Ouders dienen klacht in tegen aanmeldingsprocedure scholen

woensdag 20 maart 2013 9u00 | Tom | 14 reacties
Trefwoorden: , , .

Jurgen Dumont en Els Demeyere zijn zo misnoegd dat ze naast een plaats grepen voor hun dochtertje in hun buurtschool, dat ze een klacht indienen bij de commissie voor leerlingenrechten. Ze nemen daarbij de aanmeldingsprocedure in Gent op de korrel. ‘Wij zijn het slachtoffer van positieve discriminatie.’

Lees meer in De Gentenaar.

© 2013 GENTBLOGT VZW

14 reacties »

  1. Reactie van Durinck Etienne

    Waar ik tegen ben ? Over bijvoorbeeld wildkamperen. En gaat het hem hier over de toekomst van het kind of over het prestige van de ouders. En van waar komt die aanmeldingsprocedure ? Is er geen zeer goede reden waarom het aantal kinderen per klas beperkt wordt ? En dit is dan de reden waarom niet alle kinderen kunnen aanvaardt worden bij de inschrijving. Wat heeft dit met discriminatie te maken ? Gewoon niets.

  2. Reactie van Etienne

    Wat heeft kansarm met positief te maken ? En voor er sprake is van discriminatie moet er sprake zijn van opzettelijk bewuste benadeling. Wat hier gewoon niet aan de orde is. En er zijn inderdaad zeer veel kansarmen. Iets dat maar al te graag wordt verborgen gehouden. En voor wat mij betreft altijd onaanvaardbaar is. Langs de andere kant zijn de mogelijkheden om hieraan te verhelpen gewoon beperkt. En het is niet door te doen alsof deze beperkingen niet bestaan dat men hiermee iets oplost. Hierdoor creëert men juist een probleem waarvoor geen oplossing bestaat. Waarvoor dus simpelweg de mogelijkheden niet voor handen zijn. Men moet de moet hebben om de realiteit onder ogen te zien en te aanvaarden. Ook al is men voor zichzelf hier niet mee akkoord.

    • Reactie van Jimmy

      Etienne,
      blijkbaar ben je niet met de term “positieve discriminatie” vertrouwd, en kennelijk heb je nog steeds het artikel niet gelezen. De grieven van deze ouders zijn best begrijpbaar en logisch.
      De beste manier om te voorkomen dat je concentratiescholen krijgt is trouwens er voor te zorgen dat je geen concentratiewijken hebt!

      • Reactie van Etienne

        Hoe kan je ooit concentratiewijken voorkomen zonder kwaad bloed te zetten. Ik zou niet weten hoe dit zou kunnen. Anderzijds heeft voor wat mij betreft de term positieve discriminatie simpelweg geen bestaansrecht. Het is wel mooi bedacht maar ik bedank hiervoor. Konden we toch maar in een maatschappij leven waarin het woord discriminatie gewoon verdwenen was. Gewoon omdat discriminatie er niet bestond. Dat is mijn droom waarvoor ik blijf gaan.

        • Reactie van Jimmy

          “Hoe kan je ooit concentratiewijken voorkomen zonder kwaad bloed te zetten”
          Kan je dit toelichten, want ik schijn het niet te begrijpen.

  3. Reactie van Kurt

    Ik weet niet of “Durinck Etienne” & “Etienne” de zelfde persoon zijn,maar ik heb ‘t heel moeilijk om deze berichten te ontrafelen.

  4. Reactie van jos tavernier

    je moet al moedig zijn om te handelen zoals het koppel in kwestie.Wanneer er 16 plaatsen zijn en er gaan er 15 naar “kansarmen” dan is er inderdaad sprake van positieve discriminatie.Deze mensen hebben groot gelijk, er zouden er zo meer moeten zijn.

  5. Reactie van Roland

    Als ik een school heb op 100 m van mijn woning zie ik niet in dat mijn kind daar niet zou aanvaard worden en ik mijn kind 2 km verder naar een school zou moeten sturen.
    Voor mij zou dat onmenselijk zijn.

  6. Reactie van 3S

    Ik versta dat deze ouders klacht indienen, maar dat betekent nog niet dat het systeem moet aangepast worden.

    Bij een tekort aan plaatsen, zullen er altijd ergens mensen uit de boot vallen.
    Door de spelregels van het systeem, zijn dat nu toevallig deze (en enkele andere ouders).

    Met andere spelregels zouden het andere ouders zijn voor wie de dobbelstenen slecht komen te vallen.

  7. Reactie van Bram

    Deze ouders trekken helemaal de kaart van hun kinderen,doch niet alle ouders doen dit of kunnen dit doen, en dan krijgen de kinderen het label ‘kansarm’. Laat het welzijn van alle kinderen primeren, zij hebben geen stem in deze discussie maar rond hen draait het eenmaal. Er zijn gewoon véél te weinig plaatsen…

  8. Reactie van Stan

    Als men die overblijvende “niet-kansarme kinderen” echt begint te verplichten om naar school te gaan in een (nog aan te kopen) bureelcontainer, ergens ver weg in een “kansarme wijk” om daar de “kansrijke” te gaan zijn in een concentratieschool dan vrees ik dat de meeste van die ouders met jonge “kansrijke” kinderen Gent zeer snel de rug zullen toekeren en het hier definitief voor bekeken zullen houden waarna hier binnenkort alleen nog maar gepensioneerden, studenten, parasieten, marginalen, wat idealisten en nog meer kansarmen zullen wonen.

    • Reactie van Bjorn

      Zolang er Stannen blijven wonen, blijft het goddank wel gezellig.