RSSSchoonheidszorgen Fidjo
Ondernemen of nog een zaak opstarten in deze tijden van crisis, ‘t is toch dat niet meer. We zetten daarom een starter in de kijker. Valentine laat zich niet afschrikken en gaat ten volle als zelfstandige schoonheidszorg in het kapsalon van haar ouders.
In de behandelingen als zelfstandige schoonheidsspecialiste biedt ze de klassiekers uit het boekje aan: make-up, ontharingen van benen, armen,… Maar er zijn nog wat extra troeven: “Door de combinatie aan te gaan met het kapsalon kunnen we een unieke service bieden voor alle speciale gelegenheden. Heb je bijvoorbeeld een trouwfeest, dan kan je bij ons terecht voor zowel je kapsel als de make-up, de nagels,… Dat betekent een hele tijdswinst en vooral veel stress gespaard. Wist je trouwens dat mijn vader gespecialiseerd is in het opsteken van haar? Bij zo’n gelegenheden moet je er echt iets feestelijks van maken!”
Maar ook voor gewone dagelijkse verzorging is er plaats in het salon van Valentine. “Ik besteed veel aandacht aan de kwaliteit van de producten. Geen proeven op dieren voor de cosmetica die hier te koop is. Het gamma aan gelaatsverzorging van Lookx Skincare biedt mogelijkheden voor verschillende huidtypes. Ook voor mannelijke klanten. Zakenlui willen er graag keurig uitzien wanneer ze hun firma vertegenwoordigen.”
Valentine: “Bij ons kan je ook Gelish nagels krijgen. Deze nagellak blijft 3 weken mooi glanzen en beschadigt de natuurlijke nagel niet. Ideaal voor op vakantie of voor een feest. Kan ook ook op teennagels.”
Valentine Snauwaert vind je bij Fidjo, van dinsdag tot vrijdag tussen 9u-18u, op zaterdag van 9u tot 16u30. Best bellen voor een afspraak via 0475 21 28 83.
© 2013 GENTBLOGT VZW
“Lookx Skincare” noch “Gelish nagellak” vind ik terug op lijsten met proefdiervrije producten.
En op de foto is duidelijk ‘t logo van L’Oréal zichtbaar.
Hopelijk zijn ze mooier na de behandeling, of ten minste voelen ze zich mooier.
Op de site die ik heb bekeken staat uitdrukkelijk dat Lookx niet test op dieren. Ik heb de producent zelf hierover ook bevraagd. Kan men uit gaan van het niet vermelden op een lijst dat het dan ook feitelijk zo is dat er getest wordt op dieren of vermeldt men enkel die waarvan men heeft onderzocht? Kan ik die lijst ergens raadplegen? Is het een lijst van de overheid?
Wat L’Oreal betreft, het gaat ‘m om de shampoo van het kapsalon, niet om de cosmetica. Als je goed hebt gekeken moet dat op zijn minst duidelijk zijn.
Bestaat er dan geen shampoo dat niet gestest is op dieren? Ik zie trouwens de meerwaarde van deze publireportage niet, maar dat zal wel aan mij liggen zeker?
Een jonge starter promoten heeft geen meerwaarde Jimmy? Denk eens verder dan je neus lang is!
Voor Gentblogt heeft dit geen meerwaarde. Er zijn wekelijks tientallen starters in het Gentse, moeten we die dan allemaal aan bod laten komen? Had ik trouwens niet ooit eens gelezen dat Gentblogt geen foto’s publiceert waar een watermerk in staat?
Een jonge starter promoten is wel nuttig (voor de starter zelf dan & potentiële geïnteresseerde lezers), maar de grens tussen “nieuws” en publireportage/infomercial is in dit geval wel dun.
Ik begrijp ook niet goed waarom de crisis er bij gesleurd wordt als de vrouw in kwestie ‘t kapsalon van haar ouders ter beschikking heeft. In 2010 was mijn vriendin ook starter – dat was een gedurfd risico, de lening om simpelweg de zaak op te starten en ‘t eerste jaar te overbruggen (huur van ‘t handelspand e.a.) loopt nog tot in 2016, en ‘t is nog dagelijks knokken. (En geheel terzijde: in die zaak wordt er met gegarandeerd dierproefvrije producten gewerkt). ;)
fijn voor jou Kurt, blijven knokken zou’k zo zeggen. Misschien het artikeltje toch nog ‘s -met een open geest voor ondernemerschap- opnieuw lezen als je jezelf de vraag stelt waarom ik er de crisis bij betrek.
Niets belet u om ons ook een berichtje te sturen voor een “infomercial” over de zaak van uw vriendin. Als de producten ook daar dierproefvrij zijn, zal ik dat zonder probleem ook geattesteerd krijgen van de producent.
Er zijn veel producenten die beweren niet op dieren te testen…mijn schoonmoeder had vroeger een kapsalon, en was trots om eindelijk via haar vaste verkoper dierproefvrije shampoos in huis te hebben: van L’Oréal, gegarandeerd dierproefvrij zei de vertegenwoordiger. Tja…
Ik denk niet dat “de overheid” daar een lijst van heeft. Gewoon googlen op ‘dierproefvrij’ of ‘proefdiervrij’ en je vindt verschillende sites & lijsten. Als Lookx niet zelf test, niet elders laat testen, geen geteste producten koopt, of idem voor de gebruikte ingrediënten, dan komen ze wel op zo’n lijst terecht – al of niet op eigen verzoek. Als ze er niet op staan: nadeel van de twijfel in dit geval.
En ja de L’Oréal handdoek is van ‘t kapsalon – maar wat is de waarde van “geen proeven op dieren” te vermelden van item A als item B (die wel massaal op dieren testen) er gewoon naast gebruikt wordt?
je kan ze misschien ook wel ‘s het voordeel van de twijfel geven. Zeker als het gaat om een niet-officiële ergens gevonden op het internet-website. Sinds wanneer is alles wat op het internet staat ook “waar”?
Laten we niet blind zijn voor de waarheid, er zijn allicht nog steeds producten die getest worden op dieren. Maar blijf wel voorzichtig in de beweringen dat wie niet op de dierproefvrije lijst staat per definitie ook proeven op dieren doet. Hoeveel onvolledige lijsten circuleren er niet op het internet.
Ook producenten veranderen van mening. Ik lees alsof het kapsalon van uw schoonmoeder toch al een tijdje geleden is…
Maar Kurt…Als uw schoonmoeder een kapsalon had, waarom heeft uw vriendin dat kapsalon dan niet overgenomen? Jup, weg crisis! toch?
Lookx Skincare heeft een officieel attest dat ze geen proeven doen op dieren. Het lijkt me dat we daarmee die discussie kunnen afsluiten aangezien bovenstaande niet verwijst naar een website van een officiële instantie. We kunnen ons daarnaast nog de vraag stellen hoe volledig de site waar (niet) naar wordt verwezen is.
Wat de vele starters betreft willen wij bij Gentblogt deze zeker wel ondersteunen. Als we niets meer zouden berichten over wat ook maar enige omzet/winst genereert bij de organisatie waarover we’t hebben, dan zouden we op zich al niet veel meer te vertellen hebben. Het spreekt wel voor zich dat die starters dan best ook iets van zich laten horen. Dat maakt nu juist het verschil onder daadwerkelijke ondernemers.
Wat de opmerking rond de foto’s betreft, dat lijkt me sterk. Nu goed, het is totaal off-topic en hoort zelfs niet eens bij de reportage.
Mensen,
Laat ons gewoon blij zijn voor de madam die gestart is :-)
Gianni
Kan het anders nog onverdraagzamer (en jaloerser)!?
Het gaat hier om een jonge starter en (bijgestaan door ouders of niet) het starten van een eigen zaak is en blijft een grote stap, dus laten we zoals Gianni zei gewoon blij zijn voor haar!
Voila, iemand die het begrijpt!
:)
By the way, LOVE the rode nagels die ze aan het lakken is!!! :)