RSSBurgerinitiatief om ‘hoofddoekenverbod’ te schrappen
Onder impuls van het Minderhedenforum starten een tiental verenigingen in Gent met het verzamelen van 3.500 handtekeningen om het hoofddoekenverbod opnieuw op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen. Burgemeester Daniël Termont (sp.a) zegt dat de bestuurscoalitie daarover geen initiatief neemt.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2013 GENTBLOGT VZW
Belachelijk!
Dan hebben ze zogezegd hun vuile woordje en bestempeling “allochtoon” net begraven om dan nu weer net te gaan streven voor het omgekeerde…
Enerzijds willen ze zijn zoals al de rest, behandeld worden als een gewone burger maar tegelijkertijd onder het mom van hun religie (h)erkend worden als iets van een andere strekking.
It does not make sense!
Het toont vooral en duidelijk de aard van het beestje.
Hopelijk trapt Termont niet in deze val.
Met “ze” bedoel je toch niet elke “allochtoon” ?
Het is niet dat de sossen en de groenen leven op de kap van de “allochtoon” dat elke “allochtoon” hun zever steunt.
Sorry, ik volg niet meer.
Kun je uitleggen wat je eigenlijk bedoelt met “hun zever”, want sossen en groenen hebben toch geen uitspraak gedaan over het hoofddoekenverbod?
De sossen hebben net via Bruno in hun nieuw communistisch pamflet laten weten dat ze de hoofddoek steunen. Ze willen maw gelijke rechten voor iedereen, behalve voor de vrouwen, die een uiterlijk teken van onderwerping aan de man moet dragen, willen of niet. Laten we nooit vergeten dat een hoofddoek in een moslimland gèèn religieus teken is, doch enkel een teken van onderdanigheid. Niets voor niets is dit trouwen sin Turkije bij wet verboden!
“onder impuls van het Minderhedenforum” is allemaal mooi politiek manipuleren om het Gentse bestuursakkoord zo te kunnen negeren en zogezegd “slaan politiek en middenveld (?) de handen in elkaar slaan om tot inclusief burgerschap te komen”. Verder “grijpen een brede coalitie van middenveldorganisaties deze kansen aan om via een burgerinitiatief het hoofddoekenverbod terug te behandelen op de Gentse gemeenteraad”. Het degoutante aan dit alles is dat dergelijke marionetten zich met al deze onzin zelf continu positioneren “in het midden” terwijl ze daar absoluut niet zitten.
Denk je nu echt alwéér dat het over “marionetten” gaat?
Ik denk dat de coalitiepartijen van links én rechts echt niet zitten te wachten op een poging om hun coalitie uit elkaar te drijven…
En een kaakslag in het gezicht van iedere homo en lesbienne in Gent! Die trouwens allemaal vervolgd en gestenigd moeten worden volgens diezelfde religie waarvan de hoofddoek het symbool is. Wat is er mis met neutraliteit? Dat is toch een minimum vereiste van een openbaar bestuur.
Die andere religie, de Rooms-katholieke, is niet veel beter hoor. Aartsbisschop Léonard zegt vandaat in de krant dat homo’s geen seks mogen hebben.
‘k denk dat veel rooms-katholieken zich daar aan ergeren en er een andere mening op nahouden – enfin ik hoop het toch. En ik hoop hetzelfde bij de islamieten. Of is dat valse hoop ?
Ik denk dat veel “mensen-die-we-vroeger-allochtonen-noemden” blij waren met het hoofddoekenverbod voor mensen met een publieke functie. Na het intrekken zal de druk op sommige vrouwen toenemen om er weer een te dragen. De volgende stap zal sowieso zijn om het hoofddoekenverbod in bepaalde middelbare scholen aan te klagen. En zo blijven we bezig… Met dank aan Antwerpenaar Van Besien om Antwerpse problemen naar Gent te exporteren.
Een hoofddoek hoort niet thuis in de openbare sector!In het belang van iedereen! Vele moslims delen deze mening! Zeker Turkse moslims, vandaar dat het in Turkije ook verboden is. En de landen waar het wel toegelaten is zijn landen zoals Iran, Irak, Saoedi-Arabië… De moslims die wel voor een hoofddoek zijn in de openbare sector dan ook maar fundamenteel moslim zijn. In die landen mag een vrouw zich niet zonder begeleider (echtgenoot, broer, vader) op de openbare weg begeven en mag ze zeker geen contact hebben met ‘andere’ mannen. Hoe gaan ze op hun werk geraken en war gaan ze doen als er zich een man aanbiedt aan het loket. Of gaan die achterlijke minderhedensossen nieuwe fatwa’s uitschrijven?
De mensen zitten zonder werk, kunnen met de moeite hun rekeningen betalen en onze gemeenteraad is al bezig met de volgende verkiezingen en denken zo wat stemmen te halen van wat communisten en moslimextremisten. Van de spa en groenen had ik dit wel verwacht maar van een liberale partij niet. Zelfs niet van een meeloper en poenpakker als Matthias.
al dat mediagedoe, laat ieder zijn vrijheid ,zolang ze zich maar niet opdringen.
Mag ik de vraag stellen of het niet allemaal een beetje ambigu is? Enerzijds het woord “allochtoon” willen begraven als teken dat we allemaal gelijk zijn (ergens wel te verdedigen) en anderzijds het anders zijn promoten en verdedigen ( vive la difference)…
Mag een aanhanger van het pastafarianisme dan achter het loket staan in piratenkostuum, of met een vergiet op zijn hoofd?
Geloof en godsdienstbeleving is naar mijn gevoel iets privé, en moet dan ook in privé sfeer blijven.
laat in openbare diensten alle symbolen weg blijven, wil men er geen politieke zaak van maken geef dan referendum,vandaag niet en morgen wel op wat trekt dat nu