RSSGAS boetes voor besneeuwde trottoirs
Deze winter hebben 31 Gentenaars een GAS-boete gekregen omdat het voetpad voor hun huis niet sneeuwvrij was. Prijskaartje van een trottoir vol sneeuw in Gent: 60 euro.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2013 GENTBLOGT VZW
nu moeten ze mensen stimuleren om dat allemaal te doen met gas-boetes.Wij deden dat uit burgerzin !
misschien daarom die boetes,het enige middel om ne mens wakker te schudden zekers?
En wat als je niet thuis bent?
U mag dus tijdens de volledige winterperiode niet meer op reis gaan. Doet U het toch en ondertussen sneeuwt het herhaaldelijk dan staan er U herhaaldelijke boetes te wachten. Wie heeft die boetewaanzin bedacht ?
Die wet zouden ze moeten aanpassen: proefondervindelijk is het gemakkelijker stappen op een stoep mét sneeuw dan op een geveegde stoep want die is dan meestal spekglad.
Vind ik ook. Bovendien is al dat zout nefast voor het milieu, de schoenen en de dierenpootjes.
Wat een onzin: op verse sneeuw heb je idd meer grip, maar eenmaal platgetrapt wordt het een glijbaan. Zout heb je helemaal niet nodig: de verse sneeuw naar de stoeprand duwen (niet op het fietspad! Dit laatste ook ruimen!) met een gewone trekker gaat het makkelijkst. Proefondervindelijk!
Niet op het fietspad? Door wie wordt dat nog gebruikt? Als je al niet omver wordt gereden door fietsers op het voetpad kan je er al niet op gaan door gestalde fietsen.
Hopelijk heeft Stad Gent zichzelf dan ook een hoop GASboetes uitgeschreven. Langs bvb de Kraanlei werd er niet geruimd. Er is daar ook geen bebouwing, dus lijkt het me logisch dat de stad ervoor verantwoordelijk is.
Die regel over sneeuwruimen op trottoirs geldt enkel voor de bewoners/gebruikers van gebouwen.
De stad is dus enkel verantwoordelijk voor de trottoirs voor stadsgebouwen.
Slechts 31 boetes terwijl driekwart van de trottoirs niet werden geruimd ruikt toch sterk naar willekeur. Die stadsambtenaren hadden beter de hoofdfietsroutes sneeuwvrij gemaakt.
Inderdaad. De fietspaden in Gent waren de afgelopen winter wekenlang onbereidbaar en/of levensgevaarlijk. Blijkbaar allemaal geen grote prioriteit voor het stadsbestuur.
Jup, de fietspaden lagen er trouwens ook veel slechter bij dan in andere veel andere steden, die zich niet eens ‘fietsstad’ noemen.
Gent is idd een kei in het bedenken van termen. Termen lossen de problemen op blijkbaar… Allochtoon afschaffen: migrantenproblematiek opgelost, Fietsstad: paradijs voor fietsers zonder er iets voor te doen. Goed bezig,
Hoeveel boetes moet Waterwegen en Zeekanaal dan voor ongestrooide fiets-en voetpaden op de bruggen?
Dus van zodra het gesneeuwd heeft moet iedereen sneeuw ruimen. Dus iedereen is verplicht om op dat ogenblik en thuis te zijn en hiervoor meteen tijd te hebben. Welke sukkel heeft dit bedacht.
Ik dacht ook: wat met de mensen die net met verlof zijn, in het ziekenhuis liggen, de huizen die leegstaan, niet meer goed te been zijn, etc…
Waarom die 31 wel en die andere honderden niet? het heeft inderdaad veel weg van willekeur.
Ik dacht ook: wat met de mensen die net met verlof zijn, in het ziekenhuis liggen, de huizen die leegstaan, niet meer goed te been zijn, etc…
Waarom die 31 wel en die andere honderden niet? het heeft inderdaad veel weg van willekeur.
En ik ga het geen twee keer zeggen…
(sorry voor de dubbele post)
Als je het zo zegt, zou je denken dat er alleen maar eenzame zielen in de stad wonen. Een goede buur is beter dan een verre vriend. Deze winter veegde ik een keer bij de buren en een overbuur die niet goed ter been is, de volgende keer nam de buurman het over. Contact met je buren komt niet vanzelf, daar moet je wat voor doen!
Hoeveel inkomsten haalt de stad eigenlijk uit GAS en andere boetes ? Welk bedrag betaalt de gemiddelde Vlaming per jaar aan boetes ? Dit hele boetesysteem zet niet meer aan tot gedragsverandering (waarvoor het nochtans is bedoeld) maar is enkel een extra-belasting voor burgers die enkele kilometers te snel reden, hun stoep niet hebben geruimd, lichte lawaaioverlast hebben bezorgd op een feestje. Leuke wereld om in te leven is dat!!
Inderdaad, en nochtans zijn we hier niet in Antwerpen. Met volgens sommigen een verfoeilijke coalitie. Het Gentse rode paradijs daarentegen….
Zo zie je maar dat gezond verstand of het ontbreken ervan niet kan toegeschreven worden aan deze of gene politieke partij of ideologie.
Wat de grond van het probleem betreft. Het is niet goed aan te pakken. Het spreekt vanzelf dat mensen die geen enkele burgerzin vertonen, moeten aangepakt worden. Dus als een wijkagent vaststelt dat iemand die thuis is, het vertikt om zijn voetpad sneeuwvrij te maken. Die mag van mij beboet worden. Maar niet arbitrair. Zodat burgers die niet thuis zijn, in het buitenland verblijven enz. ,niet zomaar beboet worden. Blijft ook de verzekeringsaansprakelijkheid. Die is ook niet correct. Bewoners die niet thuis zijn en die het voetpad niet kunnen ruimen, kunnen zo moeten opdraaien voor de medische kosten.
Sneeuw ruimen in witte dagen
Uit het Gents politiereglement:
https://www.gent.be/docs/Diensten%20van%20de%20Stadssecretaris/Stadssecretariaat/Politieverordening_reinheid_en_gezondheid_gemeente.pdf
Artikel 4
De gebruiker van een onroerend goed of de eigenaar van een ongebruikt onroerend goed palend aan de openbare weg moet het nodige doen zodat het trottoir grenzend aan het goed, van sneeuw en ijs wordt ontdaan en dit over een breedte van 1 meter. In verkeersvrije straten en pleinen, of in straten waar geen trottoir is aangelegd, geldt deze verplichting over een breedte van 1 meter. In beide omstandigheden wordt de afstand gemeten vanaf de rooilijn of de gevel of in geval van gelijkgrondse uitsprongen (zoals terrassen, …) vanaf de uiterste grens van deze uitsprongen.
Onverminderd de bepalingen van de politieverordening op het voetgangersgebied, moeten weggeruimde sneeuw- en ijsmassa’s op de uiterste rand van de in het eerste lid vermelde 1 meter-lijn opgestapeld worden zodat ze niet op de rijbaan terechtkomen. Indien er geen ruimte genoeg is kunnen de sneeuw- en ijsmassa’s op de rijbaan opgestapeld worden maar dienen de bushalten, de rioolmonden en hydranten van de waterleiding en de overige kunstwerken van openbaar nut onbelemmerd te blijven.
In de sneeuw- of ijsbermen moeten voldoende openingen worden gelaten om het afvloeien van het dooiwater niet te stremmen.
Er mag geen gebruik gemaakt worden van dooizouten in de omgeving van bomen die zich bevinden in de trottoirstrook of bermstrook.
Ik wist niet dat men een strook van 1 meter breed had te vrijwaren !
Dan toch : hoeveel plaats heeft men vrij te houden voor de voetganger op het trottoir ? Ik merk dat veelal het voetpad voor het fietsend volkje enkel bedoeld is voor het stallen van de fietsen en dat de voetganger maar op straat moet gaan waar hij dan kans maakt door het fietsend volkje weer opzij geduwd te worden. Waarom wordt van hogerhand nooit ingegrepen tenzij na klacht ?
En ik merk dat het juist het fietsend volkje is dat geen sneeuw ruimt op zijn stoep. De Gentenaar van vreemde origine doet dit echter wel …
Zalig, een nieuw volkje is born: het fietsend volkje :). Zoals we allen weten is de fietser niet heilig, zeker niet in een studentenstad. En als het in Amsterdam regent, druppelt het in Gent. Dit is de toekomst.