Mathias De Clercq dient een wetsvoorstel in om kraken strafbaar te stellen
Open Vld Kamerlid en Gents eerste schepen Mathias De Clercq dient een wetsvoorstel in om kraken strafbaar te stellen. “Vele steden kampen met de kraakproblematiek, maar het is door wettelijke beperkingen moeilijk om op te treden tegen het fenomeen. Daar moet met dit voorstel verandering in komenâ€, dixit De Clercq.
Krakers breken binnen in leegstaande panden en nemen deze zonder toestemming van de eigenaar in gebruik. In steden zoals Gent wordt de kraakproblematiek steeds groter. “Volgens de Gentse politie zijn er in de stad 96 panden gekraakt en tellen deze 480 bewoners.
Op een gespecialiseerde kraaksite werd onlangs zelfs een register met een 300-tal leegstaande panden in Gent gepubliceerd. Er wordt eveneens fijntjes uitgelegd hoe je een pand kan kraken, gebruik moet maken van de lacunes in de wetgeving en je rechten als kraker kan doen gelden. Onaanvaardbaarâ€, stelt De Clercq.
Hoewel krakers het eigendomsrecht met de voeten treden, is kraken momenteel niet verboden of strafbaar. Krakers kunnen, na het binnendringen van een pand, zich immers juridisch bedienen van de onschendbaarheid van de woning. De politie mag dus niet zonder huiszoekingsbevel een gekraakt pand betreden om braak en eventuele beschadiging van het onroerend goed vast te stellen. Eigenaars kunnen krakers alleen laten uitzetten door een omslachtige burgerrechtelijke procedure aan te spannen bij de vrederechter. Die kan dan een bevel tot uitzetting uitvaardigen.
“Voor eigenaars blijkt het in de praktijk echter bijzonder moeilijk om hun eigendom, die dan ook nog eens vaak aan waarde verliest door schade allerhande, te laten ontruimen. Daarnaast hebben stedelijke overheden en politie simpelweg te weinig juridische armslag om de eigenaars daarbij te helpen.â€
Daarom dient het Gentse Kamerlid nu een wetsvoorstel in om kraken expliciet strafbaar te maken zodat het recht op onschendbaarheid van de woning niet langer een beletsel vormt voor uitzetting: “De politie kan dan het principe van heterdaad toepassen, het pand binnenkomen, de krakers eventueel arresteren en hen uitzetten. Ook de rechtsgang zal vergemakkelijkt worden omdat kraken expliciet buiten de wet gesteld wordt.â€
“Het is onaanvaardbaar dat de huidige wettelijke bepalingen het eigendomsrecht niet volledig kunnen garanderen. Deze federale ingreep zal de uitzettingsprocedure versnellen en vergemakkelijken en de rechtszekerheid van de eigenaar vergroten.†De Clercq wijst tot slot op het belang van de lopende stedelijke inspanningen om leegstand tegen te gaan. In combinatie met zijn wetsvoorstel kan zo het kraakprobleem ten gronde aangepakt worden.
Bron: persbericht
© 2013 GENTBLOGT VZW
Ik ben benieuwd. Mathias De Clercq is niet de eerste die een wetsvoorstel indient. Een eerste wetsvoorstel dat het kraken strafbaar stelt, werd ingediend in februari 2003
door CD&V’ers Van Parys Tony, Verherstraeten Servais en Vandeurzen Jo. Het wetsvoorstel werd echter niet meer behandeld wegens het beëindigen van de gevestigde
legislatuur. In oktober 2003 diende Van Parys het zelfde wetsvoorstel opnieuw in, maar de commissie wilde geen hoogdringendheid inroepen waardoor het wetsvoorstel nog steeds hangend is. Concreet zal het wetsvoorstel behandeld worden wanneer de agenda van de commissie daartoe ruimte laat. Tot op heden is dit echter niet het geval geweest.
Ze “werken” daar enorm snel! Zal iets zijn voor mogelijks binnen tien jaar.
Hoop doet leven.
Het is de hoogste tijd dat daar iets aan gedaan wordt.
Het is duidelijk gemakkelijker om het woord ” allochtoon” te begraven met veel tralala en media, dan het kraken aan banden te leggen.
aan leegstand ook niet hoor.
Huizen zijn niet om in te wonen,
maar om over de ruggen van woningzoekenden
slapend rijk van te worden.
Smoort de stemmen die om woningen zeiken
houdt de overvloed aan de rijken!