RSSHoofddoekenverbod sneuvelt vrijwel zeker
GENT – Zo goed als zeker stemt de Gentse gemeenteraad vanavond het zogenaamde ‘hoofddoekverbod’ weg. Nu ook drie CD&V-gemeenteraadsleden tegen zullen stemmen ontstaat er een ruimere meerderheid. Dat de discussie fel zal zijn staat vast. Een Gents platform begint vanavond met een petitieactie tegen de afschaffing.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2013 GENTBLOGT VZW
“The same failure of liberalism is evident in Western Europe, where the dogma of multiculturalism has left a secular Europe very slow to address the looming problem of religious extremism among its immigrants. The people who speak most sensibly about the threat that Islam poses to Europe are actually fascists.”
(Sam Harris)
Jammer, maar misschien wel waar: “de mensen die met het meeste verstand praten over de dreiging van de islam in Europa zijn de fascisten”.
Of nog:
“It is time we admitted that we are not at war with “terrorismâ€; we are at war with precisely the vision of life that is prescribed to all Muslims in the Koran.” (Diezelfde Sam Harris)
Er is geen hoofddoekenverbod in Gent, er is een algemeen verbod op het tentoonstellen van alle levensbeschouwelijke symbolen voor loketpersoneel.
Indien je het bekendmaken van je levensbeschouwelijke visie belangrijker vindt dan neutraliteit in de dienstverlening uitstralen, dan heb je een probleem en hoor je volgens mij niet thuis in een openbare funktie aan een loket.
Als overtuigd atheist ( en ik gebruik dat laatste woord niet graag, het is precies uitgevonden door gelovigen die een woord nodig hadden voor het geloof van een groep mensen die ze kost wat kost in een vakje moesten steken) heb ik het recht te twijfelen aan de intelectuele capaciteiten (en bij uitbreiding de kwaliteit van de dienstverlening) van iemand die gelooft in eender welke vorm van “intellectual design”, en dat terwijl de evolutietheorie al lang bewezen is.
De Islam is bovendien weinig verdraagzaam: enkel al het weergeven van de beeltenis van Allah (met hoofdletter, uit respect) geeft aanleiding tot doodsbedreigingen. Er zijn zeker gematigde molims, maar zolang die hun stem niet laten horen aanvaarden ze de luidroepende extremisten als hun leiders!
Ik heb het al eens gezegd: wil je respect van een bepaalde maatschappij, zal je eerst moeten laten zien dat je respect hebt voor diezelfde maatschappij!
Wat is de volgende stap? Gent begraaft symbolisch het woord “holebi” wegens te stigmatiserend… Vervolgens wordt het homohuwelijk afgeschaft wegens geen holebi’s meer…
ik begrijp die polarisering over die hoofddoek niet.
een pak mensen hebben duidelijk behoefte om zich te bevestigen.
zou het niet nuttig zijn om eens te benadrukken dat de “christelijke waarden” ook maar geimporteerd zijn uit Palestina. dat hun “waardigheidsbekleders” alleen mannen zijn waarbij de nonnen alleen dienen om de was en plas te doen? onderdrukking en misprijzen voor de vrouw, een bekend verhaal. liefst met een kap op.
heel het verhaal gaat terug op schrik, onwetendheid van beide kanten.
op straat hier weet ik tot welke geloofsgroep iedereen behoort: de ene met de witte keppel, muzelman, de zwarte, jood, het kruisje.. de rest zijn min of meer daoisten, vooral bij begrafenissen, geen mens die daar om maalt. (veel vrouwen dragen nog hoofddoeken: na de kapper, als het regent. net zoals onze oma’s)
maar ik moet zeggen niemand toont het in openbare functies.
men heeft er iets op gevonden: een uniform. van kelnerin tot politieagent, gemeentebeambte tot burgemeester hebben hun dresscode.
deze morgen op de bank: ik zou niet weten tot wat ze behoren. maar ze hebben hun werk tot mijn groot genoegen uitgevoerd. witte bloeze of hemd, zwarte rok of broek, blauwe sjaal of das en een discreet naamplaatje.( aan hun naam wist ik dan weer wel)
misschien is dat de oplossing voor gent :-)
“De zwarte”… En welk geloof praktiseert “de zwarte” dan volgens U?
sorry: verkeerd gebruik van leestekens.
de witte keppel: muzelman, de zwarte keppel: jood, … je raakt me echt wanneer je me verdenkt van racisme.
nb. “vrijdenker”, “atheist”, “ongelovige”, moeilijk. het blijft steeds die negatieve bijklank hebben.
het heeft een hele tijd geduurd vooraleer men aanvaarde dat ik niet tot de club behoorde van die portugese paters die hun (zaad)sporen hebben nagelaten.
in mijn wijk zijn in de laatste jaren mormonen, evangelistische gebedsgroepen en jehovagetuigen neergestreken.
ik heb een papier op onze deur gehangen en ze proberen me niet meer te bekeren.:-)
ik kan dus vanaf morgen geholpen worden door iemand met een SS T-shirt in Gent?
Niets tegen al die symbolen, ik zal zelfs meer zeggen af en toe ben ik een van die dingen. Soms ben ik precies een janet denk eens jezuus toch, en slavendrijver hebben ze ook nog in mijn schoenen geschoven.Maar om van ‘s morgens tot ‘s avonds met zulke attributen rond te lopen (kijk wie ik ben)komaan zeg. Oftewel bent je een fundamentalist of ’tis van moetens of bent je een beetje kierewiet.
Gelieve mijn recht op adoptie/trouwen als holebi in te trekken, de kans bestaat nu dat ik de aangifte van adoptie/huwelijk moet doen bij iemand die een symbool draagt van een religie die mensen als ik veroordeeld tot ophanging of steniging. Het gebruikte argument dat dit de emancipatie zou bevorderen is nogal dunnetjes. Die strijd moeten de moslima’s binnen hun eigen structuren en organisaties voeren, de loketten van een openbare dienst als arena gebruiken voor deze strijd getuigt van én geen inzicht en nog veel minder respect voor onze (met bloed en tranen) verworven neutraliteit van overheid. Diezelfde neutraliteit garandeert ieders rechten en vrijheden, of anders geformuleerd: mijn vastgelegde rechten als holebi worden ondermijnd door de opgedrongen visie van één bepaalde religie die duidelijk en openlijk mijn leven en de invulling ervan als minderwaardig en te ‘bestraffen’ beschouwd. Vanaf vandaag ben ik een 2e rang inwoner in Gent: mijn rechten als burger van dit land zijn ondergeschikt aan de religieuze voorschriften van één religie. Gent een progressieve stad? Die tijd is duidelijk passé.
Als ik je goed begrijp is geen enkele moslim geschikt om een loketfunctie uit te oefenen aangezien je ze ziet als aanhangers van een ‘religie die holebis veroordeelt tot ophanging en steniging’. Een beetje kort door de bocht beste Bram. Ik heb trouwens eens goed moeten lachen met je conclusie dat je ‘voortaan een 2de rangsburger bent.’ Je hebt duidelijk aanleg om het tot ‘drama queen van het jaar’ te schoppen.
Je mist ‘t punt. Een moslim(a) kan gerust achter ‘n loket zitten. Maar waarom zij per sé haar geloof wil of moet tentoonstellen achter dat loket? Er zit een geurtje aan, zeker als je weet waar dat geloof voor staat.
Chris
Je bent, allicht bewust, een slechte verstaander. Het gaat inderdaad niet om het feit of een moslima, een boedhist, een christen, een vrijzinnige, een vrijdenker, een gewone burger, of wat dan ook aan het loket zit. Het gaat erom dat als je aan het loket zit met een hoofddoek, je aangeeft dat je behoort tot de strekking in de Islam die sterk discrimineert (en dit is nog een eufemisme). En in de eerste plaats de vrouw, de holebi, de niet-islam, de andersdenkende tout court.
Gelieve uw “licht” hierover eens te laten schijnen…
Het stemgedrag van SPA, Groen en grotendeels de CD&V zet deze partijen duidelijk in de hoek van de conservatieven en de reactionairen. En dat terwijl de meesten onder hen zich steeds voordoen als “progressief”. Gaan vrijdenkende vrouwen en holebi’s (en hun overkoepelende organisaties) hierover eindelijk eens een standpunt innemen ? Of gaan ze weer om de hete brij heen draaien ?