RSSGent Zingt onder de stadshal
Op het drukste moment kwamen toch zo’n driehonderd geïnteresseerden opdagen voor het evenement Gent Zingt.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2014 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Thierry geschreven en op zaterdag 12 juli 2014 om 13:02 gepubliceerd in Actua, met de titel Gent Zingt onder de stadshal.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: Gent Zingt, Stadshal.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Bijlokevarkens krijgen modderpoel
- Volgend artikel: Dan toch geen motorcrossterein in haven van Gent
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Colofon
© 2005-2017 Gentblogt vzw.
Kostelijke liedjes onder een afdak , want meer dan dat is het niet, die enkele miljoenen euro’s heeft gekost :(
maar wel ‘t schoonste afdak van West-Europa!
Of waarin een middelgrote stad ook groot kan zijn . het is nu enkel wachten op een koordanser tussen de twee palen (sorry, kunstwerken) op de Korenmarkt.
Grappige tikfout: is het een zingende paaldanser of een dansende zanger :-)
Het geld voor het schoonste afdak van Europa , waar niemand zat op te wachten , kon gebruikt worden om bijkomende sociale woningen te bouwen die zo broodnodig zijn voor jonge gezinnen te Gent !
Gaan we nu echt blijven zagen over de stadshal ?
Daar is nochtans hout genoeg aan om te zagen ;-)
Ja die eigenzinnige gentenaars hebben de Godwin law vervangen door Schaapstal law :)
hebben we eens een stadshal, is het weer niet goed.
Tsjok wijze lapnaam . Familie van Jacob op de Vrijdagmarkt ? Ik zaag niet ik vertel de waarheid met dat geld kon men voor de Gentenaars iets veel beter doen dan dat afdak .
Nee Jerommeke, Tsjok komt van Jacqueline maar niemand noemt me zo.
Die stadshal staat er nu, er zijn voor- en tegenstanders, wie heeft gelijk ?
En ja Gent zou veel jonge mensen een betaalbare woning moeten aanbieden.
Ik vraag me af wat er gebeurd is met de wet Declercq uit de jaren 70 : toen moest de huurprijs evenredig zijn met de kwaliteit van de woning. Er zouden dan geen uitgeleefde krotten meer kunnen verhuurd worden aan 650 €. Mathiaske jongen duik eens in de archieven van uw illustere opa !.
Allé een vrouwelijke Tsjok . Tenandere Jacqueline is dat niet de vrouwelijke vervorming van Jacob dan zitten we toch weer op de Vrijdagmarkt dat liever dan op de Korenmarkt :) De tegenstanders hebben gelijk en ik ben er één van .Wat de wet Declerq betreft uit de jaren zeventig daar geef ik u volmondig gelijk in . De verhuurprijs zou evenredig moeten zijn aan de kwaliteit van de woning. Meer zelfs het verhuren van een krot zou sowieso strafbaar moeten zijn en verboden moeten worden. Er zou moeten zwaar ingezet worden op huisjesmelkers te Gent.
Omdat daar nu een stadshal staat op het Braunplein is elke afwijkende mening misplaatst? Zelfs een gewone vaststelling? Destijds werd als argument aangevoerd dat zo’n constructie toch beter zou zijn dan een tentenkamp. Waarom moet dan bij elk evenement van enige omvang waarvoor die stadshal ontworpen is steeds weer een tentenkamp gebouwd worden?
Frans . Omdat iedereen weet dat men eigenlijk niet weet wat gedaan met het afdak van Gent :)
Vooral de zeer esthetische podiumconstructie laat zien hoezeer dit bouwsel functioneel is als “evenementenhal”.
Bavo . Lol evenementenhal een afdak waar niemand zat op te wachten en die een pak geld heeft gekost :(
ik heb al gezegd en blijf erbij dat men de stadshal beter aan het Rabot had gezet, om deze buurt op te waarderen, in plaats van het te prangen tussen historische monumenten.