RSSStad Gent bespaart ook op dierenparkjes
De twee dierenparkjes in het Âdomein Claeys-Bouüaert in Mariakerke en in het Maaltebruggepark in Sint-Denijs-Westrem verdwijnen. Stad Gent moet besparen en wil de dieren niet langer houden.
Lees meer bij Het Nieuwsblad.
© 2014 GENTBLOGT VZW
Hier op besparen en voor de rest geld op straat gooien.Schaam jullie.
En wedden dat de meeste dieren zullen gedood worden.Maar ja jullie zijn goed in: de bevolking mensen blaasjes wijs maken.
Volledig akkoord met je reactie !
Belachelijk om daar op te besparen . Laat die dieren met rust . Zal wel geen fortuin kosten zeker om die dieren daar te houden ?!
Het grappige is natuurlijk dat mocht het artikel gezegd hebben “Stad Gent bespaart niet op dierenparken”, dat de reacties –misschien zelfs van dezélfde mensen — wellicht iets als “geld op straat gooien voor dierenparken en ondertussen niet X!!” of “belachelijk om daar geld in te steken” geweest waren.
Niks grappigs aan.
Mensen die hier op reageren zijn dierenliefhebbers al denk jij van niet.
Dat vind ik een wel heel rake opmerking van Michel Vuijlsteke :-D
‘Dieren krijgen blijbkaar wél geld van de groene, maar de gewone man, hoho’
Zie ik zo voor me :-D
Dit krantenartikel bevat een foutje: het Maaltebruggepark ligt niet in Sint-Denijs-Westrem: het heeft postnummer 9000 Gent en maakt deel uit van de wijk Zwijnaarde (statistische sector H196).
Triestiger is uiteraard het standpunt van het gemeentebestuur dat zich hierbij verschuilt achter de “onvermijdelijke besparingen”. Deze besparing op dierenparkjes kan uiteraard wel vermeden worden indien men dit wenst. Dat heet beleid. Ik dacht dat het de bedoeling was dat zoveel mogelijk gebruik gemaakt werd van de stadsparken.Dat is goed voor duurzaam welzijn en volksgezondheid.Van het prachtige Maaltebruggepark wordt nu amper gebruik gemaakt en is dus nu reeds onderbenut. Uitzondering vormen de leden van schuttersvereniging Sint Sebastiaan die er regelmatig genieten van het netjes door de groendienst onderhouden park. Ondanks het feit de vogelkooien er reeds jaren verloederd bijliggen en het aanwezige dierenpark nog enkel bestaat uit parkieten, schapen, geiten en een pony blijkt uit een bevraging van 2010 dat de meeste gebruikers van het park de aanwezigheid van dit dierenpark ten zeerste op prijs stellen en het ook de reden is waarom ze er met kinderen op bezoek komen. Ook uit de meer recente bevraging van 2014 blijkt dat een relevant groot deel van de respondenten pleiten voor het behoud van het dierenpark (30/67) ondanks dat toen reeds in deze bevraging het uitgangspunt was dat het dierenpark niet kon worden behouden wegens “niet haalbaar”. Het lijkt mij nogal evident dat het verdwijnen van het dierenpark nog meer onderbenutting zal veroorzaken en dat een vlindertuin of bijenhotel dit niet zal compenseren.Voor de herinrichting van dit 10,3 ha metende portaal voor de groenpool Parkbos werd in 2012 900.000 euro incl. btw voorzien. Deze investering zal dus nog minder renderen bij het verdwijnen van het dierenpark daar.
Michel Vuijlsteke , het is niet grappig dat men op dergelijke kleinschalige zaken gaat besparen inplaats van de stier bij de horens te pakken en echt te besparen waar het nodig is . Voor de rest sluit ik mij aan bij de reactie van de andere personen hierboven vermeld !
En Ernest, waar is het nodig te besparen?
Om uit te zoeken waar het echt nodig is om te besparen daarvoor heeft iedere partij zijn studiediensten, economen enz ! Zullen zeker niet uitkomen bij die enkele parkieten,schapen, geiten en een pony . Maar bij enkele heilige huisjes die men in Gent bij beter weten in blijft beschermen zolang het nog kan uiteraard !!
Een voor de hand liggende besparing lijkt mij het niet herinrichten van het Maaltebruggepark. Dit is zeker geen prioriteit en niemand zit daar op te wachten. Het in ere herstellen van de oude volières, het inrichten van het aanwezige huis van de groendienst als cafetaria met openbare toiletten en het dichten van de putten van de parking, meer is er niet nodig om van dit park een volwaardig portaal van het Parkbos te maken.Al de andere geldverslindende geplande ingrepen lijken mij enkel goed voor het spekken van enkele studiebureaus,landschapsarchitecten en aannemers
Het stadsbestuur kan ook inspiratie vinden bij zichzelf. Toen er destijds bespaard moest worden (hebben we het anders gekend?) ging de Sint-Baafsabdij dicht voor bezoek. Een tweetal suppoosten betalen was teveel, dus twee jobs minder. Sindsdien is de toegankelijkheid van de Sint-Baafsabdij afhankelijk van de buren. Misschien zijn er buren van de twee dierenparken die zich eveneens willen inzetten volgens duidelijke afspraken, met een minimale ondersteuning van de stad. En zoals Arthur hierboven terecht opmerkt: regelmatig onderhoud en kleine herstellingen zijn belangrijker dat peperdure “herinrichtingen”.