RSS‘Toevloed jonge werklozen kost OCMW 600.000 euro’
Het Gentse OCMW vreest voor volgend jaar een meerkost van 600.000 euro. ‘We zullen wellicht 300 jonge werklozen een leefloon moeten bezorgen omdat ze hun werkloosheidsuitkering verliezen’, zegt OCMW-voorzitter Rudy Coddens (SP.A).
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2014 GENTBLOGT VZW
Ze moeten zo niet uit de lucht vallen het werd reeds een tijdje terug beslist door de Federale regering waar de SP.A deel van uitmaakte . Ze kunnen er mss eens aandenken om die jonge werklozen te actieveren of gemeenschapsdienst te laten doen zo dat ze nuttig zijn voor de maatschappij en voor Gent . Ze hebben geen goesting zeker ?!
och man, stop met het stigmatiseren van hele bevolkingsgroepen…
sorry Philippe maar Ernest heeft gelijk.
Velen willen geen werk doen die lager is dan hun studies. Sommigen zijn te lui, makkelijk toch dop je moet er niks voor doen en kassa kassa Jaren terug moest iedere werkloze iedere dag gaan stempelen nu moet ze hun lui gat niet meer opheffen.Makkelijk hé zo je centen verdienen.
Zou denken dat jij er ook zo één bent.
Naar een interimkantoor gaan en gegarandeerd vinden ze een job. Ok niet vast maar invallen voor…..
En iemand die wil werken vind altijd werk. Al is het lager dan je diploma en al is het maar twee dagen per week. Maar zo iemand doet toch de moeite.
Duidelijk uit ervaring gesproken.
Michel vond vrij snel na mijn afstuderen een job. Ok veel lager dan voor wat ik gestudeerd had en niet fulltime. Maar ik had werk en was blij.Verdiende centjes en ondertussen zocht ik verder naar de job voor wat ik had gestudeerd. Die heb ik nu.
De gasten die van school komen weten niet wat werken is ,leer hun werken door vb twee jaar stage te laten doen in verschillende bedrijven zodat ze blijven leren op de werkvloer zelf .Geef ze een hogere vergoeding als ze hun best doen .
Philippe, ik stigmatiseer geen enkele bevolkingsgroep ! Ik kom zelf uit een arbeidersgezin en uit een links nest . Links heb ik allang de rug toegekeerd omdat ze veel te veel de zaken op hun beloop laten geen echte oplossingen zoeken voor maatschappelijke problemen en al ziende blind blijven voor wat er echt aan het gebeuren is in de maatschappij . Je kunt niet eindeloos iedereen blijven ondersteunen en eindeloos voor iedereen uw deuren openen en zomaar iedereen binnen laten. Geen enkele maatschappij kan dat blijven betalen. Het feit dat nu zowel de Vlaamse regering als de toekomstige Federale regering zwaar zullen moeten besparen heeft te maken met het feit dat de linkervleugel jarenlang sinterklaas heeft gespeeld voor vele die niets hebben ingebracht in onze maatschappij nog economisch nog cultureel en dat is de harde waarheid. De realiteit waar links ( SP.A en GROEN )hun ogen voor sluiten en nu zonder ROOD te worden van schaamte zelfs uit de lucht durven te vallen ! Wablief :(
Los van je ideologische bedenkingen waar je recht op hebt, toch even voor de duidelijkheid zeggen dat Groen al een tiental jaren niet in een regering heeft gezeten en de spa de vorige zittingsperiode samen met de twee rechtse partijen cd&v en nva in de Vlaamse regering zat. Federaal was er in de regering ook een rechtse meerderheid. Het is eigenlijk intellectueel oneerlijk om links van alles wat in rechtse ogen verkeerd gelopen is de schuld te geven, terwijl de (centrum-)rechtse krachten altijd de grootste invloed gehad hebben in de diverse regeringen van de laatste decennia …
Ik stel vast dat er wél geld was om failliete en slecht bestuurde banken te redden, dat de bestuurders ervan vandaag nog steeds een job hebben in de financiële sector en dat grote bedrijven amper belastingen betalen. Dan raakt het geld inderdaad snel op en mag jan met de pet de rekening betalen.
Als ouwe kan ik dat alles niet begrijpen maar ik weet dat wij t´huis met vier kinderen waren, er een paar afgestudeerd van school kwamen of als ik na werkperiode opnieuw begonnen te studeren ( op kosten van het leger) maar geen van ons , en ook niet mijn ouders, hebben geen dag zoder werk geweest en beroep gedaan op de staat.
Kleine nuance : iedereen die naar school gaat/studeert, doet een beroep op de staat. Hoe wordt onderwijs anders betaald ? Je zegt het zelf trouwens ook : “op kosten van het leger”, duidelijker kan het niet zijn.
Het is wel onrechtvaardig dat een schoolverlaten een jaar moet wachten, en 310 dagen moet aantonen voor een uitkering, terwijl andere bevolkingsgroepen niet moeten wachten en niets moeten aantonen.
Volledig akkoord ! Dit is niet correct !
Heb je wel gelijk in.
Zou voor iederéén moeten gelijk zijn. 310 dagen werken en dit is mogelijk tenminste als de werkzoekende niet kieskeurig is.
bvdb,iedereen die een beetje wakker is weet maar al te goed dat links en groen al heel wat noodzakelijke maatregelen heeft tegengehouden en alle deuren zouden blijven openzetten voor iedereen van waar ook. Mensen moeten vooral zelfredzaam zijn bewust gemaakt worden dat ze een bijdrage moeten leveren tot de maatschappij waartoe ze behoren of willen behoren . Het gaat niet op om tegen de groep van hardwerkende arbeiders , bedienden enz te zeggen dat ze allen een tandje bij moeten zetten en zelfs tot hun 65j of zelfs 67j zullen moeten werken terwijl er een groep is die denkt hier juist te kunnen ontvangen en een leven van vakantie op te bouwen :( Weet je als gastje van 16 jaar ( eind jaren zeventig ) heb ik ooit eens één week gestempeld . Wel ik was daar beschaamd in als kind uit een arbeidersgezin dat ik één week geld heb gekregen om niets te doen ! Je moest dan nog alle dagen in de Balsemierstraat ( Brugse Poort ) uw stempel gaan halen ik keek rond voor ik binnen ging of niemand mij had gezien :( Het was voor mij zelfs op die leeftijd ondenkbaar dat ik zo een leven zou willen leiden laat staan dat ik er fier zou op zijn om zonder werken geld te ontvangen . Binnen de week had ik ander werk, werk die ik niet graag deed maar ik werkte dat was het belangrijkste mijn steentje bijdragen tot de maatschappij waar ik deel van uitmaakte !!!
Ernest, ken dit je schamen om een stempel te gaan halen. Was bij mij wel jaren later op het einde dat je alle dagen een stempel moest halen. Faling bedrijf en ik heb jammer genoeg een kleine drie weken zonder job gezeten.Ging vrij vroeg de stempel halen, was er bijna nog niemand. Mijn nieuwe job was ook niet het van het. Maar kijk nu heb ik de job die ik ooit wou. We zijn dan wel al jaren later, maar ik heb nooit opgegeven.
bvdb , pardon rechtzetting eind jaren zestig was ik 16jaar !
Een klein beetje kennis van de arbeidsmarkt en werkloosheidscijfers zou de mensen hierboven misschien iets verder brengen dan hun simplistische platitudes.
pascal, neem aan dat jij gezien uw opmerking een beetje kennis hebt van de arbeidsmarkt en werkloosheidscijfers kun je ons een beetje verder helpen in uw betoog en ons mss overtuigen met details uit de werkloosheidscijfers dat we ongelijk hebben ?! Of gaat het stil blijven van uw kant omdat uw simplistische uitleg geen kanten raakt ?
Ehwel Ernest ben ook benieuwd naar een uitleg.
En als menheer het goed kan uitleggen mag ie me dan een logische uitleg geven over iemand die 29 jaar heeft kunnen stempelen en nooit geschorst is geweest.
Pascal we wachten!
Trollen in actie.
Ernest en Vrijheid, neem dit anders even door.
https://www.serv.be/serv/nieuws/economisch-herstel-wordt-tastbaar-maar-arbeidsmarkt-blijft-problematisch
https://www.nbb.be/doc/TS/Publications/EconomicReview/2014/ecotijdI2014_H1.pdf
https://trends.knack.be/economie/finance/planbureau-verwacht-lichte-groei-en-forse-toename-werkloosheid/article-normal-248853.html
ehwel niks meer te zeggen
de grootste trol ben jij
En tel daarbij 2 demografische evoluties : een bevolkingstoename met >22% sinds jaren ’60 (jouw referentiepunt) én de toename van het aantal vrouwen op de arbeidsmarkt sinds de jaren ’70.
Netto resultaat : het aantal werkzoekenden is veel sneller gestegen dan het aantal beschikbare vacatures.
@Pascal
Aan jouw reactie te zien, ben jij de trol. Wil je ook eens inhoudelijk reageren ?
Je laatste reactie slaat nergens op. Je haalt een heel klein item uit een overvloed aan (statistische) gegevens. Feit blijft dat vele bedrijven en KMO’s wanhopig op zoek zijn naar werkkrachten. Niet iedereen die werkloos is, kan eender welke vacante plaats innemen. Maar met bijscholing, goede wil en inzet van de meeste ‘werklozen’ kan dit wel. Het terugschroeven van de werkloosheidsvergoeding, of het stellen van voorwaarden, naast goede herscholingsmiddelen, moeten bijdragen tot een betere aanwending van overheidsgelden en het activeren van al of niet werkwilligen.
Bijscholing als “wondermiddel” : ben benieuwd hoe je van een licentiaat talen pakweg een freesmachine operator maakt in 2 maanden.
Of hoe je een alleenstaande ouder met schoolgaande kinderen inpast in een volcontinu ploegensysteem en van hem/haar verwacht dat ze met een loon van iets meer dan 1500 EUR ook een auto aanschaffen om elke dag 2 uur in de file te staan.
Je kan ook de goede wil en inzet van werkgevers aankaarten : misschien moeten sommigen van hen iets minder op zoek naar de blanke mannelijke twintiger met 15 jaar ervaring die elke dag met de glimlach 2 onbetaalde overuren presteert zonder morren én leren omgaan met sollicitanten waarvoor het leven niet enkel uit werken bestaat.
En dan ontstaan er plots wél mogelijkheden. Er zijn genoeg bedrijven waar men te veel sollicitanten binnenkrijgt en telkens veel mensen moet teleurstellen. En dat zie ik elke dag in de praktijk, zowel aan de kant van bedrijven, als vanuit sollicitanten die na de zoveelste sollicitatie opnieuw horen dat de keuze op iemand anders gevallen is.
@Pascal
Je voorbeelden zijn te gek voor woorden. Dit bewijst dat je het niet ernstig meent met deze discussie. Karikaturaler kan echt niet.
En inderdaad, met jouw idiote voorbeelden kan geen enkele werkloze nog aan het werk. Die moeten dus hun verdere leven profiteren van de sociale zekerheid.
De SPA zal je graag opnemen in haar midden. Je kan dan stemmen ronselen door werklozen dom te houden en een uitkering te bezorgen (uiteraard niet te betalen door de SPA, noch door jou), maar door alle belastingbetalers, in de eerste plaats werkende mensen, en nog meer specifiek loontrekkers die aan 55 % belast worden.
Mijn demografische quotes staan er als aanvulling bij de geposte links. Het zijn geen op zichzelf staande argumenten, maar aanvullingen die een en ander vanuit historisch perspectief verklaren.
Vrijheid en Ernest nemen als referentiekader hun jaren ’60. Alleen is de arbeidsmarkt én de sollicitant sindsdien nogal veranderd. Ik sta daar dagelijks middenin, zij en jij ook ?
Pascal jij denkt hier de slimste te zijn. In de jaren 60 was ik 9 maanden.Dus leer lezen. En manneke mijn job was werkelozen begeleiden om aan een job te geraken genoeg gezien en gehoord. Blijkbaar ben jij een sloef die alles geloofd wat sommige werkelozen zeggen.Iedere werkeloze kan werk vinden al is het maar 1 dag in de week. Maar ze moeten willen.
O Jean eigenlijk is hij de moeite niet op te antwoorden.
Waarschijnlijk zo éne die bij de VDAB werkt waar ze zelf liever lui dan moe zijn.
.
Er zijn te veel werklozen met een universitaire Davidsfondsopleiding (Kunstgeschiedenis, media, communicatiewetenschappen, filosofie). Om die in te zetten in de huidige maatschappij is nogal moeilijk, ook een overaanbod. We hebben nood aan tastbare beroepsopleidingen die iets bijdragen aan de ontwikkeling van de economie.
@kat
Dit klopt. Alleen hebben deze mensen hierin ook een verantwoordelijkheid. Het is al (tientallen) jaren bekend dat deze opleidingen nauwelijks of geen kans bieden om in het eigen vakgebied tewerkgesteld te worden. Los hiervan kan je wel stellen dat deze mensen een behoorlijke algemene opleiding genoten hebben en voldoende intelligent zijn. Mits enige vindingrijkheid en motivatie moeten ze wel een degelijke job kunnen vinden. En lukt het toch niet, dan mogen ze niet te fier zijn om zich te herscholen in een andere richting. Doen ze het niet, dan verdienen ze geen enkel respect. En zijn ze kandidaat om hun werkloosheidsvergoeding te verliezen.
Pascal , uiteraard ziet de arbeidsmarkt van vandaag er anders uit dan eind jaren zestig zo slim ben ik ook wel . Maar het punt is dat ik en vele anderen alles zouden gedaan hebben om te kunnen werken . Dat het bij ons niet opkwam van het systeem , die een goed systeem is , eindeloos te profiteren ! Waardoor je het tengronde richt voor diegene die het soms door omstandigheden echt nodig hebben ondersteunt te worden. Je spreekt ook over het feit dat de werkgevers mss wat minder opzoek moeten gaan naar de BLANKE mannelijke twintiger wil je daar mee zeggen dat ze een kleurtje moeten hebben . Ik ken spijtig genoeg in mijn omgeving heel wat kleurtje die niet weten wat doen om niet te moeten werken . Ken zelfs een tweetal gevallen die niet kunnen ( eigenlijk niet willen ) werken door racisme je moet er maar opkomen en die lustig verder stempelen en rond rijden in een sportauto die ik met mijn inkomen nooit zou kunnen betalen ?! Het wordt tijd dat veel zaken die totaal verkeerd lopen stoppen vandaar dat ik het niet onder stoelen of banken steek dat ik blij ben dat eindelijk centrumrechts aan de macht komt en dat links ( SPA en Groen ) hopelijk voor altijd buiten spel zijn gezet om eindelijk enkele zaken oporde te zetten Vlaams en Federaal .
Ik wens elkeen een leuke en correct bezoldigde job toe en hoop dat elke wantoestand dit jaar wordt aangepakt .
Ik wacht nog steeds op inhoudelijke, niet-karikaturale reacties, gebaseerd op lectuur van de links die ik voorzien heb.
Voor cafépraat ga ik wel naar een café.
durf je niet antwoorden op onze reacties?
geen lef of en dit ben ik zeker waarheid kwetst
je gaat er meer dan naast
en je links waarom zou ik die lezen niet gedaan zels
De omgekeerde wereld. De enige die inhoudelijk iets zinnigs gezegd heeft, is Pascal.
Uw gedrag is je reinste kinderspeelplaatsgedoe.
michel verre van kinder…
maar de waarheid mag niet geweten of wil niet geweten worden
Michel , Pascal is de enige die iets zinnigs heeft gezegd ?! Het is de laatste 25jaar totaal onmogelijk geweest om enkele dringende maatschappelijke problemen op te lossen door de aanwezigheid van links in de regeringen en dan vooral PS en SPA . Iedereen weet dat links in Vlaanderen slechts een klein gedeelte van de bevolking uitmaakt . Nu is de verhouding in het Vlaams Parlement correct naar wat Vlaming denkt en welk bestuur hij wil we noemen dat democratie . Alhoewel we weten dat we zullen moeten besparen en een tandje bij zetten zal alles veel eerlijker verlopen maar na regen komt …… iets wat we van links niet moeten verwachten !!!
Ernest sommige zijn ziende blind of oliedom