RSSVerhalen knetteren onder stadshal
Verscheidene auteurs lazen zaterdagnamiddag voor in een van de woonwagens bij de stadshal. Het Verhalenfestival verraste menig passant, die niet wist wat er nu weer onder de stadshal gebeurde. David Troch, de ijverigste Gentse stadsdichter ooit, las poëzie en verhalen. In honderd woorden beschreef hij voorvallen uit zijn leven: zijn slaapprobleem, koolrabi of een buurman. Op een bord tekende illustratrice Sabien Clement wat zijn woorden bij haar opriepen. Naast hen knetterde het haardvuur. Ook Herman Brusselmans, Annelies Verbeke, Gerda Dendooven en Guido Lauwaert disten al dan niet straffe verhalen op.
Bron: De Gentenaar
© 2014 GENTBLOGT VZW
Pardon , maar aflezen of voorlezen is niet vertellen . Vertellen is totaal iets anders . Ik heb verleden jaar ook geweest naar het “Vertelfestival” en dat waren inderdaad allemaal vertellers . Allen bijna Gentenaars in het dialect uiteraard vertelkunstenaars de meesten van de Gentse Gidsen die ook nog hun stad , door en door kennen. Nu was het voorlezen , aflezen maar zeker niet vertellen had er niets mee te zien :(
Was u er bij, onder de stadshal? Waar staat ergens dat het aflezen of voorlezen was?
Dat is het juist Michel, het staat er duidelijk in dat het voorlezen was. Waar Ernest het vertellen uithaalt is me een raadsel. Ik zie trouwens niet in waarom een mooi verhaal niet zou mogen voorgelezen worden.
niet op letten michel, die kerel lult nu al maanden gekluisterd aan zijn looprek en zich mentaal, hoop ik toch, aftrekkend aan zijn toetsenbord. nooit maar dan ook nooit zie ik iets dat ook maar een discussie waard is. ok. ik ga er tegen in want iemand moet het doen en met mijn twintig jaar ervaring met mentaal beperkte leerlingen heb ik wel wat ervaring.
Werkelijk Hoogstaande kritiek, niveau !Dat was al een tijd geleden dat onze Rony zich nog eens kon laten gaan, voortdoen Rony, Nie pleue.
waarom zou ik me inhouden? als iemand een hoop stront op de straat gooit dan heb je twee mogelijkheden: je loopt er met een bocht rond en zwijgt of je zegt duidelijk dat dat niet kan. je kan daarop klappen krijgen maar daar ben ik niet bang voor. het zal hem veel geld kosten om me hier in china op mijn gezicht te slaan.:-) nochtans zou ik hem wel eens willen ontmoeten op een openbare plaats om samen iets te drinken. hoeft niet noodzakelijk azijn te zijn.
het laten doorgaan van het soort vuilspuiterij dat sommigen noodzakelijk vinden in plaats van een redelijke gedachtenwisseling komt mij het strot uit. mag het?
@jos, wees gerust! ik weet dat het niet hoogstaand is en helemaal niet zoals iedereen me kent: ik ben de redelijk zelf. maar soms, zelden, kunnen mijn gentse vrienden beamen, die mij zelfs te zacht vinden, komt het tot mijn stottenhoofd, en begin ik te braken. sorry.
;
ronne je bent een zielige zak
ernest heeft meer verstand dan gij
hmhm ik was er ook niet maar er staat wel in het artikel ‘lazen voor’. Waarschijnlijk bedoelt Ernest dat vertellen iets is zonder papier voor je neus. Soit, het leek me wel een heel gezellig initiatief waar ik ook wel zou willen bijgeweest zijn.
mijn dochter bevestigt alvast dat Veerle Ernalsteen verteld heeft. En dat het goed was.
Oef!
Kat , dat is hetgeen wat ik bedoel voorlezen is niet vertellen niet meer en ook niet minder .En oei Rony al dat braaksel geef gewoon mijn mening en ik doe dat beleefd . Dat voorlezen niet vertellen is . Vertellen doe je spontaan uit je hoofd zonder blaadjes op uw schoot of spiekbriefjes gewoon los uit de mouw doorspekt met plezante woorden . Gezichtsbewegingen, handbewegingen en voetbewegingen kortom geheel uw lijf gaat op in het verhaal alsof het juist gebeurt is of was dat is VERTELLEN en al de rest is bla bla bla :)
En ja Rony je zou een goed verteller zijn plezante tekst : “Gekluisterd aan zijn looprek en zich mentaal ,hoop ik toch ,aftrekkend aan zijn toetsenbord” :)
Jij moet vertellingen vertellen uitraard zonder spiekbriefje anders is het aflezen of voorlezen en niet vertellen :)