RSSSchepen Watteeuw wil ‘foeilelijke’ Gentse fietsstallingen weg
‘Foeilelijk.’ Zo noemt Filip Watteeuw (Groen), schepen van Mobiliteit en Openbare werken de fietsstallingen die in Gent op het openbaar domein staan. Hij wil ze op termijn vervangen door sierlijker modellen, naar het voorbeeld in andere landen.
Lees meer in De Gentenaar.
© 2014 GENTBLOGT VZW
Foei. Die schone schijn.
Inderdaad, lelijk en onvriendelijk in gebruik, veel te smal, probeer er maar eens je fiets uit te halen bij ene overvol rek, zonder ergens iets te beschadigen (remkabels, bel, lichten enz…).
Dat ze lelijk zijn, maakt minder uit, maar ze zijn inderdaad veel te smal. Het zou wel leuk zijn om mooiere stallingen te hebben, maar ze moeten gewoon gebruiksvriendelijker worden. Trouwens, de parkeerplaatsen in de ondergrondse parkings zijn ook veel te smal. Dit terzijde.
Eigenlijk denken en reageren vele fietsers net zo bekrompen en egoïstisch als vroeger de meeste autochauffeurs. Zolang zij maar overal mogen rijden, overal voor de deur of op elk plein kunnen parkeren en zich niets moeten aantrekken van bewoners, voetgangers, monumenten, vitrines, enz… Waarom zou het moeten mooi zijn? Lelijke buizen in galvanizé met veel tussenruimte is meer dan genoeg en vervang ook maar alle natuursteen en kasseien door lelijk beton of asfalt want dat bolt beter. Triestige mentaliteit, we zouden blij moeten zijn nu een schepen eindelijk eens inziet dat het ook mooier kan!
>”Zolang zij maar [...] overal voor de deur of op elk plein kunnen parkeren en zich niets moeten aantrekken van bewoners, voetgangers, monumenten, vitrines
Stan, het is je misschien ontgaan, maar het gaat hier over fietsers die IN de fietsstallingen van de stad willen stallen, en daar dus niets mee te maken hebben.
Is het teveel gevraagd dat die stallingen ook bruikbaar zijn?
Of hoop je misschien dat mensen vluchten naar andere plaatsen, zodat je verder kunt klagen?
Beste 3S,
Het is je misschien ontgaan maar Stan had het over fietsers die overal stalling willen, en ze moeten niet alleen functioneel zijn, ze moeten nog eens mooi zijn ook (al is dat een zeer relatief gegeven natuurlijk).
Groet,
Jim
Als men al het “foeilelijke” wil weghalen uit Gent, zal er niet veel overblijven… Is grijs overigens niet de “huiskleur” van het Gentse openbaar domein; bushokjes, vuilbakken, “gewassen” beton…?
Blijkbaar geld genoeg in de stadskas? Daklozen in het straatbeeld vind ik ook niet zo sierlijk, misschien daar eens mee beginnen?
En ik wil die foeilelijke Watteeuw weg!
vind ik leuk
het is allemaal de schuld van de sossen !! let op mijn woorden ;-)
De fietsers worden overdreven goed bediend in Gent. Miljoenen kostende ondergrondse fietsparkings (die bijna leegstaan), mooie nieuwe fietsstallingen, fietsbruggen etc… Met groen en rood wordt Gent het Pyongyang aan Leie en Schelde. Dank u O Grote Leider Kim jong Daniel en dank aan zijn adoptiezoon Kim Jong “Moorslede” Watteeuw !!!
…fietsbruggen etc… Met groen en rood…
Je vergeet oranje.
Veel van die fietsbruggen/fietsonderdoorgangen zijn immers gebouwd door het Vlaams Gewest.
Jaja, in de tijden van Kim jong Peeters en Kim Hilde “Torhout” Crevits, die linkse volksvreemde migrantenlievende rakkers!
>”Miljoenen kostende ondergrondse fietsparkings (die bijna leegstaan)
Tiens, toch niet de fietsenstalling onder Gent-Sint-Pieters, waarvan de 1700 plaatsen op werk- en weekenddagen overvol staan?
Of bedoelde je de autoparking ernaast van 51 miljoen euro zonder BTW en erelonen (die inderdaad bijna leeg staat)?
Ah nee, je bedoelde de fietsers…
Of bedoelde je deze, zie de laatste foto:
>”Bijna middernacht, en de Sint-Michielsstalling staat nog helemaal vol!”
https://fietsbult.wordpress.com/2014/10/19/schrikken
Die fietsenstalling aan Korenmarkt/Pakhuisstraat zal aan belang winnen, want die heeft mede een privé-investeerder aangelokt:
Albert Hein dat met zijn Nederlandse ervaring weet: fietsenstallingen = klanten.
Foeilelijke of sierlijke fietsstallingen: maakt het veel verschil uit als die helemaal gevuld zijn?