RSSDaniël Termont niet tevreden met ‘voornemen’ om Gent uit afschakelplan te halen
Vlaams minister van Energie Annemie Turtelboom (Open Vld) vraagt in januari aan de federale regering om de Gentse haven de volgende winter uit het afschakelplan te halen. Dat verklaarde ze na een bezoek aan de Gentse haven. Maar voor de Gentse burgemeester Daniël Termont (sp.a) zijn de verklaringen niet voldoende. Hij wil onmiddellijk actie, en wil niet wachten tot de volgende winter.
Lees meer in De Gentenaar.
© 2014 GENTBLOGT VZW
En dit terwijl Termont met zijn stoottroepen zopas de Haven en een groot deel van de industrie in de kanaalzone anderhalve dag en een paar weken voordien nog een extra dag,heeft platgelegd. En dan gaat hij klagen en procederen omwille van de kleine, eerder theoretische kans dat de Haven deze winter mogelijks een paar uren zou afgekoppeld worden.
Hoe mensen daar in trappen, los van hun politieke overtuiging. Daar kan ik niet bij.
Jean , je bent niet alleen die daar niet bij kan :( Hoe ze daar inderdaad in trappen ?
Jean,
stel je hebt een socialistische burgemeester (die trouwens niet meegestaakt heeft, maar daar gaat het nu niet over).
Is de sympathie van die burgemeester voor de stakers een reden waarom die burgemeester niet zou mogen strijden voor het gemeenschappelijk belang van de haven, en tegen mogelijke schade aan installaties en bij gevaarlijke bedrijven?
De liberalen en al die werkgevers zijn trouwens evengoed vragende partij.
Daar heeft de mening van die burgemeester over die staking nu eens niets mee te maken.
@3S
Weer op een andere planeet geleefd de voorbije maanden en weken ? Termont heeft als burgemeester niet gestaakt (wat dat ook zou inhouden, maar verschil zou het in elk geval niet gemaakt hebben) omdat hij in die functie niet kan of mag staken. Maar als persoon en als hoog partijbestuurder van de SPA heeft hij vurig voor de staking opgeroepen en daarmee een enorme economische schade berokkend aan ‘zijn’ Haven en aan ‘zijn’ Kanaalzone.
@ Jean. Je schrijft ‘….Haven deze winter mogelijks een paar uren zou afgekoppeld worden.’ Al eens over nagedacht wat voor desastreuze gevolgen zo’n afkoppeling van de haven zou hebben? Komaan, groot gelijk dat Gent op zijn achterste poten gaat staan. Tous ensemble!
Maar de Haven heeft nu twee en een halve dag stilgelegen. Hallo ? Vergelijk die schade eens met de schade van twee uren loskoppelen, waarbij nog niet eens alle activiteiten zouden stilvallen. Twee uren loskoppelen die er allicht niet zullen komen (gelukkig maar). Bij sommigen is hier elke zin voor verhoudingen en gezond verstand afwezig.
Blijkbaar is het energievretende lichtfestival zo belangrijk dat dit wel door kan gaan. Daar al eens over nagedacht?
Maar met een energie verslindende schaatspiste open houden bij temperaturen van +10° heeft dan blijkbaar niemand een probleem.
Charles, het is eerder bekendgemaakt dat het lichtfestival niet doorgaat als er op dat moment andere delen van Gent afgeschakeld worden.
FrankBombeke , laat dat frans “Tous ensemble” ,maar vallen ! We zijn hier in Vlaanderen hier spreekt men vlaams . Het zou beter “Allemaal samen” geweest tijdens de laatste 25jaar om de problemen op te lossen die moesten opgelost worden waaronder het energiebeleid ! Waar de vorige regeringen waaronder Sp-a en PS een soep hebben van gemaakt . Tenzij dat je inslaap bent gevallen en nu pas wakker bent geworden :(
ter info: ook CD&V en N-VA zaten allebei in de vorige Vlaamse regering die er inderdaad een soep van heeft gemaakt op het vlak van energiebeleid. Gedeelde verantwoordelijkheid en dus inderdaad #tousensemble #allemaalsamen
Ha die Marc met al z’n wijsheid… voor zover ik weet is energie nog steeds een federale bevoegdheid, de laatste 7 jaren beheerd door PS en Cdh… Magneten-Wathelet! Denk aub eerst eens na vooraleer je foute linkse propaganda spuit!
Energiebeleid is een gedeeld federale-gewestelijke bevoegdheid.
Denk aub eerst eens na vooraleer je foute rechtse propaganda spuit!
Dit aspect van het energiebeleid is 100 % federaal. Het wanbeleid (niet meer investeren in centrales (kernenergie of andere die geen backup nodig hebben) mag volledig op het conto van de vorige federale regeringen geschreven worden. Ook de afschakelplannen zijn opgemaakt onder de vorige federale regering.
En wie maakte daarvan telkens deel uit ? Juist.
Termont moet zich dus o.m. wenden tot zijn partijgenoten. Maar anderen mogen nu natuurlijk de rotzooi opruimen, blootgesteld aan laffe kritiek van diegenen die verantwoordelijk zijn voor het voorbije beleid.
Het aspect in kwestie is inderdaad federale materie, maar ik doelde op het energiebeleid in zijn geheel, wat een gedeelde bevoegdheid federaal-gewestelijk is.
Wat de energiebevoorrading betreft: als je ziet welke catastrofale maatregel de huidige regering genomen heeft, mag je er 100 % zeker van zijn dat we de komende 10 jaar nog risico’s op black-outs zullen hebben, omdat potentiële investeerders België links zullen laten liggen.
Eén ‘partij’ komt hier als grote winnaar uit de bus: Electrabel.
Het is een gewoon een complot van de socialisten. Zij saboteren alle electriciteit toestanden, zodat het land zonder elektrisiteit komt, en alles plat ligt. Termont en zijn sossen hebben dat gedaan. Dat weet toch iedereen? Leve het gezond verstand. En als het dan donker is dan komen zijn noordkoreaanse fietsers het land overnemen.
@BV
Verklaar u nader ? Welke catastrofale maatregel heeft de huidige regering genomen ? Ik verdedig zeker niet het beleid van de huidige regering, maar het is nog veel te vroeg om na amper twee maanden een oordeel te vellen. Alle ellende is de schuld van de vorige federale regeringen. Waar ook de CD&V en soms de VLD deel van uitmaakten, net als een tijdje de partij Groen.
Voor het laagspanningsdistributiebeleid, is dan weer de Vlaamse regering verantwoordelijk. Zo ook voor het debacle met de groenestroomcertificaten, en de weigering om die en andere kosten te laten doorrekenen in de factuur voor de netdistributie. Zodat vanaf 2015 en de volgende jaren de achterstallige kosten versneld moeten opgehoest worden door de stroomverbruikers. Voor deze enorme flater zijn in de eerste plaats de socialisten verantwoordelijk, maar ook hier heeft de CD&V, en in de laatste legislatuur ook de NVA, het spel meegespeeld in de Vlaamse regering.