Ker(st)mis

maandag 22 december 2014 7u26 | Eric vande Pitte | 13 reacties
Trefwoorden: .

gent

Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.

» Meer foto's in het foto van de dag-archief.

© 2014 GENTBLOGT VZW

13 reacties »

  1. Reactie van Maybe

    De kleur van de tenten rond de ‘kerststal’ zorgen voor een witte Kerst bij gebrek aan sneeuw.

    • Reactie van Frans

      Witte schapen?
      ‘De stadshal is veel beter dan de smakeloze, witte tenten die er vroeger werden opgetrokken. Die hal gaat een mooi leven tegemoet’, zegt Lieven Decaluwe, schepen van Cultuur. Hij sluit niet uit dat de ijspiste op het Braunplein terugkeert, maar in ‘een heel andere opstelling’. (Het Nieuwsblad 29/9/2011)

  2. Reactie van Maybe

    … en zie ik daar niet het spoor van de ster verschijnen?

  3. Reactie van Ernest

    Deze foto is het bewijs dat de Schaapstal volledig het historisch-beeld verknoeid :(

  4. Reactie van Chrisje

    Hou nu toch eens op met al dat negativisme Ernest, je verpest alleen de sfeer!

    • Reactie van Stefaan

      Welke sfeer? Kiosken met eten en drank, wafels, hamburgers, worsten, kaas,
      Textiel verkoop, kousen, pulls, mutsen etc.
      Als dat de sfeer is……

  5. Reactie van Jean Marie De Wulf

    Mogen zij die hun bewondering uiten meer rechten opeisen dan de meerderheid die hun afkeur uiten?
    Sorry Chrisje, het moest er uit!

    • Reactie van kurt d

      Diegene die het luidst roepen, zijn niet per definitie de meerderheid. Wat de stadshal betreft: ze staat er nu en – opgepast, engelse term – get over it!

  6. Reactie van Ernest

    Chrisje , is geen negativisme is een juiste vaststelling . Het gebouw Schaapstal staat daar niet op zijn plaats . Is ook als gebouw totaal overbodig is totaal geen meerwaarde voor de historische kuip van Gent :( Spijt mij maar bij deze overtuiging zal ik blijven . Weggesmeten geld kon voor iets anders gebruikt worden !

    • Reactie van laurensv

      Het gebouw is toch al veel gebruikt geweest. Ik kan mij geen ander gebouw indenken die daar die functie beter zou kunnen vervullen.

  7. Reactie van Ernest

    Laurensv , men kan het eigenlijk geen gebouw noemen maar een hal = Stadshal ,een overkapping met een beperkte mogelijkheid tot gebruik gezien ons klimaat hier in de lage landen . Ik weet niet of je het weet maar Gent heeft een zeeklimaat . Wil zeggen : vochtig , nat , winderig en wispelturig ! In vogelvlucht zitten we maar een 35 a 40km van de kustlijn . Dus het bouwen van een dergelijk gebouw te Gent was absoluut niet verstandig en dan ook nog duur :(

  8. Reactie van Pieter

    Ernest, een kritische stem is beslist nodig maar stop eens met dat eeuwige gezaag. Zagen, zagen, zagen, altijd op dezelfde nagel kloppen, altijd op zoek naar het grote gelijk. Gottekes toch. Ontspan. Doe iets prettigs met vrouw, kinderen of kleinkinderen. Het leven is te kort om altijd zo te zagen.

  9. Reactie van Ernest

    Pieter, ik zaag niet ik stel vast :) En wees gerust ik ontspan mij regelmatig met mijn vrouw en kinderen :) Doe daarnaast nog veel sport zodat ik wat minder zaag :) :)