Gentblogt

8 reacties »

1. Reactie van nice as ice

   02-01-2015 om 14:01

   beetje bijgewerkt maar het resultaat is prachtig!
   • Reactie van Maybe

     03-01-2015 om 9:04

     Denk je?
2. Reactie van Wouter

   02-01-2015 om 17:58

   Mooie foto!
3. Reactie van Ernest

   03-01-2015 om 10:41

   Beetje bijgewerkt ! Meer dan bijgewerkt :( Dat is het probleem dat ik heb met digitale fotografie het overmatig bijwerken van beelden . Of van een slecht beeld een goed beeld proberen te maken :( Bij analoge fotografie is men meer bezig met de kunst van het kijken en selecteren op bepaalde kwaliteiten wat veel , veel minder het geval is bij digitale foto’s !
   • Reactie van Stefaan

     05-01-2015 om 13:10

     Het overmatig bijwerken van de beeld: dat ligt toch juist maar hoe je het wil.
     Een klik op de muis, en het is een andere benadering, maar zo gaat dat niet. Je kan zeer subtiel tewerk gaan, ook te zien met welk programma je werkt.
     Maar volledig akkoord met uw opmerking over analoge fotografie.
4. Reactie van Ernest

   05-01-2015 om 16:59

   Stefaan , bedankt voor uw opmerking wat betreft analoge fotografie . Het is nu éénmaal een feit dat een analoog fotograaf zijn ogen meer oefend om de kwaliteit van zijn opname min of meer in te schatten op zijn negatief. Wat dus veel , veel minder het geval is bij digitaal werk alles ( fouten ) wordt wel aangepast via pc :(
5. Reactie van Stefaan

   07-01-2015 om 9:21

   en men mist de magie van de Doka……!
6. Reactie van Ernest

   09-01-2015 om 10:30

   Stefaan , ik werkte enkele jaren ( 20 jaar ) in de Doka = Donkerekamer . Eén van de belangrijkste testen destijds en nog om de kwaliteit van de printen optimaal te houden was de verduisteringsproef = meten of uw Doka lichtdicht was . Er werd daar een bepaalde techniek voor gebruikt die juist door dokawerkers gekend was !