RSS3.000 Gentenaars herdenken aanslagen in Parijs met stille optocht
Ongeveer 3.000 Gentenaars hielden zondag om 13.30 uur een stil protest op het Sint-Pietersplein om vervolgens om 14 uur te vertrekken voor een stille optocht. Diverse organisaties, zoals de Gentse Lente, riepen donderdag al op om een stille optocht te houden, waarna Stad Gent haar steun gaf aan het initiatief. Burgemeester Daniël Termont vroeg alle leiders van alle geloofsgemeenschappen in Gent te komen. ‘We zullen hand in hand stappen, als teken van samenhorigheid en solidariteit’, zei Termont.
Lees meer in De Gentenaar.
© 2015 GENTBLOGT VZW
Gemengde gevoelens want de grote meerderheid van de mensen die nu overal “je suis Charlie” staan te roepen beseffen helemaal niet waar Charlie Hebdo voor staat. Honderd procent anti-establishment, tegen alle godsdiensten en machtsstructuren, tegen alle aanstellers, machtsmisbruikers en zichzelf opblazende moraalridders. Overal de vinger in de wond steken, te kijk zetten, belachelijk maken en tegen de schenen schoppen. Als je wil weten wat ze echt vinden van al die nieuwe “vrienden van Charlie Hebdo” en de vele recupererende politiekers die nu overal vooraan willen staan:
https://m.deredactie.be/#!/p/1.2204707
Stan , ik heb eveneens gemengde gevoelens en ja er waren geen 3000 maar ongeveer een 2500 personen ( zie deredactie.be ) op dit stil protest . Gent heeft 255000 inwoners dus dat wil wat zeggen ! Heb ook het gevoel dat het stil protest niet ging over wat het moest gaan extremisme in zijn ergste vorm :( Wie kan er akkoord gaan met moslim-extremisme of met gelijk welke vorm van extremisme uit welke hoek dan ook ? Hopelijk niemand in dit land , Europa of in de gehele wereld . Toen de burgemeester in zijn toespraak triomfantelijk verkondigde dat er geen allochtonen zijn te Gent maar juist Gentenaars dacht hij een oorverdovend applaus te krijgen maar hij kreeg zogoed als niets de mensen keken volledig verbaasd elkaar aan dat wil ook wat zeggen . Beleidsmakers wordt wakker het vieruurtje is voorbij :( Zelfs uw eigen volgelingen vallen letterlijk uit hun stoel van tverschieten bij uw commentaar . Wat mij ook niet duidelijk was bij uw stil protest is wie nu onze democratie moet respecteren , verdraagzaam moet zijn en grootmoedig ??? Nu al die mensen die nu ‘Je suis Charlie’ staan te roepen hebben nooit het blad gelezen of zelfs het van ver gezien. Ik dus ook niet maar wat ik wel weet is dat het 17 mensen hun leven heeft gekost door moslim-extremisme dat ze totaal onze cultuur niet respecteren onze vrijheid willen beperken met geweld en dat we dat nooit mogen toelaten dat moest de boodschap zijn van het stil protest !!!!
Ernest, ik denk dat Stan andere gemengde gevoelens had en voor de rest wil ik hier geen woorden aan vuil maken.
Wat ik wil zeggen is dat Charlie Hebdo altijd extreem rechtlijnig was in het kritisch benaderen van bvb alle religies. Hun basisprincipe is dat ze alles mogen zeggen, schrijven en tekenen over christendom, jodendom of Islam. Europa heeft een traditie van zeker 5 eeuwen met vele duizenden (soms extreem grove) caricaturen over het christendom. Charlie Hebdo trekt die lijn al vele decennia gewoon recht door waardoor ze met hun grove caricaturen soms in de hoek van de antisemitsten of de islamofoben werden geduwd terwijl het eigenlijk linkse vrijdenkende anarchisten zijn en dus helemaal geen vrienden van de grote meerderheid die nu “je suis Charlie” staat te roepen.
Of zoals Teeuwen mooi verwoordt: “We zullen die islamcritici ondertussen wel in de gaten houden en als ze over de schreef gaan, dan zullen we roepen: ‘Dat is racisme!’ Tot er eentje doodgeschoten wordt, natuurlijk, dan zeg ik dat ik pal achter de vrijheid voor meningsuiting sta. Je suis Charlie”
Maar goed, aan al de ‘vrienden’ van Charlie, hierbij de mening van een echte”Charlie”:
https://www.demorgen.be/buitenland/-wij-kotsen-op-al-die-mensen-die-plots-onze-vrienden-zijn-a2177591/
Stof tot nadenken… “This is the dawning of the age of hypocrisy” (sic Teeuwen)
Aan alle bloggers met gemengde gevoelens. Toen ik vorige week het nieuws uit Parijs vernam voelde ik vooral onmacht. De massale en spontane reactie van ‘jan en alleman’ stemde mij bijzonder gelukkig. Wat konden we meer doen.
Vorig jaar nam ik mijn democratisch recht op, sommigen noemen het een plicht, en ik moet zeggen, ik was niet ontevreden met de verkiezingsuitslag.
Als dan zo iets afschuwelijks gebeurt, en ik weet het gebeurt elke dag wel ergens in de wereld, maar nu was het nu éénmaal dicht bij ons bed, wat kunnen we dan meer doen dan allemaal samen blijk geven van geweldloos en stil verzet.
En dat heeft allemaal niets te maken met hypocrisie. Neen, die honderdduizenden (waren er toch wel veel hè) beseften dat we in een heel fragiele samenleving leven. Hun enige betrachting was deze samenleving een hart onder de riem te steken.
Maar wees gerust, scherpslijpers, als het erop aankomt zal ik mijn plicht doen.
bolletje rood kleuren?
niks mee te maken, en leer lezen.
vriendelijk hoor , nog een mooi jaar gewenst…
Excuses, ik was te snel met mijn reactie. Had uw reactie totaal verkeerd begrepen, nogmaals excuses,