Stem voor Gentse binnenstad als ‘s werelds beste stadsvernieuwingsproject

dinsdag 10 februari 2015 17u24 | Gudrun | 7 reacties
.

De Stad Gent is met de stadsvernieuwingsprojecten Bravoko en Krook genomineerd voor een prestigieuze MIPIM-award. Die prijzen worden jaarlijks uitgereikt op de MIPIM-beurs in het Franse Cannes, een van de belangrijkste vastgoedevenementen van de wereld. Door voor Gent te stemmen, kunnen we ervoor zorgen dat Gent het haalt van de wereldsteden Marseille, Londen en Tokyo. Stemmen kan tot 9 maart op de website www.mipim-peoples-choice-award.com. De winnaar wordt op 12 maart bekendgemaakt tijdens de awardceremonie in Cannes.

Vastgoedbeurs MIPIM
Van 10 tot 13 maart 2015 neemt de Stad Gent deel aan de vastgoedbeurs MIPIM in Cannes.

Met meer dan 20.000 bezoekers is de MIPIM-beurs zonder twijfel de nummer één in vastgoedland. Net als vorig jaar worden alle evenementen en visibiliteit voor de Stad Gent op MIPIM gerealiseerd op het Belgische Paviljoen. Dat paviljoen bestaat uit drie standhouders: Wallonië, Brussel en Flanders Ghent Development Group. Op de stand van Flanders Ghent Development Group vormen de Stad Gent en de Stad Antwerpen de hoofdstandhouders.

Meer info staat op de website www.surrealestate.be. Dé reden voor deelname aan de beurs is het aantrekken van investeerders naar Gent.

Investeerders gezocht
De Gentse stadsvernieuwing is een samenspel tussen publieke investeringen in de openbare ruimte, overheidsgebouwen en duurzame mobiliteit enerzijds en private vastgoedinvesteringen anderzijds. Projecten als de heraanleg van Korenmarkt-Braunplein en de heraanleg van de as Brabantdam-Vogelmarkt-Kouter, zorgen ervoor dat locaties in de Gentse binnenstad met veel potentieel worden herontdekt en ontwikkeld voor shopping, kantoren en nieuwe kwalitatieve woningen. Om de stad ‘future-proof’ te maken is die goede balans tussen wonen, werken en recreatie essentieel.

De Stad heeft op de beurs elk jaar vele contacten, niet alleen met investeerders die de binnenstad verder duurzaam willen ontwikkelen, maar ook voor de verdere realisatie van enkele grote projecten zoals de Krook, de Oude Dokken of Eiland Zwijnaarde.

MIPIM-awards
Tijdens deze beurs worden ook de MIPIM-awards uitgereikt. Dat zijn prijzen voor de beste vastgoedprojecten ter wereld in acht verschillende categorieën. Het vaktijdschrift Pro-RealEstate noemt deze awards ‘waarschijnlijk de meest gewichtige prijsuitreiking voor architectuur en vastgoed ter wereld’. Er werden in totaal 150 projecten ingediend uit 37 verschillende landen. 39 projecten behaalden de shortlist en maken nog steeds kans op een award in een van de acht categorieën. Ook het project ingediend door de Stad Gent behaalde de shortlist. De Stad Gent diende binnen de categorie ‘Best Urban Regeneration’ het Bravoko/Krook-project in onder de titel ‘Ghent, future-proofing a historic city’. De nadruk ligt op de stadsvernieuwing en de wederzijds positieve effecten tussen shoppen, wonen en werken in de ruimere stedelijke context.

Het winnen van de award zou Gent verder stevig internationaal op de kaart zetten als de place-to-be voor (vastgoed)investeerders. Daarom willen we zoveel mogelijk mensen oproepen om voor het project van de Stad Gent te stemmen. De award effectief winnen wordt niet makkelijk want de Stad moet het opnemen tegen Marseille, Londen en Tokyo. De winnaar wordt op donderdag 12 maart 2015 bekend gemaakt tijdens de awardceremonie. Naast een prijs van de vakjury is er ook een People’s Choice-award, waarbij het brede publiek kan stemmen op zijn favoriet.
De stemming loopt van 9 februari tot 9 maart 2015. Stemmen voor ‘Ghent, future-proofing a historic city’ kan via de website https://www.mipim-peoples-choice-award.com

© 2015 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Zucht…

  2. Reactie van jos tavernier

    Inderdaad Frans, diepe zucht.

  3. Reactie van Jimmy

    Ik lees dat de stad veel contacten heeft met investeerders, ze zouden beter meer contacten hebben met de bevolking. Het hele Krook verhaal zat al verkeerd in 2006, in een artikel op Gentblogt van 28/03/2006 werd het wanbeleid, en de grootsheidwaanzin reeds aangekaart:(Termont vergeleek toen de Krook met het Centre Pompidou), een dubieuze architectuurwedstrijd, gebrek aan inspraak, procedurefouten bij onteigeningen, etc…. Het is er in de loop der jaren niet op verbeterd. Ik vrees er voor dat het ganse project gedoemd is te mislukken. Waarom? De ligging is niet optimaal, de bereikbaarheid nog minder, de invulling is in de loop der jaren ook veranderd. Maar het zal er komen, we weten nog goed wat we er mee zullen doen, maar we zien wel. Het schijnt dat de nieuwjaarsreceptie onder de stadshal wat tegengevallen is…
    Voor dit project stemmen lijkt me bijgevolg geen leuk idee, vreemd hoe dit ooit op de shortlist is terechtgekomen, het lijkt me eerder een voorbeeld hoe je niet aan stadsontwikkeling moet doen. Maar dat is natuurlijk maar mijn gedacht, absoluut geen evangelie, en open voor rede, ratio en zelfs emoties!
    Groet

    • Reactie van pruts

      De ligging niet optimaal? Het ligt vlak bij het centrum, aan de ‘goede’ kant ervan, vlakbij een OV knooppunt, op loopafstand van de studentenbuurt. Het is niet bereikbaar met de wagen, dat wel, maar dat zou in het Gent van de 21ste eeuw de norm moeten worden.

      • Reactie van Jimmy

        De ligging is niet optimaal omdat er geen “passage” is, je komt er enkel als je er specifiek naartoe wil…indien je echt wil dat het succes heeft moet je meer mensen over de vloer krijgen die al overtuigd zijn, je moet ook de nieuwelingen kunnen aantrekken, de mensen die er dagelijks passeren het gebouw van heel dichtbij zien en waarbij het idee stilaan rijpt om eens binnen te springen…

    • Reactie van Steven

      Het nog niet goed weten wat we ermee zullen doen lijkt me het meest problematische, de ligging is perfect. Bibliotheken zijn tegenwoordig virtueel dus het fysieke contact met boeken in rekken wordt vooral iets voor vorsers. De dalende uitleencijfers spreken boekdelen.

      Blijft over : het aspect ontmoeting, lezingen van schrijvers,… Ik zou toch ook graag een duidelijker concept zien. Je bouwt geen nieuwe bib om studenten een ruimte om te blokken te geven of asielzoekers en daklozen te laten schuilen voor de winterkou. Daar zijn andere oplossingen voor nodig (en mogelijk).

      Ik wacht met Jimmy op een duidelijk concept voor dit gigantische gebouw.

  4. Reactie van Frits

    Je kan niet eens klikken op die link