Christophe Peeters te gast

dinsdag 26 april 2005 6u46 | Christophe Peeters | 15 reacties
Trefwoorden: , .

Na burgemeester Frank Beke een paar maand geleden, laten wij deze week opnieuw een lid van het Gentse stadsbestuur aan het woord. Christophe Peeters is schepen van Financiën, Facility Management en Sport. Een ruim pakket van taken, waarover een heleboel te vertellen valt. Net als over zijn en onze stad natuurlijk, en dat doet hij deze week op Gent.blogt.

De lente is blijkbaar aangebroken. Alhoewel. Zondag bij de 250 000ste duik van de Manta goot het water, zodat de duikers niet de enigen waren die nat werden. 250 000, toch wel spectaculair, dat men dat heeft bijgehouden. Het bestuur heeft zich de voorbije maanden uitgeput in ingewikkelde berekeningen om, aan de hand van wiskundige benaderingen, het aantal duiken door alle leden sinds het ontstaan van de club begin jaren ’60 te bepalen. Dat is pas clubliefde.

Het is wel grappig dat die 250 000ste duik samenvalt met de viering van 50 jaar Watersportbaan. Manta loopt hier trouwens weg met een primeur, namelijk de inzet van het “Waterjaar”. De officiële start is volgende vrijdag, bij de opening van de jachthaven aan de Van Eyck. Dan zullen wij met z’n allen over het water lopen, enfin, over een steiger vlak onder het wateroppervlak. Wonderbaarlijk wat je allemaal kan beleven in Gent.

Hopelijk houdt het goede weer aan. Een paar dagen zon, iedereen lijkt opgewekter, en de problemen iets minder groot en onoverkomelijk. De files aan Sint-Jacobs (oef, de werken zijn zo goed als voorbij!) lijken minder lang. En intussen scoort onze stad schitterend in het tevredenheidsonderzoek van de Universiteit Gent. Ook het seizoen van de stadskermissen is aangebroken, de oliebollen, hot dogs en pleiades van bekende en minder bekende artiesten duiken op in het straatbeeld van onze stad. Donderdag heb ik een politiek akkoord verkregen over de begrotingswijziging, en onze stadsfinanciën zien er op langere termijn weliswaar niet weelderig maar toch gezond uit. Tijdens de vergaderingen van het college komen de komende Gentse Feesten steeds frequenter ter sprake.

De zomer komt er aan.

© 2005 GENTBLOGT VZW

15 reacties »

  1. Reactie van Artevelde 346

    Weeral een lid van de meerderheid die de goed-nieuws-show mag verderzetten. Oh, wat een leuke bende daar toch in het stadhuis. Pensenkermissen en met een tandpastasmile lintjes doorknippen. eventjes de financiële put toedekken door te zeggen dat het zo goed gaat en de verkeersellende en wanbeheer bij openbare werken weglachen. Wanneer wordt hier een kritische stem uit de oppositie aan het woord gelaten?

  2. Reactie van i.

    @ Artevelde346
    Wij zijn geen politieke blog, dus het is normaal dat we niet iedere week een politieke gastblogger plaatsen. Gelieve een beetje geduld te hebben. Ook de oppositie komt aan bod in de toekomst, op constructieve wijze, dat spreekt voor zich.

    Het spijt me te vernemen uit je commentaren van de laatste weken dat je heel misnoegd bent over Gent. Ik ben zelf heel gelukkig in onze stad en ook over het bestuur. Het moet vermoeiend zijn om zo malcontent te zijn.

  3. Reactie van Lena

    Ik wist het, ik wist het! Ik heb het zelf voorspeld! Na het sostenforum zijn we nu het meerderheidsforum! :-)
    Nog even geduld, we kunnen immers niet alle kleuren van de regenboog tegelijkertijd laten gastbloggen en iedere week een politieker laten gastbloggen is inderdaad ook niet de bedoeling.

  4. Reactie van de strop

    ‘t gaat hem er niet om om malcontent te zijn. Zelf ben ik vrij tevreden van Gent. Ik woon en werk er en dat is behoorlijk aangenaam. Maar tegelijk moet men zo eerlijk zijn om toe te geven dat er serieuze verbeteringen mogelijk zijn. Over de financiële toestand van Gent, leuk dat er dit jaar een meevaller is, maar hoeveel bedraagt de totale schuld van Gent ook alweer? Het huidig overschot is peanuts t.o.v. de totale schuld. Maar over die schuldenberg piept men niet natuurlijk.
    De openbare werken aan Sint-Jacobs zijn ook zo een leuk voorbeeld. Nu was er eens een rond punt met een fietspad, nadat de rotonde volledig heraangelegd werd, poef geen fietspad meer. 2 Maand later blijkt dat het gerenoveerde rondpunt totaal onpraktisch is voor de bussen van de Lijn (dat was lachen als er zo een dubbele over moest, ook wel levensgevaarlijk, maar kom humor mag zijn prijs hebben), dus hop weer 2 weken verkeersellende (over de meerkost zwijgt men zedig) en nog steeds geen fietspad. Resultaat is dus dat het stad veel geld kwijt is en dat ik als fietser er nog steeds van mijn sokken wordt gereden. Maar ‘t ziet er wel schoon uit natuurlijk.

  5. Reactie van Artevelde 346

    Laat me duidelijk zijn. Ik ben niet malcontent over Gent, wel over haar bestuur en de wijze waarop ze zichzelf in de bloemetjes (laat) zet(ten). Ik ben ook blij als ik op de Vrijdagsmarkt een pintje in de zon kan drinken; ik ben ook blij als ik kan genieten van de diverse cultuuruitingen in Gent; ik ben ook fier als ik buitenlandse vrienden rondloods tussen onze torens; ik ben enorm trots op onze Gentse stad. Laat dat duidelijk zijn.

    Maar… (en je kon het verwachten) ik geraak meer en meer ontevreden van het paarse bestuur in de stad. De kuip van Gent ziet er mooi uit, maar ga eens kijken naar de straten in de deelgemeenten. Er zijn geen grote rellen met migranten, maar de vrede wordt afgekocht door hun vzw’s sterk te financieren. Het ene na het andere positief berichtje over de begroting wordt gelanceerd, maar de terechte en gefundeerde kritiek van de democratische oppositiepartijen in de gemeenteraad wordt nergens opgenomen. Een huis kopen in Gent is voor een gemiddeld gezin met twee inkomens haast uitgesloten, laat staan dat je kinderopvang voor je pagadders vindt. De o zo noodzakelijke tweede zeesluis voor de haven komt pas in zicht nadat een CD&V-minister er zich mee bemoeit (dank je wel Kris Peeters).
    Maar toch moeten we in koor roepen: Leve Paars! Leve modelburgemeester Beke! Jammer…

  6. Reactie van Cedric

    De zeesluis in zicht ? Vergeet het. Kris Peeters heeft enkel een belofte gedaan en is een politicus weet je ! Bovendien is zijn beleid sterk gecentreerd op Antwerpen (dichter bij zijn kieskring). Het is evident dat Gent de zeesluis ten berde bracht na de miljardeninvestering in de Antwerpse haven. Hij heeft enkel een beleefd antwoord gegeven. Vergeet je soms dat er geen geld meer?

  7. Reactie van Artevelde 346

    @Cedric

    Bij mijn weten is in het kader van de akkoorden met de Nederlandse regering over de verdieping van de westerschelde afgesproken dat gezamenlijk een studie zal worden verricht naar de “nautische toegankelijkheid van de Gentse Haven” (what’s in a name). Dat dit in een akkoord met de Nederlanders staat, is een verdienste waarin al zijn voorgangers (incl. Steve Stevaert) niet waren geslaagd! De proef op de som zal komen wanneer de Sluiskiltunnel wordt gegraven.

  8. Reactie van frederik haentjens

    hoi allemaal,

    Ik ken Christophe al jaren dus beetje subjectief over zijn persoon en beleid. Bekijk het zo…

    Een politicus die zijn kop nie toont is een profiteur. Een politicus die op markten komt is een slijmbal. Jamaar… wat wil je nu eigenlijk?

    laat diene gast zijn zeg doen. Elk zijne toer. Van mijn part volgende week ne vlaamsblokker aan het woord. Of vlaamsbelanger.

    En malcontenten zijn ook welkom. Vrijheid van meningsuiting moet kunnen. Ik kan het weten…

    Groeten uit Koeweit… nie ver van Irak en Saudi! hint!

  9. Reactie van i.

    “Ik ben ook blij als ik op de Vrijdagsmarkt een pintje in de zon kan drinken; ik ben ook blij als ik kan genieten van de diverse cultuuruitingen in Gent; ik ben ook fier als ik buitenlandse vrienden rondloods tussen onze torens; ik ben enorm trots op onze Gentse stad.”

    Je vergeet hier wel even dat het verkeersvrij maken van de binnenstad (zodat je rustig je pintje kan drinken), het goede cultuurbeleid, de mooie renovatie en heraanleg van de historische kern wel degelijk de verdienste zijn van een degelijk stadsbestuur.

    En ja, het is juist dat er ruimte is voor verbetering. En dat er problemen zijn die moeten aangepakt worden. Stap voor stap moet en zàl dat gebeuren.
    Maar ik ben er van overtuigd dat problemen niet opgelost raken door morrende en ontevreden mensen die wel graag hun mening verkondigen maar zelf niets doen. De beste stuurlui staan aan wal, schijnt het.

  10. Reactie van Lena

    Ik vraag me af waar dat gezaag vandaan komt dat hier geen kritische noot aan het woord gelaten wordt. Er wordt hier al de hele dag niets anders gedaan dan kritische noten gepubliceerd en we hebben er nog geen enkele verwijderd (en we zijn dat absoluut niet van plan).

    Mensen zagen om te zagen. Tsjjj.

  11. Reactie van Iris

    Waarom wordt er altijd op de man i.p.v. op de bal gespeeld.?
    Als een politicus zich niet laat horen of zien, is er kritiek.
    Als hij/zij dan wel een open beleid voert is ‘t ook iets.
    ‘t Ja zo kunnen we allemaal wel zagen en zeuren.
    En waarom wordt altijd die politieke kleur aangekaart.
    Trouwens : veel kleuren maken een regenboog, mooier kan toch niet.
    En waarom denken velen dat het gras “elders” altijd groener is.
    Wij mogen terecht fier zijn op ons Gent. Waarom anders blijft de helft van Westvlaanderen hier hangen ?(en ze zijn welkom trouwens).
    Het is een levenskunst om te genieten van wat is en tegelijkertijd te blijven ijveren naar wat nog beter kan.
    Positief denken dus.
    In Gent kunnen we zelfs op ‘t water lopen ! Als dat geen goddelijk gevoel geeft ……

  12. Reactie van guy

    Spijtig dat ik zo verliefd ben op en getrouwd ben met mijn werk (internationale organisatie in Delft) want anders zou ik gelijk willen ruilen met wie dan ook om terug in Gent te komen wonen en een malcontente in Zwijndrecht Nederland of all places. ‘k Heb als klein manneke in de zestiger jaren, toen al het geld naar de haven ging, tussen de muren van wat toen waarschijnlijk de lelijkste stad van ‘t land was, rondgelopen. En zie hoe mooi die stad nu is! Ik kan mij voorstellen dat alles niet perfect is in Gent en ik stel vast dat zelfs de politici aan de macht dat ook niet echt beweren maar ik nodig iedereen uit op een kuur Noord Nederlanden. Werkt heel ontnuchterend en stelt u waarschijnlijk in staat om van Belgica, Vlaanderen en Gent in het bijzonder extra te genieten. ‘k Weet dat Gent altijd al een bijzondere band met Nederland heeft gehad, ‘k hoop alleen maar dat het niet die is van het voortdurend zeiken over alles en nog wat, wat hier in NL de nationale sport is.
    En aan de dames en heren van de redactie trek u van die zeikerds niets aan. Doe zo voort. Gent en de Gentenaars in het buitenland hebben u nodig!

  13. Reactie van dyb

    Schitterende stad: helemaal akkoord.
    Degelijk bestuur: akkoord.
    Alles koek en ei: belange niet.
    Dingen veranderen onder andere omdat mensen van hun oren maken.
    Politiek is de kunst om verandering te sturen, en soms is dat de kunst van Echternach lopen.
    Maar als ik m’n dochter van 14 probeer uit te leggen waarom de verkeerssituatie in onze straat slechts langzaam kan veranderen krijg ik prompt te horen dat ze beloftes van de stad toch niet geloofd.
    Want: haar school is al jaren een paar jaar een ander gebouw beloofd (haar eigen conclusie).
    De fietserstunnel die beloofd was toen we hier 9 jaar geleden kwamen wonen is er niet (akkoord, daar heb ik aan tafel soms over gemekkerd…).
    En al jààren vertelden we haar dat er een park in de buurt zou komen, en dat was er nog niet…

    Tja, wat denk je als ouder dan?
    Daar gaan we voor een pubercrisisje?
    Of hebben we haar niet goed uitgelegd hoe traag een stad veranderd? Dat er “prioriteiten” zijn, en “machtsevenwichten”? Of heeft ze een flink stuk gelijk?

    Wat ik wil zeggen: plannen maken is goed en leuk, maar als die plannen vertraging hebben, of helemaal niet meer doorgaan is het even zinvol om daar evenveel inkt aan te spenderen als voorheen. Natuurlijk stel je je als bestuur dan kwetsbaar op, maar dan neem je ook de volle verantwoordelijkheid. Mensen zijn niet dom: zwijgen wordt ervaren als verdoezelen. En voor je het weet krijg je de mythe van de goed-nieuws-show… .

    Ik zie het probleem niet om op stedelijk vlak open kaart te spelen: de oppositie in Gent is een tam groepje. En zelfs al was ze dat niet: ik denk dat duidelijkheid omtrent “plannen” méér toekomstgericht is dan strategisch stil zwijgen.
    Laat ons niet vergeten: de stad is vooral wat ze is door zijn bewoners, soms dank zij z’n bestuur, soms ondanks z’n bestuur.

    En nogmaals:
    Schitterende stad: helemaal akkoord.
    Degelijk bestuur: akkoord.
    En een zalige mix van bewoners.

  14. Reactie van Hans

    Blijkbaar is iemand van CD&V Gent te laf om zich kenbaar te maken. Men vindt deze site te ‘links’ omdat Frank Beke als eerste aan het woord mocht komen. Artevelde 346, nog veel speel plezier, maar zo komen jullie er echt niet hoor.

  15. Reactie van marc

    “Er zijn geen grote rellen met migranten, maar de vrede wordt afgekocht door hun vzw’s sterk te financieren.”

    ohoh, horen we daar enige jaloezie? Ben wel eens benieuwd om de cijfers die dat staven te zien (en ze vergeleken te zien met steun aan andere vzw’s). Initiatieven als de Sportschuur of de werking in de buurt van de Dracenastraat zijn gewoon schitterend!