RSSSokkeljeuk
Hé ho, hier loopt er nog eentje weg van zijn sokkel! Guy Beaujot kon nog net een foto nemen en hoorde de heilige (Petrus?) zeggen: “Hier edde de sleutel van de kirke moar zet mij weere op mijne sokkel!” Misschien moeten we Tazro Niscino erop af sturen om hem te vangen?
.JPG)
© 2005 GENTBLOGT VZW
Er ontgaat me iets:
waar al die aandacht voor die Niscino?
Vind zijn kunst nie echt interessant en bekend komt hij me ook niet echt voor. Is Gent in de ban van die gast? Even wat achtergrond info graag.
@Frederik: als je nu eens minder als een ongeleid projectiel en in het wilde weg zit te reageren -en wat beter leest (zoals de vorige post) dan ga je al veel meer weten! ik vind het idee van Niscino schitterend!
@Frederik : Rubens en Michelangelo zijn al overleden. We moeten het nu met hedendaagse kunstenaars doen.
Hij kan er ook niet aan doen dat hij een Duitse Japanner is, of is het omgekeerd ?
@ Huug, ik heb de vorige blogs gelezen en zal mijn projectiel wat beter in je richting en de blog richten:
Behalve ophemeling van deze kunstenaar (nog nooit van hem gehoord), het SMAK en de Moderne kunst. (@ Cedric: Beuys is ook al lang dood en Honore d’O plaksel werk ken ik al van sinds die gast 17 jaar oud was) weet ik nog altijd niet waarom er al die aandacht geschonken wordt aan deze Duitse Japanner (@ Cedric, toevallig ook een piloot geweest met vilten vestje aan? haha).
Is geen kwestie van discussie over kunst. Is gewoon dat het gelijk niet toegelaten is om gewoon te zeggen dat ik het op niets vind trekken Huug ;-)
Is dat genoeg geleid Huug? :-)
@Frederic: mag ik eventjes terugkomen op je eerste reactie hier helemaal bovenaan:
1) Waarom AL die aandacht?
Waarom niet? Tazro Niscino is de derde kunstenaar in de reeks stedelijke interventies die gekoppeld worden aan een presentatie in het S.M.A.K. onder de noemer ‘Kabinet’.
2) Dat je zijn kunst niet interessant kan vinden is je goed recht maar waarom koppel je in dezelfde zin de opmerking : ‘Hij is niet bekend’ ?
Dus alles wat ongekende kunstenaars maken is brol -is de onderliggende gedachte die ik hierin lees. Tsja.. als alleen gevestigde waarden een kans krijgen dan zijn we rap uitgepraat over kunst.
3) Je schiet in het wilde weg omdat je om info vraagt terwijl dat te lezen was in de vorige post. Niet echt ‘in extenso’ dat is waar. Het is nog maar een ‘onbekende’ we zouden het niet durven om er teveel over te schrijven. (Grapje, hoor…) Je kan meer over Tazro lezen door op deze link te klikken: http://www.galeries.nl/mnexpo.asp?exponr=22193
Googlen op zijn naam naam levert ook een boel hits op.
Steeds tot Uw dienst, Hugues
@Frederik, ik denk dat je door je “splendid isolation” een enigszins verkeerd beeld ( letterlijk en figuurlijk ) krijgt van de toestand. Voor alle duidelijkheid : 1. Gent is niet “in de ban” van Tazro Niscino, het is gewoon een kunstproject waarvan melding gemaakt wordt en zich enigszins goed leent voor blogbijdragen en discussies. De kranten staan er niet vol van en bij de bakker wordt er niet over gesproken (toch niet bij de mijne).
2. Er is geen “ophemeling” van de kunstenaar maar enkel een bespreking van dit specifieke werk.
En neen ik ben geen piloot geweest in een leren vestje, dat is misschien de reden waarom de Amerikanen mij nooit neergeschoten hebben tijdens WO II (itt Beuys) :)
@ cedric ;-) ge ziet … t’is niet dat mijn hedendaagse kunst interesse op vriespunt staat. Splendid isolation is het ook nie hier… maar wat er vertelt wordt bij mijne bakker in Gent weet ik niet natuurlijk. Daarom dat ik op gent.blogt kom elke dag.
@ Huug: dank voor toelichting. Met al die zandstormen hier kan ik nie goe mikken soms hahahah. OEPS