RSSDe nieuwe Culture Club
We weten echt niet wat hij heeft met Sint-Anna, zijn plein, zijn huizen, zijn standbeeld en zijn kerk. Yves De Bruyckere is zowaar een Sint-Anna fetisjist geworden want hij is er gewoon niet weg te slaan! Hij schreef ons deze keer het volgend bericht: “Wie langs gaat bij Jezus aan Sint-Anna kan nog méér kunst aanschouwen. Dit is ambachtswerk uit begin 21e eeuw.
.JPG)
Als je dit ziet dan snap je waarom de restauratie van historische gebouwen zijn tijd nodig heeft… Dit is een deel van de entree van die vrij lompe kerk. Zou dit niet beter een disco worden? (Opnames van 21 juni) , Yves.”
.JPG)
Een lompe kerk? Wablief? Ik heb er (bijna) mijn Plechtige Heilige Communie in gedaan. Die kerk is binnenin zo kinky als wat! Met die donkerrode muren heerst er een supercoole oosters-Byzantijnse sfeer om er zwoele orgieën (ahèm) feestjes in te geven. De Culture Club is dood, leve de Sint-Anna Club!
© 2005 GENTBLOGT VZW
hehe.. die kerk is wel mooi inderdaad. En de tuin die erachter schuilt.. ook mysterieus. Heb nog een appartement gekocht jaren terug waarvan het terras uitkeek op die tuin… er lag in die jungle heel wat artefacten van de kerk … kon het niet goed zien.. ook foto’s van?
Ik vind dat de St. Anna-site met kerk inderdaad een heropwaardering verdient en daar helpt kunstenaar Tazro Niscino zeker aan mee. Eigenlijk zouden we hem dankbaar mogen zijn.
Of we zijn Christus-inpakking nu waarderen of niet, hij trekt de aandacht op een stukje ondergewaardeerd Gent.
toen ik mijn appartement vond mijn vriend notaris het een goede koop omdat St-Anna een opwaardering krijgt op de dag dat ze de afrit van autosnelweg zullen verleggen WEG van het centrum… richting Ledeberg.
Alles hangt af van de verkiezingen in 2006. Dus 1 kans op twee dat die plannen doorgaan niet? En zo ja.. dan zal St-Anna reden hebben (en diegene die er een eigendom hebben) om blij te zijn :-)
Er ligt daar trouwens een mooie parochie ook op dat plein met een heuse petanqueclub ‘Artevelde’.. met 8 terreinen.
Wie interesse heeft en er voor open staat moet op zondagochtend maar eens om 10 uur een bezoekje brengen aan de kerk voor een warme en sympathie eucharistieviering.
Tot morgenvroeg?
@frederik, dat parochiehuis wordt stop gezet wegens te weinig interesse en opbrengst en wegens parkeerproblemen; tot groot spijt ook van de “krullenbollenclub” die daar al tientallen jaren gevestigd was.
Alhoewel ik die parkeerproblemen maar een flauwe uitvlucht vind, gezien de vele openbaar vervoersmogelijkheden aan ‘t Zuid.
@ Iris… dat is slecht nieuws. Allez, die krullenbollenclub kende ik ja. De oudste van Gent ook denk ik. En de petanque club was ook goed gekend bij velen. Heb er nog petanque gespeeld als kind.
En diegene die daar de bar en zo openhielden… die mens gaat dit jaar op pensioen (werkte bij Belgacom heel zijn leven).. met hun 2 kinderen…
Wat gebeurd er met dat huis? Verkocht of blijft het een parochie?
Fred
@frederik, juist, die mens was een collega en leeftijdgenoot van mij bij Belgacom; heb er nog contact mee en ‘t is van hem dat ik het weet.
Zijn vrouw moet nu wel ander werk zoeken.
Zij vinden het ook jammer :-(
En de jaarlijkse bijeenkomst van de “kulderkens” had daar ook haar trouwe stek.
Verdorie, gij weet toch veel zulle en wat is de wereld klein.
Wat er met dat huis gebeurt kom ik ook nog wel aan de weet.
@ Iris.. nog meer.. ze wonen daarboven :-) Hebben een dochter en zoon. Dochter studeert nu rechten dacht ik ;) Weet nog een paar dingen maar dat mail ik dan wel hahaha.
Ik weet niet veel… ben altijd straatloper geweest centrum Gent en dan hoor je en zie je veel. Die hobby pas ik hier ook toe trouwens LOL
Jullie doen zeer gevoelig over mensen die nu, vandaag, nog in verband zijn met Sint-Anna.
Mijn streven ligt deels in de exploratie van het verleden (om ervan te leren voor de toekomst, heb ik al gezegd).
De vader van mijn overgrootvader is vermoedelijk, volgens onze familiale overlevering, een van de beeldhouwers geweest van die prachtige beeldhouwwerken. Een van die anomieme kunstenaars (artisans), wie zou zich nog herinneren van een Louis Dubois? Weten jullie dat de hoofdkleuren van de kerk zwart-geel-rood waren, ter ere van Belgie, en omwille van de inhuldiging door Leopold II
@Jean Marie. Ik heb uit je reactie begrepen dat we ons nogal ‘ongevoelig’ uitlaten over de mensen die ons het Sint-Anna ‘geschonken’ hebben. Nouja, het is maar hoe je het bekijkt. Intussen hebben we inderdaad geleerd uit het verleden: er is nu scheiding van Kerk en Staat. Uw dienaar -belastingbetaler, mag echter tot vandaag mee opdraaien voor de tekorten van de kerkfabriek. De staat betaald dan ook deze peperdure restauraties. De subsidies van de parochies is gebaseerd op het aantal inwoners van de parochies, ongeacht hoeveel effectieve kerkgangers er zich in die parochie daadwerkelijk bevinden. In het geval van Sint-Anna zou men er misschien beter een dancing van maken dan is dat (mijn) geld tenminste goed besteed. Of anders moet men maar doen zoals in de Duitse Bondsrepubliek waar zoiets bestaat als ‘Kirchenstuer’ waarbij elke belastingsplichtige kan beslissen naar welke religie of levensbeschouwelijke overtuiging zijn deel gaat.
Ik ben ook voorstander van zo’n Kirchenstuer’ , maar dan voor alle overtuigingen hé. ‘t Is niet omdat veel kerken op zondag (en ook op andere dagen) nogal leeg zitten dat er weinig katholieken…
@ Iedere belastingbetaler laat zijn bijdrage vloeien naar de kerk of erkende geloofsgemeenschap naar keuze. Geen geloof = sociaal fonds of zoiets. Kortom. Laat u ontdopen of ga naar de bevoegde instanties… licht hen in dat u graag uw geld aan een moskee of sinagoge verkiest te spenderen… en dat is het dan. Kous af.
@Huug, volledig akkoord wat het Duitse “Kirchenstuer”-model betreft. Die parochiesubsidies geven ten eerste een vertekend beeld en ten tweede beperkt het de dotatie-vrijheid van de inwoners. Wie of welke intantie heeft trouwens het lef om die kerksubsidies te linken aan het aantal inwoners van een parochie ?
@Tanguy, “alle overtuigingen” wil ook zeggen “alle andere religieuze van waar en welke aard ook”, maar ook “niet-religieuze overtuigingen”
Een van de redenen waarom Huug’s hopen belastingsgeld naar kerken vloeit is dat men het tijdens de Franse revolutie geroofde kerkgoed vergoedt met een jaarlijks bedrag aan de kerkfabrieken en religieuzen. Andere religies profiteren daar nu ook van. Eigenlijk zou Frankrijk dit bedrag jaarlijks aan België moeten overmaken, want veel van het gestolen goed zit daar nog.
Dus wij betalen langer voor de Franse Revolutie dan dat sommige landen betaalden voor de eerste of tweede wereldoorlog…?
Handige Harries op het Vaticaan (en aanverwanten).
@ Iris: alle erkende religies, maar ook bijv. de vrijzinningen
@Tanguy, dat hoor ik graag
Ik dacht dat men eerder van ‘Kirchensteuer’ speekt, d.i. kerkbelasting.
Inderdaad we zitten met een gevolg van het Concordaat dat destijds afgesloten werd tussen het Frankrijk van toen en de Kerk. Willen we dat concordaat teniet doen dan moet de staat vermoedelijk nog een veelvoud teruggeven aan de Abdijen, kloosters, parochies, scholen, enz. In Gent zou een inventaris een raar beeld geven…… Wat onze kerkschatten in Frankrijk betreft: inderdaad het zou een mooie droom zijn die terug te krijgen , maar daar terug: dan moet de logica alweer doorgetrokken worden: de friezen van het Parthenon moeten terug naar Athene, het Louvre museum, Britisch gallery, Berlijn, Madrid,Wenen Munchen, Tervuren; al onze westerse musea moeten alles terug afstaan aan de landen van herkomst. De geschiedenis herschrijven is niet altijd de goede oplossing. Anderzijds: wat is onlangs in het museum van Bagdad gebeurd?
Op het ander vlak, moet een katholiek betalen voor een protestant, een Jood, en muselman? Het kan ook misschien tegen zijn geweten zijn? Nu lopen de kerken leeg, maar niet altijd, ooit nog naar een traditionele katholieke rouwdienst geweest? Wie weet, het misschien een tijdelijke toesttand dat er minder kerkbezoekers zijn. Kerken afbreken? andere invulling? Waarom niet maar dat het in alle rust en zonder passie zou gebeuren.