Tazro Niscino (II)

zaterdag 27 augustus 2005 14u54 | Smetty | 7 reacties
Trefwoorden: , , .

De laatste dagen laten onze lezers zich helemaal gaan: iedereen schrijft mee aan Gent.blogt. En zo zien we het graag. Voor deel 2 van Tazro Niscino laten we Iris aan het woord (en beeld).

Iris: “Vanochtend 10u40 (‘k was mijnen eerste).
Christus aan St. Anna: adembenemend kunstig of hoe nietig de (moderne) mens is en blijft, zelfs in een Ikea-kader !
Tazro Niscino is een pure kunstenaar die ons de ogen opent.
Een aanrader voor iedereen, welke religieuze of filosofische overtuiging ook.
‘t Heeft voor mij alles met kunst te maken.
Er moet wel wat geklommen worden, maar ‘t is ‘t waard.
Ga dat zien, ga dat zien!”

© 2005 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van frederik

    Doet me trouwens denken aan Nakobski (of hoe schrijf je dat)… gezien op documenta IX. Die slaapkamer en zo.

    Nie slecht eigenlijk.

    OEPS.. wat zeg ik nu? Vind ik het goed? Damn… ja sorry he.

  2. Reactie van iris

    @aha ! frederik, in een onbezonnen, spontane opwelling toch overtuigd van Niscino’s werk ;-)

  3. Reactie van frederik

    @ Iris.. tja.. k’heb me ne keer laten gaan ;-)

  4. Reactie van yves

    @ Hendrik: da’s toch niet een bed penetreren.
    Dien mens doet gewoon een maf danske op z’n bed.

  5. Reactie van kris

    Als je weet dat Henry Cooreman destijds voorzitter was van het oprichtingscomité van het beeld van het Heilig Hart zoals dit monument ook heet; zou het dan niet kunnen dat men door er een kamer rond te zetten meer van plan is dan alleen maar kunst in de stad te brengen? Of zou het paneel daar toch kunnen verborgen zijn?

  6. Reactie van erwin

    @frederik

    Je bedoelt waarschijnlijk Ilya Kabakov, met het werk ‘The toilet’ (documenta IX). Ook hier een kunstenaar die het openbare omruilt voor het private. Zijnde een russisch openbaar toilet transformeren tot een huiselijke sfeer, met de nodige meubelen en huisgerief. Vervreemding. Totaalervaring, zoals dat heet. Trouwens het hele santenkraam zit nu in de vaste collectie van het SMAK.

  7. Reactie van frederik haentjens

    @ Erwin… dat is het ja… Kabakov. Dat vond ik dus heel knap werk ja! SMAK heeft interessante aanwinsten. Helaas geen museum voor hedendaagse kunst meer :(
    (Frans Boenders discussie voor wie het zich nog herinnert).

    Greets