RSSFoto van de dag
Peter Waterschoot ging op rommeljacht in Eeklo.
“Heel wat Gentenaars zakken jaarlijks af naar wat de grootste rommelmarkt van Vlaanderen heet. Soms vraag ik me dan af of het nu gaat om de grootste rommel, of om de grootste markt. Feit is wel dat je daar iets later in de namiddag heel wat ‘hippe vogels’ – figuren die je wel ergens herkent van Ghent by Night en zo – ziet neerstrijken. Met zonnebrilletje op, en vermoedelijk een paracetamolletje achter de kiezen. Of zou dat dan projectie zijn? Dit jaar met de hot dog in de hand zalig struinen tussen de malse buien door. Volgend jaar weer! Ghent Represent!”
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2005 GENTBLOGT VZW
Iets gevonden?
ja, een paar mooie beeldjes.
Mijn mama stond daar in weer en wind vanalles te verkopen. Ze heeft daar ne helen dag gestaan en voor 36 euro verkocht! Ocharme! En toch is ze van plan om er volgend jaar terug te gaan staan. Ik spaar alvast wat rommel voor haar.
Héél lang geleden heb ik er zelf ook eens gestaan trouwens, met mijn oud speelgoed. Rechttegenover ons een manneke met een draaiorgelke. De hele dag naar hetzelfde muziekske geluisterd. Ik heb er een trauma voor draaiorgelkes aan overgehouden!
Ha die rommelmarkten! De meest boeiende in Belgie is volgens mij dat van Temploux bij Namen, de voorlaatste w.e. van augustus. De hele nacht door, tienduizende mensen over bijna tienkm dorps-en landstraten. Anders is de zondagmorgen in St -Truiden ook niet mis.
Waarom zo ver lopen voor die rommelmarkten? Je hoeft niet op een ladder tot in de hemel te klimmen. De meest boeiende rommelmarkt is permanent toegankelijk in het grootste Gentse park (let op de gevaarlijke bocht). Toegegeven, voor elk object zou je een smak geld moeten neerleggen. Vooral kijklustigen zijn welkom, soms s’avonds en in pijama als ze piepjong zijn.
@ frans:?hm hm.?n beetje zou op de patatten??of bij de mosselen?
@ frans : zout, zout dus.
Ik geef liever een zoet smak-ske aan een charmant meisje dan die wan-smak-elijke dingen te moeten gaan smak-en tegen een smak geld dan nog.
@Frans & Jean Marie.
des gouts et des couleurs ça ne se dispute pas. (is dat juist geschreven?)
ongeluufelijk: hoe commentaar over rommelmarkten dan plots weer ombuigt tot een voor of tegen, zin of onzin van het SMAK. Net zoals IGOR ombuigt tot WC madam.
Wonderlijke wereld Gent Blogt.
En ah ja, ‘alstuniaanstaat’ in het SMAK, ge moogt daar dus ook gewoon buiten blijven hé.
‘enalsgerniwilveurbetalen’ :zondagochtend is het GRATIS voor Gentenaars .
Het ernstig probleem is hier dat er een onevenwicht bestaat tussen wat het publiek graag bezoekt, en wat men ons via reuzebudgetten in het strottenhoofd wil doorspoelen. Mij stoort het bestaan van SMAK niet op zichzelf, (de gustibus et odoribus non disputandum est, zou Delvoye zeggen) maar wel die salarissen van meer dan 50 man die ik moet helpen betalen. Ondertussen zijn er geen redders in de zwembaden, moet de Bijloke, het Museum voor Schone Kunsten zolang dicht, is er geen geld voor sociale woningen, enz. Ik verwijt gewoon dat er onevenwichten zijn tussen de verschillende “smak”-en of belangstelling of noodzaken van onze medeburgers.
@jm
ook hierover kun je discussiëren, maar een zichzelf respecterende stad heeft musea, centra en gebouwen van internationale allure nodig, en die kosten nu eenmaal meer. Kwestie is, wil Gent zich op de internationale scene bewijzen (en dat doet het met het smak, want er komen veel buitenlandse toeristen op af), dan is zoiets als het smak nodig. En nog change dat Gentenaars er op bepaalde momenten gratis in kunnen. Dus voor de modale Gentenaar is het smak misschien niet echt nodig, maar wel als Gent zich wil manifesteren. En de horeca profiteert dan ook van de inkomsten van die toeristen, zodat het stadsbestuur op zijn beurt via die extra inkomsten dan minder belastingen en taksen aan zijn burgers moet opleggen. Zo simpel zoals ik het hier verwood, zal het wellicht niet zijn, maar ‘t is toch genuanceerder dan wat jij beweert (afschaffen, die hap!)
je kan Stad Gent niet verwijten dat ze mee zijn met hun tijd.
Ik verwijt niet dat de stad Gent niet mee is met haar tijd maar wel dat ze haar verleden verwaarloosd heeft en nog verder die weg blijft aanhouden. Met hetzelfde ritme als nu is er binnen twintig jaar geen enkel gegeven over van wat tussen 1750 en 1900 gebouwd is. En dat zijn de jaren die Gent meest gevormd hebben naar wat het nu is. Ik verwijt Gent haar budgetten te veel in dezelfde richting te duwen. Eenzijdigheid heet dat.
don’t look back.the future is now.
Alleen maar naar het verleden kijken en enkel oude gebouwen renoveren, heet ten andere ook eenzijdigheid. En ik die dacht dat ze het Museum voor Schone Kunsten ook aan het renoveren waren… En onlangs de Minard toch ook. Dateren die gebouwen niet van die oude tijd?
Jaren geleden dacht ik ook zoals jullie nu schrijven. Misschien heeft de “ervaring” me iets geleerd. De ervaring komt van goede en minder goede belevenissen.
Alleen naar de toekomst kijken, wel ja, maar dat kan je niet verhinderen klappen te krijgen, en dat maakt dan automatisch deel van je eigen verleden. Dus willen of niet je gaat op den duur waarde hechten aan wat achter u ligt.
Wat ons erfgoed aangaat: wij moeten echt verhinderen dat het verloren gaat. Willen we iets nieuws bouwen dan doen we dat waar het erfgoed niet geschaad wordt.
afbreken die handel zou ik zeggen! met de grond gelijk.plaatrs voor iets nieuws, het heeft daar allemaal lang genoeg mogen staan! (lol)
ok. het is waar, je moet het verleden conserveren, en tegelijk investeren in de toekomst.zeker akkoord daar niet van.dus ja bijloke en smak bestaan gewoon naast elkaar en ze zouden zelfs meer kunnen samenwerken. Vorige samenwerkingen zoals het casino project indertijd vond ik best wel prachtig!
Ons erfgoed, onze oude kunst, ons beschermde monumenten uit het verleden, dat bekijk als een taart, een ‘geestelijk kapitaal’. Dat moeten we met zeer veel omzichtigheid houden. sommige dingen die ofwel minder waarde hebben, of hernieuwbaar zijn dan veel mer geschikt om vervangen te worden. Maar aub laten we toch niet toe dat aan ons ‘kapitaal’ geraakt wordt. Daarbuiten hebben hier en daar toch nog wat ruimte om nieuwe dingen te doen, en liefst zo kunstvol mogelijk.