RSSGaslek op de Charles de Kerckhovelaan
Deze voormiddag heeft een gaslek ter hoogte van de werkzaamheden op de Charles de Kerckhovelaan voor flink wat hinder gezorgd. Bij de uitvoering van de wegenwerken werd ter hoogte van de Kunstlaan een middendrukleiding van de gasleiding geraakt. Iets na tienen werd bijgevolg het rampenplan afgekondigd, waardoor de Charles de Kerckhovelaan van de Kortrijksesteenweg tot aan de Heuvelpoort in beide richtingen niet toegankelijk was. Meteen volgde ook de beslissing om de inwoners van een tiental huizen tussen de Kunstlaan en de Kattenberg te evacueren. Zes mensen konden terecht in de Sint-Pietersabdij. Om 11u30 was alles onder controle en werd de rampenfase afgeblazen. Het verkeer ondervindt niet langer hinder van het incident en de geëvacueerden mochten naar huis.
© 2005 GENTBLOGT VZW
Dit illusteert nogmaals de dringende noodzaak van een kadaster van onze ondergrond. Dergelijke incidenten komen meer en meer voor, soms met bloedige of brandende gevolgen. Hoelang gaan onze verschillende overheids-niveau dat probleem negeren!
De overlapping van de verschillende plannen van de nutsbedrijven moeten toch niet zo moeilijk zijn om maken? Of bestaan die echt niet? Natuurlijk de moeilijkheid van de verschillende gebruikte schalen, of de confidentialiteit, of de wet of de privacy, of welk ander voorwendsel….
Zou het niet een klein beetje met de privatisering van die nutsvoorzieningen te maken hebben?
Een openbare dienst die niet efficiënt werkt vervangen door privébedrijven is soms wel en soms niet een oplossing.
De school van m’n kids wordt een pak beter gepoetst door een firma dan door poetsvrouwen in stadsdienst, maar da’s echt niet de regel.
Telenet geeft qua tv-distributie duidelijk geen betere service dan z’n voorgangers.
De privatisering van de electriciteitsmarkt is ook geen verhaal van helderheid.
En als de winst belangrijker is dan de service, who cares about de ondergrond?
Het voordeel dat de liberalen mee in de regeringen zitten is dat ze nu ook zelf kunnen vaststellen dat -op sommige domeinen- regelgeving van bovenaf een must is.
Leidingen in de grond kunnen nooit volgens plan gelegd worden, er zit al iets (oude riolering, oude fundering, boomwortels, …) en dus verschuift men snel een halve meter of zoiets (iedereen doet dat ook in zijn eigen huis).
Het kadaster van de ondergrond kan enkel weergeven welke leidingen er in de buurt liggen ( en dat is noodzakelijk dat men dat weet) maar niet de exacte positie.
Privatisering of niet hebben er niets mee te zien!
De noodzaak van dat kadaster heeft niets te zien met openbaar of privaat: dat kadaster moet in handen zijn van openbare werken en effectief gevolgd worden. Het moet nauwkeurig opgevolgd worden en genoteerd eens de plaatsingen achter de rug want ze moeten 100% correct zijn. Dat is wel mogelijk maar men moet het met voldoend wil opleggen, en het daarna ook nog gebruiken.