RSSHoofdbrekers
Vandaag … geen panorama zoals u ziet. Katrien Van Hauwaert maakte van een bezoekje aan de kerstmarkt (overigens zien wij ook graag foto’s van de kerstmarkt in onze mailbox belanden) gebruik om eens in het NTG binnen te springen.
Deze sublieme creaties, Oscar De Gruyter en Arie Van Den Heuvel, zijn van de Gentse beeldhouwer Emiel Poetou en zijn het enige mooie wat overblijft van de mooie hall die ik mij herinner. Van Arie Van Den Heuvel had ik liever een betere foto genomen, wat onmogelijk is met al dat houtwerk, toonbanken langs beide zijden … De mooie rode loper is vervangen door hout met daarop hier en daar een rood kussen. Afgrijselijk.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2005 GENTBLOGT VZW
Die huidige afgrijselijkheid benam me de adem toen ik onlangs het NTGent betrad.
Samen met de opeenvolgende vernieuwde benamingen waaraan wij Gentenaars ons willens nillens zomaar moesten aanpassen hebben ze ons nu ook de grandeur van vroeger ontnomen.
Daar heeft ons stadsbestuur toch ook haar zeg in gehad, of niet soms ?
Dat ze Johan Simons met artistieke handen hebben ontvangen, daar nog aan toe, maar dat die zomaar onze binnen-architectuur mag afbreken daar kan ik niet bij.
Deze regelrechte vernietiging had ik eigenlijk eerder moeten aankaarten bij gastblogger schepen Decaluwé, benevens schepen van milieu, groen en gezondheid, ook voorzitter van NTGent.
Tastes are different, I love it.
Alle aanpassingen zien er omkeerbaar uit, dus er is niks van de oude look “afgebroken”.
Het interieur is trendy, en dus tijdelijk.
Compleet eens met Yves, ‘t is toch tof dat het interieur af en toe eens veranderd (zonder het historische te beschadigen), de ene keer is het ‘schoon’ en de andere keer trek het maar op niets. Maar volgens mij is de moraal van het verhaal : verandering moet (volgens sommige zou men de huidige toestand overal moeten bevriezen! wat saai!)
Is dit gebouw niet beschermd?
En als het beschermd is, hebben ze dit zo maar toegelaten?
OK omkeerbaar, maar voor hoelang?
Een misdaad man!
OSB platen, hoe komt men erbij?
Ik zal je mijn foto’s ervan maar besparen.
Banaal.
Over die benamingen: het begon met de SMAK, het gaat verder met de of het STAM, het huis van KINA, het MIAT, het MSK, verder het “huis” van Alijn, het “Design” museum, enz.
Binnenkort krijgen we SIBAKAGE( Sint-Baafskathedraal Gent), BELGE (Belfort Gent) , GESIPI (Gent-Sint-Pieters), GEDAMP, enz…
Smak, dat kunnen we nog volgen, maar waarom de originele “Bijloke” benaming wegfoefelen? Waarom geen schoolmuseum niet meer? Museum voor schone Kunsten, het “god”shuis van Alijn, museum voor sierkunsten verkleden in ontaarde benamingen.
Dit gebouw beschermd? Denkt ge dat “men” zich daar nog aan stoort? Zie Marriott, Vismijn, Gravensteen (inkom), Bijloke, enz…
is een leuk kader, met die osb platen, heel strak, duidelijke visie om een toneelhuislobby functioneel en sociaal te laten zijn. En het werkt, heb er al lang gezeten, goeie babbels gehad, in een ‘statig’ decor, worden mensen ook ‘statig’, die tijd is voorbij.
As I said it before. away with the old and on with the new.
Nu nog een OSB kunstwerk/ speeltuin in het Gravensteen !!!!!!
‘t Ja, generaties zullen wel altijd blijven verschillen en maar goed want ook dit houdt de zaken boeiend en onderhoudend.
Moesten we het allemaal eens zijn met elkaar, dan pas wordt het saai.
Toch nog even dit : ‘t is niet omdat men eens niet akkoord gaat met één of andere verandering dat men over de ganse lijn het etiket van oubollig en bevriezend dient opgekleefd.
De binding en voeling met iets (hier het interieur) doet soms, méér dan men zelf vermoedt, ijveren voor een nostalgisch behoud. En dit merkt men pas heel veel jaren later.
Ik mijn geval is dit een voortdurende heropflakkering van onuitwisbare jeugd- en adolescentiejaren waarin dit toneelhuis (heb er zelf nog als amateur op de planken gestaan) bijdroeg tot een blijvende passie voor al wat met toneel en de daarrond hangende schittering en zelfs verafgoding inhoudt. Vandaar.
OK men wil de jeugd bereiken.
Akkoord, niets op tegen!
Maar niet ten koste van alles.
Wat komt er dan daarna.
Dan ook de kleuters die er zich moeten thuisvoelen
Plaatst er dan maar enkele speelpleintuigen en een hoekje met legoblokjes en je hebt een nieuw publiek.
Kom nu man. Zo kan men altijd maar verder gaan. Waar eindigt de verloedering.
Waarom ook niet enkele casino geldmachienes plaatsen, succes verzekerd.
‘k Snap het Iris, maar als de oudste verflaag vanonder de volgende lagen gepeld wordt zijn we vaak verrukt (cfr Theaterzaal Vooruit). Als het gereconstrueerd wordt idem (cfr facade stadhuis). Een trendy aankleding heeft evenveel recht op hmmmmmmmmmmmmmmmmmm als de historische look.
En Maybe: de verloedering zie ik op de rijweg, in de onmetelijkheid van de Carrefours van deze wereld, niet in de tijdelijke hedendaagsheid van een theaterentree.
En niemand die kreetjes geslaakt heeft bij de knap vernieuwde parterre? Weg is die vreselijke middengang! Leve de rode (gezellig ouderwetse) rode pluche! Goe bezig, Simons & his gang.
S M A K dat tegen de grond : Stedelijk Museum voor Afval en Kitsch
@ yves:
Lees ik daar tijdelijk?
In dit geval is het niet meer dan een stunt en heb ik er geen problemen mee.
De hespen op de Aula kolommen waren ook maar een tijdelijke stunt, of was het kunst? Wel kunstig.
Maar wie zegt dat die OSB aankleding een tijdelijke situatie is?
Weet jij het?
@ Maybe: Zelfs de totale inrichting van de Bijloke (concertzaal) is tijdelijk, maar misschien niet tijdens ons leven.
Het totale podium en publieksgedeelte is afbreekbaar zonder noemenswaardige schade aan de historische constructie, daar heeft monumentenzorg op toegezien.
Ik ben wat de osb-aankleding van het ntg betreft niet 100% zeker, maar dat technisch team kennende zou het me ferm verbazen mochten ze het gebouw verminken voor een “publieksdecor”. Die gasten kennen hun vak. Het ziet er stevig uit, maar is volgens mij op 2 dagen weg te halen…
en breek die boekentoren ook maar af.dan is er plaats voor een nieuwe . (sic)
ik heb ook altijd genoten van die prachtige inkom die me telkens weer het gevoel gaf iets te mogen meeproeven van een verloren grandeur. ik hoop dus oprecht dat de tijdelijke trendy osb platen er na een seizoen weer af mogen en dat er een leuk ontwerp komt voor de inrichting, want ik geef toe : het is wel tof dat er een plaatske bijgekomen is waar ‘gewone’ mensen een pint en een babbel kunnen hebben na een voorstelling.
en trouwens, sublieme beeldhouwwerken…
Heeft er nog iemand foto’s van de toestand vóór deze (tijdelijke banale) OSB ,of beter mulitplex, ingreep.
Kon het nog iets goedkoper?
Hoelang nog?
Sinds 2005 is die rommel daar te zien.
Een schande!!!