weblog van het jaar

donderdag 22 december 2005 13u00 | Bruno Bollaert | 23 reacties
Trefwoorden: .

De strijd om het weblog van het jaar (bij De Standaard) begint meer en meer weg te hebben van een vriendschappelijk match tussen Leuven en Gent. Toegegeven, geheel fair is het niet, gezien de Gentenaars reeds lang weten dat ze drie maal zoveel waard zijn als een Leuvenaar (9000 = 3 x 3000). In Leuven zijn ze ondertussen zo wanhopig dat ze zelfs hun burgemeester inzetten (qua joker kan dat tellen).

(Overigens, drieduizend mág er dan best zijn; in Gent krijgt u niet alleen beeld, maar ook klank. )

Stemmen voor Gentblogt kan alhier. Alvorens u eraan begint: een simpele registratie volstaat.

Geen dank, wij danken u.

(De affiches voor onze ‘campagne’ werden gemaakt door Michel.)

© 2005 GENTBLOGT VZW

23 reacties »

  1. Reactie van Adrien

    Natuurlijk heb ik gestemd voor Gentblogt. maar ik had ook willen kiezen voor https://gent-door-de-jaren.be, mijn favoriete Gentse geschiedenisblog. (yup, I know, ‘t is geen zuivere blog, blaag)

  2. Reactie van Cedric

    Om één of andere reden doet deze “affiche” mij denken aan een Vlaams Blok (Vlaams Belang) campagne of publicatie.

  3. Reactie van Tanguy Veys

    @ Cedric: Dit wijst op het talent van de maker (Michel) en blijkbaar met succes want gent.blot staat al enkele dagen op 1. En het klopt dat het VB al op een 3-tal affiches dit beeld van de 3 torens heeft gebruikt.

  4. Reactie van stef

    veyske veyske toch…
    het eigen clubje is toch altijd straf hé.
    Het roept lagereschoolherinneringen op.
    Simpel blijven denken is niet iedereen gegeven.

  5. Reactie van Tanguy Veys

    ‘t Zou spijtig zijn indien ik zelf al niet meer zou geloven in de kracht van mijn eigen club…

  6. Reactie van stef

    Trouwens, als harde fan en promotor van gent.blogt kan ik me toch moeilijk vinden in dit soort affichecampagne. Het contrast met die prachtige stadsfoto’s die toch een handelsmerk van gent.blogt werden, is wel zeer groot. En die lettertypes… Ze lijken inderdaad zo van een blokaffiche geplukt. Met alle respect voor het werk dat erin stak (alhoewel, dat moet wel meegevallen zijn), ze zijn echt lelijk. Trouwens, je bewijst niet dat je beter bent dan een ander, de leuvenaars in dit geval, door hen af te kraken met stompzinnige slogans. Laat dit soort strategie maar over aan lagereschoolkindjes…

    Sorry Gent.blogt, voor de eerste keer echt ontgoocheld. Ik krijg al bijna spijt van mijn pro-blogstem omdat ze mij op deze manier het gevoel geeft van een pro-blo*stem. Vies…

  7. Reactie van Tanguy Veys

    Ook ik was verwonderd dat gent.blogt partij kiest voor propagandatechnieken van een verfoeilijke partij.

    Maar goed, wellicht is dit te wijten aan die keer dat ik een aantal politieke affiches bezorgde aan Michel om op school op te hangen.

  8. Reactie van i.

    sarcasme en ironie. en relativering van de feiten. Het is blijkbaar niet iedereen gegeven.

    Misschien moesten we erbij vermelden dat het voor te lachen was en al. Maar het wordt een stuk minder grappig als je het moet uitleggen.

  9. Reactie van Lena

    Voor de duidelijkheid: die affiches zijn een parodie op die van het Vlaams Belang. Gelieve er de humor van in te zien. Leuven ziet er de humor trouwens wél van in. Want wij hebben hélemaal niets tegen Leuven, integendeel zelfs!

  10. Reactie van Michel

    @Tanguy: grapjurk :)

    @Stef: het spijt me dat we je teleurstellen, maar het was wel degelijk de bedoeling om een ironische parodie te maken.

    Al voel ik me echt niet aangevallen of zo: mijn politieke kleure doet hier niets ter zake en heeft ook weinig met de layout van de affiche te maken. Voor de duidelijkheid: ik heb wel degelijk op dezelfde school gezeten als Tanguy in Gent, maar zijn partij is zowat de laatste waar ik voor zou stemmen.

    Nu, het is wel interessant dat het simpele feit van blokletters (no pun intended) te gebruiken met een zwarte rand en een schaduw erachter, in combinatie met een toch wel redelijk typische zwart-witfoto van de drie torens, al meteen de connotatie “Vlaams Blok” oproept.

    Je kan dat, zoals ik, eigenlijk een beetje beangstigend vinden, al is de keerzijde van dat gevoel uiteraard dat het een enorm compliment is voor hun reclamejongens.

  11. Reactie van Huug

    Het is toch eigenaardig dat satire of ironie iets is wat een boel mensen compleet ontgaat als je er niet dik en vet bijzet: dit is ironie,dit is satire, hallo: nu moet je lachen! Waarmee je er natuurlijk de hele grap mee onderuit haalt. Ik lag helemaal onder tafel toen ik las dat Gentblogt zich zou “vergrijpen aan het gebruiken van communicatiemiddelen van een verfoeilijke partij”. (In een deuk, of was TV op zijn beurt de ironische toer aan het opgaan?)
    Enfin, gevoel voor subtiliteit (en dan nog, eigenlijk vond ik het er al zéér dik opliggen) is blijkbaar niet iedereen gegeven. *Zucht* Moeten het dan altijd over kak- en pismoppen gaan hier in Vlaanderen? (Probeer het eens uit: altijd prijs!)

  12. Reactie van stef

    sorry luitjes,
    een viscerale afkeer van dat waar de trollen voor denken te staan, vertroebelt mijn zin voor ironie. Waarvoor mijn excuses.

  13. Reactie van Cedric

    Ik volg i. en Huug volkomen in hun betoog inzake sarcasme, ironie, satire en relativering. maar ik kan er om precies dezelfde reden ook niet altijd bijzetten : “mijn opmerking is ironisch-sarcastisch”. Het is inderdaad niet aan iedereen gegeven…

  14. Reactie van Jeronimo

    stemmen ipv mekkeren!

  15. Reactie van Lena

    Ja, verdorie. Die van Wereldkeuken zijn ons voorbijgestoken. Stemmen, mensen!!!!

  16. Reactie van Lapin McAdam

    Ahaa! Ziedaar! Een onverwacht manouvre van Leuven en het is gedaan met die poleposition. 0.49%, haal dat maar eens in!

  17. Reactie van Lena

    Moet lukken. Jullie stonden deze morgen meer dan een % achter. Allez, Gent!!

  18. Reactie van Lena

    OK, het gaat wel heel erg snel nu. We staan al 4.5% achter. Gentenaars, waar zitten jullie?

  19. Reactie van Cedric

    Volgens mij stemt een groot deel van de mensen gewoon op wereldkeuken omdat ze denken dat het een kookrubriek is. Eerlijk gezegd dacht ik dat ook en het sprak mij aan. Misschien de naam van Gent.blogt veranderen in “Gentse Waterzooi” (dit is ironisch).

  20. Reactie van Cedric

    Komt nog dat de meeste Standaard geabonneerden vandaag een mail gekregen hebben met een uitnodiging tot deelname. De meesten wonen niet in Gent en kennen feitelijk geen enkele weblog. Dus vlug eens stemmen op het onderwerp dat het meeste aanspreekt. Misschien kan de Standaard in de toekomst een link geven naar de sites, dan zouden er minder volkomen stoemelings stemmen.

  21. Reactie van Frans Lavaert

    Niemand kent die.
    Het was de eerste. maar ook de meest saaie.
    Er is een echte website in de maak. https://www.kortrijkwatcher.
    Met ondraaglijk zwaar nieuws.

  22. Reactie van Marsman

    Voor we het vergeten: https://www.flickr.com/photos/pietel/76607986/ is een parodie hè mensjes. En we blijven erbij: less is more! Een strakke site met sterke foto’s, meer moet een mens niet hebben. https://www.flickr.com/photos/marsman/77378460/

  23. Reactie van Jans

    Beste Gentenaars,
    best leuke affiches… Mogen er wel wezen… Proficiat!
    Alhoewel…
    Mogen we dit wel stellen als stilaan ook wat chauvinistischer wordende Mechelaars?
    Sinds eind juni Mechelenblogt bestaat, waait er in onze Dijlestad ook een nieuwe wind… Wie hem wil opsnuiven surft even naar Mechelblogt… Hartelijk welkom!
    Enne… succes!