RSSEen nieuwe (foto-)wedstrijd
Dat we hier op Gentblogt van mooie foto’s houden, is al lang duidelijk: Gent is een mooie stad en wordt graag gefotografeerd. Niet alleen het historische centrum, maar ook het leven van alle dag binnen en buiten de stadsring lenen zich prima als fotografisch onderwerp. Kunstzinnige foto’s, alledaagse impressies, indrukwekkende momentopnames: alles is hier mogelijk!
We zijn dan ook blij om onze nieuwste wedstrijd voor te stellen: de Foto van de Maand. Het hele reglement vind je hier terug, maar eigenlijk komt het er op neer dat kwaliteitsinzendingen voor de Foto van de Dag voortaan in aanmerking komen voor een gratis royale uitvergroting (30x45cm!) bij Fotoshop Gent. De winnende foto wordt elke maand uitgekozen door de Gentblogt fotografen en andere medewerkers, en zal ook een jaar lang tentoongesteld worden op de site.
Poets je Kodakje dus maar op, en insturen maar, die Foto’s van de Dag! De eerste Foto van de Maand is gepland voor eind deze maand.
© 2006 GENTBLOGT VZW
Alweer een boeiend initiatief, maar ik sta daar toch wel aarzelend tegenover. Zullen het niet altijd de beroepsfotografen of de gevorderde hobbyclubfotografen zijn die het halen ?
Zoals met de fotowedstrijd voor de Gentse Feestenaffiche, bvb.
Wij hebben daar van in den beginne ook aan meegedaan en gingen de tentoongestelde foto’s achteraf bekijken.
Resultaat : de beroeps haalden het telkens op de amateurs die nochtans geen minder fotografisch oog hadden, wel in tegendeel.
Ach, wedstrijden…..alleen al het woord doet me huiveren : wedden en strijden. Maar ‘t ligt natuurlijk aan mijn aanvoelen.
Toch moest ik dit even kwijt.
Ik vrees een beetje dat nu een aantal “amateurfotografen” die regelmatig inzenden zullen afhaken wegens: het zal wel niet goed genoeg zijn wat ik fotografeer!
In jullie item staat letterlijk:”Kunstzinnige foto’s , alledaagse impressies, indrukwekkende momentopnames” en dat verwacht je van jan met de pet en zijn kodakske. Ik vrees dat de meer begoede fotograaf met zijn semi-professionele toestellen en zijn dure beeldbewerkingssoftware (de “Photoshopper” dus) hier wel een voetje voor heeft.
Ik ben het ook eens met Iris hierboven: in de fotowedstrijd voor de Gentse feesten hebben de beroeps het altijd al gehaald, ook al staat de wedstrijd open voor iedereen.
Afwachten wat deze “westrijd” wordt!!
Iets minder aarzeling hier. Ik vertrouw wel op het inschattingsvermogen van de vaste medewerkers van Gent.blogt. Uiteindelijk mogen we toch ook tevreden zijn over het algemene functioneren van de blogsite. Wat toch ook hun verdienste is…
Maar goed initiatief dus. Benieuwd wat daar allemaal zal uitkomen..
Ik moet Iris en Eric bijtreden. Wedstrijden zoals “Lijn en Wedstrijd” vind ik persoonlijk veel interessanter. Met dergelijke wedstrijden leer je Gent beter kennen, moet je op zoek gaan naar de juiste locatie, je hersenen pijnigen, …
Misschien is dit een idee voor een volgende wedstrijd: “Waar in Gent?”. Een fotodetail uit de stad en raden maar. En dan bij de oplossing een korte historische beschrijving of anekdote over de foto. (een beetje zoals de wedstrijd in het Gentse stadsmagazine)
Een heel goed idee en ik denk dat de vaste bezoekers zich niet zullen laten afschrikken. Het gaat hem er om dat je hier bepaalde mooie of bijzondere momenten kan laten zien.
Een foto is geslaagd als je iets grappig of merkwaardig ziet en dat gevoel deelt met andere mensen.
Als de redactie nu objectief blijft en geen censuur toepast dan is er niets aan de hand.
ik vind persoonlijk dat het foto-beleid op gent.blogt beter kan
a) de selectie: op basis van welke criteria worden foto’s geselecteerd voor ‘foto van de dag’ ? Soms zitten er twijfelachtige dingen bij, soms heel mooie. Persoonlijk zond ik ook al enkele foto’s door (ik ga hier niet beweren dat ze van superieure kwaliteit waren of superieure onderwerpen behandelden), maar dan is het leuk om tenminste een mailtje terug te krijgen, al is het maar ‘hoi abraham, bedankt voor je foto’.
b) het tonen van foto’s: je moet telkens op aparte foto’s klikken om een vergroting te zien. Een simpel fotoscriptje zou veel handiger zijn, of eventueel een gelinkte fotoblog waarop je reeksen kunt bekijken of gewoon lukraak foto’s.
Pompidom, heb ik een glazen bol? Neen, ik heb geen glazenbol. (Zomaar, terzijde.)
Ik vind het wel leuk.
Voor je iets wil laat plaatsen op een site dan doe je toch een selectie.
Precies of professionelen zich gaan uitsloven voor een vergroting.
Ik heb nog maar 1 foto’ geplaats en van plan dit nog te doen. Waarom niet omdat er nu een wedstrijd is maar omdat het gewoon leuk is de reacties van de mensen te lezen op jouw foto.
Oh ja ik ben ook maar een amateur trek nog analoog.
@all: dank voor de opmerkingen.
Het is zeker niet de bedoeling om enkel de “professionelen” aan bod te laten komen, wel integendeel. Die zijn om te beginnen totaal ondervertegenwoordigd op onze site. We willen eenvoudigweg de trouwe, maar ook de casuele Foto van de Dag inzenders stimuleren om een zo mooi mogelijke foto in te sturen. “Mooi” is natuurlijk een heel subjectief begrip, maar heeft alvast niks met de kostprijs van je fototoestel of met je Photoshop vaardigheden te maken.
Aan het tonen van de vele foto’s kan er inderdaad nog veel verbeterd worden. We zijn er ons van bewust, en doen ons best om met dergelijke opmerkingen rekening te houden. We krijgen dagelijks verschillende foto’s van de dag binnengemaild, naast heel wat ander materiaal: iedereen persoonlijk gaan bedanken wordt dan nogal tijdrovend. We hopen dat je dit begrijpt: wij zijn immers ook “maar amateurs”. ;-)
dat lijkt me fair
ps.: mijn excuses om oude koeien uit de sloot te halen, maar was dit https://gent.blogt.be/wp-content/Zuiderpoort.jpg nu eigenlijk wel een foto ? Ik ben nog steeds nieuwsgierig :)
@Pieter: merci. En ik denk dat de foto van de Zuiderpoort écht is, alleen een beetje overgeretoucheerd in Photoshop. Niet echt mijn smaak, maar hij heeft wel iets, die foto: een leuk standpunt bijvoorbeeld.
Waarom retouches veroordelen: in mijn prille jeugd werd mijn plechtige communiefoto ook geretoucheerd. Het was misschien nodig……..
@Pieter:waarom wil je eigenlijk als Abraham bedankt worden?
@ Peter: dat was enkel om de problematiek niet op mezelf toe te spitsen, maar het algemeen te houden. Anders lijkt het wel alsof ik een eenzame, verbitterde fotograaf-prutser ben die zijn foto’s absoluut op gent.blogt wil zien verschijnen, of tenminste erkenning eist :p
misschien is een automatisch terug-zend-ding wel handig ? Dat kan dan tegen iedereen ‘bedankt, abraham’ zenden, zo weten de mensen meteen ook dat hun mailtje goed aangekomen is (met foto’s erbij durft dat wel al eens mislukken)
Of “Bedankt Sarah” als ‘t een vrouw betreft ? ;-)))
@pieter als we nu zeggen dat ons stilzwijgen een teken van appreciatie is, want als we iets niet moeten hebben zul je het geweten hebben hoor :p
ben benieuwd naar wat de wedstrijd geven zal!
allez, kom aan, ik zie nog geen geflits in mijn straat!?
Jongens, jongens (meisjes) wat een geleuter voor een vergroting.
Meedoen is de boodschap, winnen is niet belangrijk.
Iedereen kruipt in zijn archief, we kunnen er allemaal maar van genieten!
ik veronderstel dat het de bedoeling is om zoveel mogelijk ‘vers’ materiaal in te sturen ? Of mag archief – zoals elce aanhaalt – ook ?
Inderdaad, “vers” materiaal, anders zou het niet een “echte foto van de maand” zijn… ;-)
Ik sluit mij aan bij wat Elce vandaag zei : MEEDOEN ! We zien wel wat er plots uit creativiteit te voorschijn komt…!
Xavier
@O – met archief bedoel ik niet hier reeds getoond, maar thuis in de ? opslagruimte (negatieven, dialaders, HD’s, schoendozen)
Als leek in de fotowereld wil ik wel toch een klein voorstelletje maken: kunnen we de inzenders niet vragen zichzelf te klasseren in drie reeksen: professioneel, gevorderd amateur(fotoclub) en dan zuiver amateur. We zien dan wel wat eruit komt.
@ Jean Marie
Er zijn geen professionele, gevorderde of zuiver amateur fotografen.
Er zijn Goede, minder goede en slechte fotografen.
De apparatuur doet weinig terzake hier (72ppi – 20 x 15cm).
Men ziet het of men ziet het niet, denk ik.