RSSFoto van de dag
De foto van vandaag zal zeker niet de schoonheidsprijs winnen (wie weet?) maar we gooien graag eens een knuppel uit het ‘kiekenskot’. In het NTGent zijn er al verschillende mensen gestruikeld over de rode loper (waar? waar?) en ook voor Ignace Van der Kelen is de maat vol. Hij stuurde ons een foto en schreef erbij:
“Het onderwerp is reeds vroeger aangesneden en er is ons toen gewezen dat het een voorlopige ingreep is.Maar deze toestand duurt nu toch wel wat lang! Meer en meer kom ik mensen tegen die er nog weigeren te gaan. Moest men zoiets doen met de Bourla schouwburg te Antwerpen, het land zou te klein zijn. Daarom mijn vraag: Is dit misplaatst modernisme of niet?”
Laat U volledig gaan in de reactiebox hier onderaan!
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2006 GENTBLOGT VZW
ke ziekik ier geenen rooden lopere?
allez vooruit zunne. tis weer te fris.
Wa veur ne eiwe cinema es dadier? Zu ne slordigen boel.
Echt ik heb zo den indruk dat “ze” met hun toeschouwers en hun acteurs de zot houden. Ze hebben toch recht, als het in die afdeling van het NTG plaats grijpt, op een mooier decor, ook in de inkom. Of moet dat echte “vulgarisatie” heten, met de betekenis van vulgair: gemeen? En zeggen dat dat nog geld gekost heeft ook nog.
modernisme?
hollandse kneuterigheid, ja
Ooit hebben “modernisten” op dezelfde manier
onze kerken aangepakt.
eric v.
Ik volg niet altijd de culturele kalender. Daarom dacht ik de eerste keer dat ik er kwam dat er grote werken aan plafond of nuur op het programma stonden en dat het hout er lag als bescherming van de vloer en prachtige trap. Ik vond die trap vroeger net zo feestelijk en luxueus, het gaf mij meer het theater gevoeL
Als “modernistische” decoratie doet het alleen maar afbreuk aan het niet “modernistische” gebouw.
ik ben zowat de neig die een dergelijk omgaan met ruimte hier lijkt te verdedigen. Het oogt veel frisser. het beweegt leuker. Plots kun je daar een pint gaan drinken. internetten. in een decor dat sober én avontuurlijk is.
Mensen, volgen jullie eigenlijk nog architectuur van NA 1920 ? je moet es wat hedendaagse interieurarchitecten gaan bekijken links en rechts…… NTG is EINDELIJK mee in de golf. Niewe dingen. Speelsheid. Heerlijke dingetjes. Ok. Het zal nooit Palais de Tokio (Parijs) worden, dan moet je eerst nog veel meer van die bonbonnière gaan afbreken.
En treur. nIet, eens het osb begint te verslijten zal het wel weggehaald worden; vermoedelijk duurt het verhaal nog een maand of 3, weg cinstructie!, en dan kunnen de fans van namaak operagebouwen terug van rode lopertje spelen.
het restaurant daarboven is wel serieus verkloot moet ik zeggen. jonge jonge! plafond volledig in het ‘verkeerde’ roze, truttig, heel truttig…enfin.
allez , dat was de laatste poging ter verdediging van.
ciaokes.
De vraag is moet men in de hall van een theater kunnen internetten alsook een pint gaan drinken. Naar een theater gaat men gaan genieten van toneel. Ik heb niets tegen internet, maar gaat men nu niet een beetje gaan overdrijven. De zwarte trap met rode loper gaf inderdaad meer een theatergevoel.
Er zijn toch in Gent heel wat gezelliger cafees waar men een pint kan gaan drinken. Of niet soms?
Leuk hoor, ik ga bij die en die niet meer op bezoek, want hun entree staat mij niet aan…. .
Ken uw theaterzalen, Ignace!
In de Bourla gooiden ze bij de ommezwaai naar “het Toneelhuis” niet de entree maar onmiddelijk de LIVING overhoop. In de parterre kwam een tribune te staan. En waarom niet?
Ook daar was er gedoe, maar enkel met “klassieke” Antwerpenaars. De Gentenaars en de jonge gasten wisten van niks, en vonden het ok.
En ik herhaal: de parterre in Gent kreeg een “klassiekere” look: de lelijke middengang verdween.
Ik begrijp niet goed waarover het gaat. Liggen er planken op de trappen, is het dat? Inderdaad nogal onnozel. Voor de rest lijkt het mij eerder op de combinatie van de ingang van een stalinistisch ministerie (die twee kleine stoelkes en tafelkes naast de trappen zijn perfecte voor matroesjka concierges die u een bonneke geven om naar de volgende concierge te gaan) en een christelijke mutualiteit (al dat groen, chaotische informatieborden achteraan en opnieuw stoelekes om een uur of twee aangenaam te wachten). Ik zie hier eerlijk gezegd niets in dat lijkt op moderne architectuur, of het moe zo modern zijn dat ik het nog nooit elders gezien heb.
Wat is het probleem? Hout en goud rijmt toch? Nee echt het ziet er tenminste niet meer zo protserig uit als vroeger en er is al eens wa
Wat is er fout dat je in een inkom ook pintjes kunt drinken?
Hollandse kneuterigheid?
Wat is het probleem? Hout en goud rijmt toch? Nee echt het ziet er tenminste niet meer zo protserig uit als vroeger en er is al eens wat volk te bekennen.
Wat is er fout dat je in een inkom ook pintjes kunt drinken?
Hollandse kneuterigheid? Zelf niet te kneuterig worden he gasten.
ik zie hier ook geen probleem.
Ben gisteren nog naar Dédé gaan kijken en het is daar echt gezellig als je toekomt.
Mensen babbelen wat, drinken een glaasje wijn of pint. Sommigen gaan zitten en anderen gaan al aan de toegangsdeuren wachten.
Het is net de bedoeling denk ik om het statige er een beetje af te halen, want theater moet voor iedereen zijn : Jong, oud, werkman of universitair, dik en dun (ook in de portemoné).
Niet alleen is er een bar, maar ook een hele goede infotheek waar je tickets kan afhalen, bestellen, info aanvragen of gewoon een boek kopen.
En een glaasje drinken na de voorstelling of tijdens de pauze hoort evenveel bij het theater als het decor. Spijtig genoeg kan de foyer dit niet meer aanbieden want daar hebben ze inderdaad een truttig en chique restaurant van gemaakt. Daar kom ik niet meer binnen.
Trouwen : OSB is een product dat vandaag heel veel wordt gebruikt. Het is ideaal als “voorlopige” loopvloer, legt gemakkelijk (tand en groef) en is niet duur.
Je moet dit inderdaad als een soort installatie zien. Volgend jaar is de vloer en trap misschien voorzien van kunstgras.
Zou toch ook kunnen !