RSSVroeger en nu.
Dit moest het worden…
… en dit is het geworden:
Ignace Van der Kelen schreef ons: “De architect heeft het niet meer kunnen meemaken. Op deze oude reconstructietekening, (bovenaan) door Van Mechelen (is dit de bekende broeder Firmin ?) naar de plannen van architect Van Assche. De spits van de centrale toren heeft nog dezelfde helling als de flankeertorentjes. Ook de wimberg (het frontaal), te zien ter plaatse van de zuidelijke dwarsbeuk, werd niet uitgevoerd en de borstwering in de voorgevel boven de zijramen zal er ook wel niet komen zeker ?”
Update: Adrien heeft gelijk. We hebben een beetje moeten zoeken maar hier is het: de Sint-Michielskerk mét toren.
Tenminste: een afbeelding van de plannen zoals het er (misschien zou) uitgezien hebben. Raar toch, dan spraken we nu over de ‘vier’ torens van Gent…
© 2006 GENTBLOGT VZW
Het huidige ontwerp is ook mooi, hé ? Ik vraag me af hoe Gent er zou uitzien als de toren op Sint-Michiels ooit zou voltooid zijn.
Behalve de minder hoge/scherpe toren zijn er toch geen opvallende zaken onafgewerkt/gewijzigd precies.
Allesinds een resultaat om als gentenaar fier op te zijn!
De redactie van Gent blogt heeft een foto van St Michiels met toren. Misschien moeten ze dit ontwerp uit de 18e eeuw eens publiceren.
Moeten we fier zijn op wat de Gentse bestuurders uitgericht hebben op de Kleine Korenmarkt, Korenmarkt, Braunplein, Sint-Baafsplein? Waar zijn de Sint-Jansstraat, Regnessestraat, Korter Ridderstraat, Poeljemarkt, Kleine Korenmarkt, Sterrestraat gebleven ???
@Adrien – Benevens de sanitaire redenen voor de grote kuis van al die kleine straatjes (de Zolikofermassacre) is er nog een factor die ik de bange-blanke-burger zou noemen. Nadat het volk van Parijs de kleine straatjes aldaar vrolijk had benut tot het opwerpen van barricades (de commune) was men hier bang dat hetzelfde zou gebeuren (opkomst rode massa in Gent) en wou men ook die brede avenues ‘comme à Paris’…waar men dat had toegepast zodat het gepeupel gemakkelijk kon worden gedectecteerd (voorloper van BB)en verwijderd of neergesabeld…. Bijkomend voordeel was dat men eindelijk dat gemeen volk uit het centrum kon bannen. (zomaar wat losse gedachten hoor)
;)
Paul, je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Toch jammer dat die St Michielskerk zonder toren staat, het zou een mooi evenwicht geweest zijn met de St Niklaaskerk aan de overkant.
en waarom zijn die torens eigenlijk nooit gebouwd?
waren de sengsjen op?
@Ledeberg: ja. Ik heb ergens gelezen dat inderdaad het geld op was. Same old story.
Op http://www.flickr.com/photos/10814610@N00/111254334/ krijg je een foto van Sint-Michiels met toren. Bemerk ook hoe kundig ik dit document destijds met “plakband gerestaureerd” heb !
Zoals Huug reeds zei werd het ontwerp van Livinus Cruyl uit 1662, dat een 134 meter (!!) hoge toren voorzag (foto Adrien) wegens financiële redenen nooit uitgevoerd. Mocht dit wel zijn gebeurd dan zou dat een primeur voor Vlaanderen zijn geweest. Rond 1909 werden naar ontwerp van de architect Modeste De Noyet nog verscheidene aanpassingen gedaan (nieuwe sacristie, westtoren met ajuinvormige spits) naar aanleiding van de aanleg Sint-Michielshelling. Ik publiceer straks een foto van de situatie voor en na die aanpassingen.
Adrie! Uenen brrril!
(Romain De Coninck)
… ja, met de voltooide St-Michielstoren had mijn e-mailadres ook een andere naam gehad.
De prent met de voltooide toren die hierboven staat, is een 18e eeuws ontwerp dat geïnspireerd is op het project van ene Gillis Bonjours en is niet de toren van Cruyl. Diens ontwerp uit 1662 voorzag een laatgotische spits met 8 geledingen. Die toren gelijkt sterk op de toren van de Antwerpse kathedraal, maar zou nog een heel stuk hoger geweest zijn. De afbeelding daarvan ligt hier nu voor mij, maar ik heb geen scanner, dus ik kan hem niet met jullie delen. Je kunt het o.a. wel vinden in het boekje ‘De St. Michielskerk te Gent’
van Berten De Keyzer (1979) op p.11.
Ha ja … @Huug: Broeder Firmin heette in ‘de wereld’ Prof. Dr. Firmin De Smidt
nick – txs voor de rechtzetting en info ivm ontwerp van Bonjours .
Ga dat boekje eens bekijken.
vind ze eigenlijk wel chiqer zonder spits, doch dit volledig terzijde
Mag ik nog even terugkomen op het verdwenen wijkje tussen Belfort en St-Niklaaskerk. Is hierover literatuur beschikbaar, of kan iemand misschien een kaartje in beeld brengen?
Dit is alvast een mooie foto van de korte ridderstraat.
http://www.gent.be/gent/historis/stadsgezichten/stadsgz.htm
@ JC
De verdwenen wijkje tussen Belfort en St-Niklaaskerk.
zie
http://home.scarlet.be/~vaign96/Gent/Gent/Panorama.html
ik wil de makers van deze informatie bedanken!!!
aangezien wij met onze school naar, het toch wel mooie gent, gaan loesten we een gidsbeurt voorbereiden.
ik was zeer lang opzoek naar het werkelijke idee achter de sintniklaas kerk en die heb ik hieer gevonde! THX
@ Ledeberg,
Dat van tekort aan centen is nog zo zeker niet. Het zou eerder te wijten zijn aan tekort aan fundering. de kerk is namelijk op erg drassige grond vlak langs het water gebouwd en op een zeker ogenblik durfden ze niet verder meer meer bouwen want de kerk zou kunnen scheef zakken, of erger.
Als SOS-Gent in 1964 geen actie opgezet had tegen de bouw van een metro in een ‘droge’ Leiebedding dan waren we al lang de St Michielskerk in zijn geheel kwijt.
De verzakkingsbarsten in de St Baafskathedraal zijn ook het gevolg van het leegzuigen van de turflaag onder de kathedraal als gevolg van de bemaling voor de bouw van de 20 m diepe kelders van de NBN, heb ik mij laten zeggen.
Een recent artikel over dit onderwerp: Luc Devriese “Een grootsch werk van ontblooting”, Appreciatie door tijdgenoten van de gebouwensloop rond Gentse monumenten, in: GOV-Heraut, april 2007, p. 3-10, met bibliografie en kaartje. Zie ook M. Van Wesemael, Hoe het Burgemeester Braunplein en het Sint-Baafsplein tot stand kwamen, in: Ghendsche Tydinghen, 1979, nr 6, p. 316-341.
Ik geloof mij te herinneren dat een tijdgenoot van Prof. Dr. Broeder Firmin De Smidt onze Directeur van Sint-Lucas Urbain Van Mechelen heette. Kan dat kloppen dat hij deze studie van Sint-niklaas zou getekend hebben, of ben ik volledig abuis?