Gentse actua

donderdag 18 mei 2006 10u18 | Lien Braeckevelt | 19 reacties
Trefwoorden: , , , , , , , .

Anciaux dient Gent van antwoord
De bibliotheek die Gent plant op de Waalse Krook, mag geen excuus zijn voor een winkelcentrum. Lees meer bij DS Online en De Gentenaar

“Nog winkelcentrum erbij is waanzin”
Architect Eric Balliu pleit voor ontmanteling Oud-Circus
De Gentse architect Eric Balliu waarschuwt voor verzieking van het dossier Waalsekrook-Oud-Circus. “Er zal veel politieke moed en doorzicht nodig zijn om dat goed te laten aflopen.” Hij stelt ook dat de twee miljoen euro, die de stad voor de onteigening van het Oud-Circus betaalde, een miljoen euro te veel is. Hij pleit voor de ontmanteling van dat Oud-Circus en de aanleg van een publieke ruimte met behoud van enkele relicten. Lees meer bij De Gentenaar

Tour onder de torens
Tijdens de komende Gentse Feesten, van 15 tot 24 juli, kunt u voor het eerst de Ronde van Frankrijk rechtstreeks volgen van op het Sint-Baafsplein. Er komt een grote videowall . Lees meer bij DS Online en De Gentenaar

Bewoners ontdekken zelf bouw gsm-mast
Totaal verraste bewoners van de Drongenstationstraat in Drongen stelden dinsdag tot hun ontzetting vast dat de NMBS begonnen is met de bouw van een gsm-mast aan het station in Drongen. Lees meer bij DS Online

Filmfestival zoekt filmideeën. Lees meer bij DS Online
Vera Dua slaapt bij sans-papiers. Lees meer bij DS Online
BASF neemt Gentse CropDesign over. Lees meer bij VRTNieuws.net
Valse watercontroleurs op pad in het Gentse. Lees meer bij De Gentenaar

Feest op de Hundelgemsesteenweg:
Elf kilometer feest. Lees meer bij De Gentenaar
Literair de steenweg af. Lees meer bij De Gentenaar
Hundelgemsesteenweg is bijzonder. Lees meer bij De Gentenaar

© 2006 GENTBLOGT VZW

19 reacties »

  1. Reactie van Bart

    Tour onder de torens: fantastisch! Ik zal er zeker zijn!

  2. Reactie van PW

    nog een keer.circus.

    aub geen winkelcentrum. en met een echt circus ben ik ook niets. maak er daar daarentegen eens iets fris en dynamisch van, het is in combinatie met de bibliotheek een ‘uitgelezen’ kans om een sympathieke 21ste eeuwse stads-’agora’ in te planten, een stedelijke meeting place, met wat vers-markt ook,een paar kraampjes, groenten, brood, vis, vlees, op z’n spaans, een mercado, mét expositieruimte, verse producten restaurantjes, terrasjes, mogelijkheden voor gratis concerten en filmvoorstellingen in een grote wintertuin, met binnengroen, gezellig, niet te clean, …??
    Daar is de kans, de plaats, grijp ze, doe het voor de Gentenaars.gebruik die plek optimaal!

  3. Reactie van Cedric

    “Ik wil onderzoeken in welke mate het Circuscentrum kan worden gerealiseerd binnen het globale ontwikkelingsproject voor de site en zal daarvoor indien nodig ook mijn verantwoordelijkheid nemen.” ? Ahum, dus bedoeld Anciaux dat Gent een circuscentrum krijgt maar hij nog niet weet waar hij het geld zal halen ? Dit zoveelste noch mossel noch vis standpunt van deze excellentie begint te vervelen.

  4. Reactie van PW

    we moeten trouwens geen circus verdomme.

  5. Reactie van Cedric

    Vera Dua slaapt bij de sans-papiers. Kunnen we haar ook niet het land uitzetten ?

  6. Reactie van Arthur De Decker

    @PW: jij spreekt in naam van “we”. Wie zijn “we”?
    Tijdens de voorbije Gentse feesten was er een officiele bevraging waar iedereen kon aan deelnemen en waar gevraagd werd welk van de 8 DOOR DE STAD voorgestelde scenario’s de voorkeur wegdroeg. Een van die scenarios was een circuscentrum met polyvalente zaal en horeca in het circus Mahy en een bibliotheek aan de Waalse Krook. Een ander scenario was een shoppingcentrum aan de Waalse Krook en bibliotheek en horeca in het Mahygebouw. Welnu het circuscentrumscenario bekwam veruit het meeste aantal voorkeurstemmen (45,8%) tegen 0,9% voor het shoppengcentrum scenario. Minister Anciaux vertolkt dus blijkbaar beter het standpunt van de Gentenaars dan jij.

  7. Reactie van Cedric

    De politiek van Anciaux tov de Krook kan je samenvatten door te surfen naar http://www.huisvanalijn.be/nl/collectie/circusarchief/circusvlaand/index.htm en vervolgens naar de link “Vlaamscircus” te gaan.

  8. Reactie van PW

    @arthur.

    tja. goed. als 45% mensen hun gading vinden in een gigantische ruimte ter beschikking van een paar jongleurs en clowns. mij niet gelaten.edoch. ik vind het ‘persoonlijk!’ een héél enge, niche- invulling van een in potentie zeer polyvalente ruimte.

    Hoeveel keer zou U zo’n circuscentrum frekwenteren? 1 keer, 2 keer?

    P.

  9. Reactie van Arthur De Decker

    @PW

    Eerst en vooral doe je wel zeer denigrerend over het circus.
    Ten tweede ben ik niet de maat van de dingen die moeten gebeuren in die site. Desalnietemin ga ik graag naar een circus. naar (straat)theater, naar Pierke Pierlala van drie kluiten, naar een rommelmarkt, naar de opera of ballet, naar een muziekoptreden, naar een debat, naar een tentoonstelling, naar de Gentse Feesten, naar een film, naar de kermis, naar een museum, naar het illuseum, naar een boeren-, vogel- , boeken- of bloemenmarkt ,doe ik graag een terrasje, enz. In een polyvalente zaal zoals voorzien in het circuscentrumscenario is veel mogelijk…
    Ten derde ben ik van oordeel dat een circuscentrum echt ontbreekt en dat als men er dan één wil oprichten men best het enige nog bestaande wintercircus in Vlaanderen voor gebruikt. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat als men het bestaande Mahygebouw met de grond gelijk maakt en er een louter commerciële invulling aan geeft dit ons zeer kwalijk zal worden genomen door de komende generaties. Dit zou ik even erg betreuren dan dat men ooit het volkshuis van Horta in Brussel heeft afgebroken, of het collisseum op de Kuiperskaai recht over de Waalse Krook. Ook het Gravensteen werd ooit bedreigd met afbraak.
    Ten slotte lijkt het mij nogal grof dat men enerzijds de burgers belooft inspraak te geven in de toekomst van die site en dat men achter de rug konkelfoest over pps en winkelcentra zonder rekening te houden met wat de bevolking heeft te kennen gegeven. Wil men zo het vertrouwen van de bevolking in het bestuur herwinnen?

  10. Reactie van PW

    @arthur

    tja. als we zelf aan stadsplanning zouden mogen doen…..

    ik vrees dat de belangen zo verdeeld zijn. en de feeling met de nood van de mensen zo klein….pff. denk aan de inspraak rond de belfortparking, bijna iedereen wou daar een parkje met bankjes etc./ komt er dus niet…

    ik ben in den tijd zelf wreed emotioneel geworden over de Post bijvoorbeeld, dat is écht een afschuwelijke platte keet geworden, …, maar ja wie ben ik om daar over te oordelen…,
    misschien vinden heeel wat mensen dat een coole plek…tja.

    vraag; is het dan zo moeilijk om architecten met sociaal en esthetisch verantwoord perspectief te vinden en om hen dan vervolgens geschiedenis te laten schrijven qua stadsinvulling.

    ik herhaal; circus umsonst vind ik te veel niche-denken, een circus hoort trouwens in een tent, kun je opvouwen en kan weer vertrekken.daag circus, tot volgend jaar.zo hoort het ook.
    in deze tijden is circus bovendien een marginaal (van : in de amusementsmarge ) gebeuren.

    Bovendien, de vrije ruimte nodig om nieuwe stedelijke structuur te ontwikkelen, (die graag voor één keer niet direct onderhevig is aan het commerciële netwerk), is zodanig schaars geworden, dat Mahy zowat een laatste kans aan het worden is om eens iets unieks en zinnigs te doen.

    Vandaar het getouwtrek natuurlijk.

    Wie krijgt zijn goesting?

    wat mij betreft, ik vind dus echt dat Gent hier qua stadsplanning school moet maken, en niet liggen/ zitten/ prutsen in de marge.

    één ding is zeker, een circuscentrum is weer iets voor de toerist, voor ‘de provinciaal’ die ne keer naar Gent komt, ..
    + die 45% die u eerder aanhaalde ;-(
    ,wie waren dat eigenlijk?

    Gent heeft gewoon naar mijn aanvoelen dringend meer dan één sociale ontmoetingskern nodig in de stad, nu is dat korenmarkt Graslei Vrijdagsmarkt, en daar houdt het op.
    Daarom dat agora/ versmarkt/ terrassen/ open polyvalente ruimte/wintertuin idee, dat propageer ik vanuit die bekommernis, namelijk, dat de stad best wat groter mag worden…dat er verschillende aangenaam-vertoeven concentratieplekken zijn

    bon, benieuwd welk trapezenummertje het stadsbestuur hier gaat uitvoeren…:-) we zien wel, in sé hebben we er niets aan te zeggen…we just vote, en dan is het uit onze handen hé…

    P.

  11. Reactie van Frans

    De standpunten van PW en van Arthur De Decker liggen dicht bij elkaar (en neem er zelfs architect Balliu bij), voor zover men het begrip “circus” inderdaad niet tot zijn enge betekenis (nu zelfs ook zonder wilde dieren) herleidt. Het Gentse Wintercircus moet vanuit de oorspronkelijke bestemming van dit historisch gebouw benaderd worden: circus als ronde (of ovale) spektakelruimte en ontmoetingsplaats voor allerlei activiteiten, nu zegt men: polyvalente zaal. De visie van Gerard Mortier voor een Muziekforum sluit hier eigenlijk bij aan, met dit verschil dat heel de discussie rond de Waalse Krook is verschoven naar de zogenaamde noodzaak (?) om een “architecturaal baken” op te richten (het Bilbao-effect ten dienste van de city-marketing) waarbij de vorm primeert op de inhoud. Barcelona herbouwde El Liceu en Venetië La Fenice die er na brand nog erger aan toe waren dan ons Wintercircus: beide steden staan nog altijd op de wereldkaart.

  12. Reactie van geert

    @Cedric

    Nee jong we zitten met vera opgeschept
    ze heeft groene papieren dus dat zal wel ok zijn zeker.

    Ja als slapen bij de sans-papiers ook al als steun geld voor die mensen… ze zijn er vet mee.
    Lijkt mij eerder een politieke stunt om eens de gazet te halen!!!!
    Ipv bv eens te koken voor die mensen dan hebben ze er nog wat aan…..
    Nu liggen ze aan de zweetvoeten van Vera….. zulder liever of ik.

  13. Reactie van yves

    @ Frans: een goeie brandverzekering maakt veel mogelijk… (in Barcelona en Venetië; niet met het circus, hé)

    We leven in een weird wereldje.
    Men kaffert kaffert liever op de politiek die teveel betaald heeft voor een ruine dan op de familie die dat pand jarenlang verwaarloosde (met emotionele of speculatieve redenen, wie zal het zeggen), en er teveel voor vroeg.

  14. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Hoho, frans, niet akkoord! De familie Mahy is hier
    eindelijk rechtmatig vergoed voor de domme opties die destijds de stad hen in “tempore non suspecto” aan valse hoop en afstotingsverschijnsels dee ondergaan. Denk nog aan de weggehoonde aanbiedingen voor een prachtig automuseum meer dan twintig jaar geleden. Nu ligt die collectie in Leuze, en wie weet dat nog in Gent. Ondertussen is Ghislain Mahy overleden, en de zware zorgen deden geen deugd aan zijn zonen. De verwaarlozing van het gebouw kon desnoods rechtmatig opgevangen zijn door dringende restauraties als ze de circus geclasseerd hebben, maar men keek er niet naar om. Mahy kon zonder een toekomstbeeld toch niet de restauratiekosten dragen. Speculatie is een veel voorkomend verschijnsel, maar ik geloof niet dat dit woord toepasselijk is.

  15. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Sorry, Frans, ik moest vorige rechtzetting naar Yves richten, die blijkbaar geen goede achtergrondinformatie had.

  16. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Waar staat hij nu onze bleiter met zijn Kate R.-flop? Weer mooie miljoenen in het water!

  17. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Sorry jongens,

    Die discussie over de Waalse Krook en Circus Mahy schept bij mij een donkerblauw vermoeden dat politici begot niet weten wat een circus is. Ze staan er zelfs niet bij stil dat circusmensen met honderd en één problemen worstelen. Je kan in Circus Mahy honderden mensen opleiden tot clown of jongleur, maar wat dan? Waar gaan ze optreden? In een stad waar ze niet welkom zijn? In een land dat stijf staat van regeltjes en verplichtingen?

    Geef eerst circusmensen eerst de zekerheid, de ondersteuning en een betrouwbaar toekomstperspectief. Dan komen de echte artiesten die het vak van thuis uit geleerd hebben. Dan verhoogt de interesse en dan pas ontstaat er een perspectief. Anders vallen de vele miljoenen gewoon in het water in plaats van er naast.

    Circusartiesten zullen wel aangeven of er nood is aan een circusschool, maar ik vrees dat ze andere zaken als prioritair beschouwen. Dit is net als een scheepswerf boven op een berg bouwen.

    In mijn nederige opinie heb je slecht één keus en dat is alles afbreken tot op de grond, welliswaar met behoud van enkele voor zich sprekende elementen die naar het circus verwijzen. Dan rest ons nog de vraag hoe men deze ruimte kan invullen. Ofwel kies je voor een model in laagjes waarbij je zo laag mogelijk bij het water horizontaal bouwt tot aan de Sint-Pietersnieuwstraat. Daarboven leg je de volgende laag en zo verder waardoor je een systeem met terassen krijgt. Dit model benut de ruimte ondergronds (parking) en bovengronds (wonen, winkelen, terrasjes en cultuur) maximaal.

    De tweede mogelijkheid is één gezellig plein met rondom winkeltjes, woongelegenheid, ontspanning en cultuur. Over dit laatste zijn hier al mensen met een goede visie aan het woord geweest.

  18. Reactie van PM

    PW, waar ga je met mijn idee heen.

    Inderdaad, een ontmoetingsplaats, een open ruimte, geen voor jongleurs bestemd bastion, met een audio-visuele, digitale actieve “bibliotheek” (dit woord dekt is zo passé en passief dat het de lading niet dekt) en een mercado, binnentrefplaats aan de andere. Mahy moet niet behouden worden al zou ik het doodzonde vinden die unieke structuur (dakterras! – iemand de Tate in Londen gezien) te grabbel te gooien als het colisseum in het Zuid.

    En in plaats van circus, maak in de kelders opnamestudio’s en mixruimtes voor muziek en film. Gent beleeft een muzikale hype, maak er dan ook van gebruik en laat duizende gitaren, cymbalen en cello’s weerklinken.
    En als, echt als, er dan commerciele ruimte moet komen beperk het dan tot kleine, orginele, designvriendelijke winkeltjes waar de creativiteit naar buiten spat, en laat de ketens buiten. (Iemand Canal Street gezien?)

    PM

  19. Reactie van PW

    allright PM, !konden we zulks een idee maar pushen tot de juiste oren!