Gentse actua

woensdag 24 mei 2006 12u00 | Wouter | 13 reacties
Trefwoorden: , .

Brandweer kan eigen vuur niet blussen
De sfeer bij de Gentse brandweer is compleet verziekt. Officieel protesteren de spuitgasten tegen een nieuw evaluatiesysteem, maar de echte reden van het conflict ligt dieper. De relatie tussen de korpsleiding en een groot deel van de brandweermannen is ronduit slecht. Maandagavond bereikte het conflict een voorlopig dieptepunt toen zo’n honderd brandweermannen het stadhuis bestormden en schade aanrichtten. Lees meer bij De Gentenaar en DS Online

Studenten kiezen UGent wegens stad
Uit de enquête bij ruim 2.000 studenten blijkt dat de stad Gent een van de grootste troeven is om studenten te lokken. ‘Centraal gelegen en een groot cultuuraanbod’, vinden ze. De ‘emotionele’ band met de alma mater is dan weer veel zwakker.
Lees meer bij DS Online

© 2006 GENTBLOGT VZW

13 reacties »

  1. Reactie van Frans

    ,,De Ugent heeft altijd een grijzer imago gehad, minder opdringerig…”: dankzij of ondanks de Boekentoren?

  2. Reactie van Wim

    Ook verwijzend naar de Studentenblog van Bruno. Gent is inderdaad een aantrekkingspool voor vele studenten. Dat er nadien velen blijven hangen is ook goed voor de stad. Het is dan ook goed dat het stadsbestuur meer aandacht besteed aan “studentenbeleid” dan vroeger.

  3. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Over dat grijzer imago: inderdaad ik zou ervan dromen dat onze Gentse studenten een vrolijker uitstraling zouden tonen. Ik was vanmorgen een paar minuten in de Bib: wat me opviel is de weinig verzorgde look van onze studenten. Ligt dat aan de toestand van de boekentoren, of hebben de studenten geen tijd(of zin) om zich wat te verzorgen, maar dan is het niet alleen in bloktijd?

  4. Reactie van Mdm

    @J-M,
    wat een ondoordachte veralgemening!

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Moment-opname misschien?

  6. Reactie van Laurens

    Weinig verzorgd? Voor zover ik weet biedt UGent nog steeds geen opleiding kleinburgerlijkheid aan, dus ik zie het probleem niet in.

  7. Reactie van Roland

    Sinds mei 1968 is er veel veranderd, de das en het vest hebben afgedaan in het onderwijs, iedereen mag zich nu (bijna iedereen) kleden zoals hij wil. Wat voor de enen slordig is, zal voor de anderen de ideale vrijetijdskledij zijn. Er is een verschil tussen losse, vrije kledij en “vuile” in de zin van bevlekte en besmoste kledij. Het verschijningsbeeld is toch veel gevarieerder en mooier heden ten dage …..

  8. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Is “er verzorgd uitzien” een kleinburgerlijk principe? Volgens mij is het gewoon de veruiterlijking van uw zicht op uw omgeving, uw collegae, uw medemensen. Uit respect voor de anderen moet ge hem proberen een mooi zicht, gezicht te tonen. Dat principe heb ik in mijn loopbaan steeds gevolgd en met succes. Ik wens zeker geen terugkeer naar pak en das, costume et cravatte, nee, maar die moet je soms wel eens uit de kast halen bij gepaste omstandigheden, niet als een standaard van conventie maar als blijk van achting voor de mensen rond u e in speciale omstandigheden. Dat hoort bij wat we “le tact” of “fingerspitzegefuehl” noemen. Ik begrijp niet wat bv een man als Patrick Jannssens in Antwerpen bezielt om met een tee-shirt rond te lopen. Het is zijn vrijheid, maar hij is verkeerd want zijn “functie” heeft ook haar eigen eisen, ook in formalisme.
    Als ik die uitlating doe over het “grijze” in onze Gentse universiteit dan is het een beetje in vergelijking: ik heb vele en verschillende scholen zien losbreken rond het middaguur: de Landbouwschool in Geel, sommige technische scholen in Brussel en Charleroi(!), zelfs sommige hogescholen in Gent: de jeugd ziet er duizend maal frisser uit dat de “zombies” die ik zag, als ik een paar jaar geleden vrije lessen geschiedenis in de Blandijn volgde.
    Ik ben misschien ouderwets, maar binnen een paar jaar zal , denk ik, bijna iedereen me gelijk geven.
    Respecteer u zelf en ge zult gerespecteerd worden!

  9. Reactie van Laurens

    Wie bepaalt wat een blijk van achting is voor de mensen rond u? Diezelfde conventie.
    Is juist het conformeren niet een blijk van een gebrek aan zelfrespect? Het zijn toch net de mensen die bewust hun eigenheid tentoon spreiden, die onze samenleving kleurrijk maken?

  10. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Inderdaad, kleurrijk is één ding. Het kan de uitdrukking zijn voor een sterke ego, maar het kan mogelijks ook een soms misplaatste uitdaging zijn. ik denk dat men soms aan mimetisme moet doen, men moet zelf maar voelen wanneer, en tov wie.

  11. Reactie van Peter

    Allé, den burgemeester van A’pen in t-shirt, da’s toch ideaal? Lekker dicht bij de mensen, zoals het gewone volk, ipv zich “in kostuum erboven verheffen”. ‘t Is gewoon een kwestie van perceptie.

  12. Reactie van Laurens

    De enige reden dat Patrick in T-shirt misplaatst lijkt is dat voor hem niemand de moeite gedaan heeft de kleinburgerlijke conventie te verbreken.
    Als vanaf morgen alle burgemeesters in zwembroek rondlopen, zal die ene burgemeester in keurig maatpak er ook maar lullig uitzien.

  13. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Probeer het eens!

    Nu in alle ernst: eigen ervaring. Een aangifte in het centraal politiebureau, stooferige bouwwerfkleding, wachten, vervelen rondkijken, de politieman van dienst beveelt me rustig op mijn plaats te willen blijven zitten! ‘s Anderderendaags, in blazer, wit hemd en das: rondlopen in de wachtzaal, geen opmerking, eerder aanmoedigend om het mooie van de buurt te tonen. als men dan zegt: “l’habit ne fait pas le moine” of “het schip dekt de lading niet”, dan geloof ik het niet.