RSSVZW Adrenaline krijgt raad zwemclub te worden
Het Gentse stadsbestuur geeft de vzw Adrenaline de raad om zich te laten registreren als erkende zwemclub. Eerder had de vzw aan de Gentse schepen van Sport Christophe Peeters (VLD) een petitie afgegeven. Daarin eisten de initiatiefnemers aparte zwemuren voor de allochtone Gentse vrouwen en wilden ze dat er tijdens die zwemuren geen enkele mannelijke redder aanwezig zou zijn.
Lees meer bij vrtnieuws.net
© 2006 GENTBLOGT VZW
De enige goede mogelijke reactie. Met alle respect voor allochtone vrouwen.
Er zijn in Gent al een aantal zemclubs, eentje min of meer kan geen kwaad. De sympathie van die clubs voor deze mogelijke collega nieuwkomer kan uitsluitend op voorwaarde dat de bestaande clubs geen trainingsuren verliezen. Sommige clubs hebben de inspanning gedaan om te fusioneren om rationeler de uren te kunnen inpassen, dit mag niet verloren gaan ten voordele van mensen die de mensenrechten anders inschatten. Want de vrouwen andere rechten geven of ontnemen is toch onwettig, of niet? Heet dat geen discriminatie?
De samenwerking tussen de Gentse (water)clubs is optimaal. Samen wordt gekeken om het weinige Gentse zwemwater optimaal te gebruiken.
Na de toewijzingsvergadering 2006-2007 heeft de verantwoordelijke van vzw Adrenaline mij gevraagd naar tips i.v.m. fondsen. Ik betreur het dat zij dan ook niet gesproken heeft over de overige problemen en onmiddellijk naar de pers stapt.
Reeds vele jaren gaat een groep dames aquagym doen in het zwembad rozenbroeken op zaterdag vm.Dit is echt een vriendenkring geworden en er is er nooit geadviseerd om een club te vormen, nooit is er gevraagd naar subsidies; nu echter wordt die groep gediscrimieert en moet wijken voor een zonemaamde club die geen club is (advies van het gentse stadsbestuur !!!!!).
Van al die initiatiefnemers die tips geven en er voor gezorgd hebben en het wekelijks uurke plezier van onze dames afgenomen wordt vraag ik nu ook tips om dit uur te kunnen behouden. (tips voor subsidies zijn niet nodig !!!).
Het Gentse stadsbestuur heeft dus geen enkel probleem met erkende zwemclubs die enkel open staan voor allochtone vrouwen. En ik die dacht dat onze gemeenteraad eigelijk tegen apartheid was. I stand corrected.
Trouwens, ik wil een zwemclub oprichten enkel voor autochtone, blanke, ietwat zwaarlijvige mannen en we willen enkel knappe vrouwelijke redders (redsters?). Wie doet er mee met me?
Blijkbaar krijgen ze voor hun discriminatie van de mannen ook nog eens subsidies http://www.fov.be/IMG/pdf/antw.075.pdf
en gaan ze (in ieder en geval in het verleden) volledig gekleed zwemmen http://www.samv.be/docs/sport%20in%20rokken%20flyer.pdf
ik wist niet dat je, eens je een erkende zwemclub bent, plotseling alle regels i.v.m. hygiëne en kledingvoorschriften overboord mag gooien.
Straks wordt de KAV ook nog gesubsidieerd!
KAV sluit dan ook geen allochtone vrouwen uit. Van hun site: ‘Onze deur staat open voor alle vrouwen.’
Ik zou de reacties wel eens willen zien moest KAV zeggen dat ze er enkel en alleen voor autochtone vrouwen zijn. En mannen van al hun activiteiten geweerd worden …
En hoe -waar staat het- sluit VZW Adrenaline autochtone vrouwen uit?
Op 28 april schreef ik een stukje over de controversie rond de vzw Adrenaline: http://gentbrugge.blogspot.com/2009/04/gescheiden-zwemmen-in-rozenbroeken.html#links
De VZW kreeg van Bert Anciaux 6.000 euro, en dat voor een wisselend groepje van een twintigtal vrouwen die het liefst gekleed wensen te zwemmen. Uiteraard is de doelstelling heel mooi geformuleerd, maar daarmee sponsort Bert Anciaux een ‘geklede’ zwembeurt met een slordige 10 euro per bezoek.
De vraag is niet of de VZW Adrenaline autochtone vrouwen uitsluit maar autochtone vrouwen beantwoorden gewoon niet aan de doelstellingen van de VZW: “De werking wil participatie en zelfvertrouwen van kansarme allochtone meisjes en vrouwen bevorderen. De vzw brengt etnische minderheden samen in respect voor diversiteit en eigen waarden en normen in het kader van sportactiviteitenâ€. En een van die integratiepogingen is gekleed zwemmen… . Zelfs een non in habijt zwemt de dag van vandaag in bikini.
Hier zit het dilemma: als het om geloof gaat en als de dame in kwestie een iets langer badpak (uit badstof gemaakt) kan je dit min of meer verantwoorden. Maar als je gekleed zwemmen als een culturele eigenheid beschouwd dan primeren de aanpassing aan onze cultuur en de hygiëne. Of gaan we binnen enkele jaren vrouwenbesnijdenis omschrijven als een cultureel verschil en daarom aanvaarden? En wat met huwelijken van 12 jarige meisjes?
Dat schepen Peeters de dames zo veel mogelijk ter wille is siert hem. Maar je kunt geen onreglementaire en onhygiënische zwembeurt niet afdwingen op deze manier.