Unieke vuurwerkervaring

vrijdag 21 juli 2006 1u31 | Michel Vuijlsteke | 29 reacties
Trefwoorden: , .

vuurwerkHet was een mooie avond voor de vuurwerkliefhebbers. Om 23u was er het vuurwerk aan het Sint-Pietersstation. Een uurtje later was er, op wandelafstand daar vandaan, het klank en lichtspel aan de Watersportbaan.

Het is vooral dat tweede vuurwerk dat Tijl en ook San bij zal blijven. Niet alleen omdat het een stuk langer duurde en een stuk spectaculairder was dan wat we aan het Sint-Pietersstation te zien kregen, maar vooral omwille van het onverwachte extraatje waarop een deel van het publiek werd getrakteerd: enkele vuurpijlen weken af van de voorziene baan en kwamen op en tussen de toeschouwers terecht.

Tijl: “Voor wie er aan zou twijfelen: vuurwerk is warm. Voor ik helemaal door had wat er gebeurde, was ik een gloeiende bol van me af aan het schudden. Maar eens de schok voorbij was en het gevaar geweken, bleek ook dat vuurwerk mooi is. Het heeft wel iets om tussen al die rode en groene lichtjes in het gras te staan.”

Uiteindelijk houdt hij er een lichtjes verbrande hand aan over en een paar bruine schroeiplekken op z’n blauwe broek. Het had erger kunnen zijn.

vuurwerk

“De rest van het vuurwerk was gelukkig mooi genoeg om me het brandende gevoel in m’n hand even te doen vergeten. Wat mij betreft was het uiteindelijk best wel een geslaagde avond. Ik hoop dat ook bij de anderen de schade mee viel. Enkele mensen liepen na het ongelukje weg via de middengang. Hadden ze schrik gekregen? Of zouden er toch gewonden gevallen zijn?”

San: “Tierra, agua, fuego y aire! Vanavond was het het jaarlijkse vuurwerk voor de nationale feestdag. Zowaar een zeer schoon, zelfs prachtig spektakel. Ook al zaten wij langs de verkeerde kant van het water, toch hebben we (zo goed als) niets gemist van het hele gebeuren.”

“En eigenlijk waren we beter af waar we zaten. Een opeenvolging van vuurpijlen werd over het water geschoten: prachtig, heel mooi effect … behalve dat één pijl te veel kracht bleek te hebben en in plaats van uit te doven over het water, doorging in het publiek aan de overkant. We zagen het volk uiteenlopen en even later een ziekenwagen (of twee?) toekomen.”

Toen we ons na afloop bij de politie informeerden, bevestigde ze ons dat er lichtgewonden gevallen waren. Hoeveel precies, en of ze ook in het ziekenhuis moeten opgenomen worden, kon de arm der wet ons niet zeggen.

Daarover leest u vast binnen een paar uur meer bij de “gewone” pers.

© 2006 GENTBLOGT VZW

29 reacties »

  1. Reactie van Oscar

    ik vond het vuurwerk niet zo goed, op de keizerkarel cup was het beter en spectaculairder alvast veel sterkte aan de gewonden

  2. Reactie van Stefan

    Over het vuurwerk aan het station: is het echt niet mogelijk voor De Lijn om 10 minuutjes geen trams te laten passeren? De trams en bussen die zich een weg door de massa proberen banen tijdens het vuurwerk zijn echt wel storend.

  3. Reactie van Mike Reys

    @ Stefan:

    op het bal national hier in blx heb ik de MIVB verscheidene keren langs en door de massa zien rijden ;-)

  4. Reactie van marc

    schitterend vuurwerk aan de Watersportbaan! Stond niet zo ver van de plaats waar de pijlen in het publiek terechtkwamen. Dacht eerst even dat het deel uitmaakte van de show. Niet dus…

  5. Reactie van GuidoVP

    Naar ik hoorde waren er een twaalftal lichtgekwetsten, enkel werden voor verzorging naar het hospitaal gebracht maar het bleek allemaal niet zo erg.
    Wel wer een deel van het vuurwerk (de horizontale pijlen) geschrapt.

  6. Reactie van GuidoVP

    Naar ik hoorde waren er een twaalftal lichtgekwetsten, enkele werden voor verzorging naar het hospitaal gebracht maar het bleek allemaal niet zo erg.
    Wel wer een deel van het vuurwerk (de horizontale pijlen) geschrapt.

  7. Reactie van bart vermeiren

    Wel wel, dit is pas pijlsnelle verslaggeving

  8. Reactie van uuft

    Volgend jaar Israël als gastland? Wel uitkijken dan voor in het rond vliegende ledematen, vrienden of familie.

  9. Reactie van Helga

    Prachtig vuurwerk aan de watersportbaan – er zaten zaken tussen die ik nog niet had gezien..

  10. Reactie van Jeronimo

    ik heb wat vonken zien spannten vanuit de gezellige bijloke bluenote-site ;-)
    vooral veel gedonder gehoord ;-) bijna zoals iemand die ergens in libanon zit

  11. Reactie van GuidoVP

    @ Helga

    Toen ik de reactie van uuft en de jouwe in één ruk las had ik wel een binnenpretje.

  12. Reactie van B-west

    Een drietal vuurpijlen kwamen op nog geen metertje van mij neer… was toch eventjes schrikken. Ma bon, eens we die gedoofd hadden toch nog kunnen genieten van de rest van het vuurwerk. Ik vond het wel leuk, maar bij momenten teveel van hetzelfde. Het vuurwerk voor de heropening van het atomium vond ik veel indrukwekkender (en minder gevaarlijk… ;) )

  13. Reactie van Tony

    ‘t was goe en da mag ook ne keer gezegd worden

  14. Reactie van Hervé Buisset

    Vond het vuurwerk aan de Watersportbaan niet zo schitterend. Door een de locatie te verplaatsen naar de zwaaikom zou het vuurwerk over de hele watersportbaan te zien zijn. Zoals het nu was, was het maar van een bepaalde kant goed te bekijken.
    Door het te verplaatsen zouden er makkelijk veel meer mensen kunnen genieten.
    Jammer van het ongeluk. Bij deze sterkte aan de gewonden.

  15. Reactie van yves

    Vuurwerk kan je ook bekijken vanuit je zolderraam (chez nous: rue de l’avenir). Zelfs de muziek was te horen. Maar het mooiste waren de rookpluimen die vanaf de Watersportbaan voorbijdreven. Bij het einde van het vuurwerk zat de eerste pluim vermoedelijk al tussen Oostakker en Lochristi…

  16. Reactie van Cedric

    Hopelijk de volgende jaren vuurwerk op het (vernieuwde) Sint Pietersplein. Historische lokaties bieden een meerwaarde.

  17. Reactie van FLO

    ‘t vuurwerk was schoon!! ook de muziek,dat mag ook wel eens gezegd worden(bert blommen heeft het super gedaan)

  18. Reactie van Joris

    Hoe ver staan de werken daar eigenlijk?
    Zit al een goede maand in Israel, en ben dus wel een beetje curieus…

  19. Reactie van Frans

    Historische lokaties bieden inderdaad een meerwaarde bij vuurwerk en het Sint-Pietersplein is ongetwijfeld geschikt omdat het ruimte met monumententale vormgeving combineert. Dit neemt niet weg dat de Watersportbaan een aantal voordelen biedt zoals de bereikbaarheid en de mogelijkheid om de toeschouwers te spreiden langs het water. Het jaarlijks wijzigen van de lokatie brengt overigens variatie in het schouwspel. Twee vuurwerken dezelfde avond achter elkaar was dan weer van het goede teveel.

  20. Reactie van yves

    Enig idee waarom het vuurwerk nu al een paar jaar de 20e ipv de 21e afgeschoten wordt?

  21. Reactie van Cedric

    Ze zijn bijna voltooid. In september is alles “toonbaar” denk ik.

  22. Reactie van laurensv

    technisch gezien is het de 21ste, vuurwerk begint om 00u00

  23. Reactie van GuidoVP

    @ Yves en Laurens,
    Ik denk er meer over te weten, neem me niet kwalijk als ik mis ben. Maar dat zullen we aan de reacties horen.

    Ik denk dat de Stroppendragers aan de basis van dit dubbel vuurwerk liggen. Hun ‘wandelinkske’ trekt gewoon te veel volk, dus te veel securiy, en het vuurwerk van den 21ste ook. Termont vroeg de Stroppendragers om als brave burgers met verantwoordlijkheidszin hun ‘wandelinkske’ een dag vroeger te houden.

    Maar t’zijn Stroppendragers, hé. Moeilijk, dwars en tegendraads. Dus bleven ze wandelen op den 21ste… .
    Termont mocht zijn vuurwerk verleggen naar den 20ste. Was het niet dat de dekenij van Sint-Pietersstation al even hard tegenspartelde als de Stroppendragers en weigerden om hun vuurwerk te verleggen… .

    Resultaat sinds vorig jaar is 20 juli vuurwerkdag.
    Of niet?

  24. Reactie van Lien Braeckevelt

    Als 21 juli op een maandag valt is het natuurlijk leuker dat het vuurwerk de 20ste valt, hé. De mensen die de volgende dag moeten vroeg op moeten en gaan werken kunnen nu de 20ste kijken.

  25. Reactie van Skender

    Het vuurwerk aan het station is gewoon altijd de donderdag. Om de zoveel jaar valt dat dus samen met het vuurwerk dat vroeger op de 21ste was en nu op de 20ste.

    Waarom het groot vuurwerk nu op de 20ste is, weet ik niet. Maar ik vermoed dat het goedkoper is om een vuurwerk te geven de 20ste, gezien de grote vraag naar vuurwerken de 21ste.

  26. Reactie van San

    Ik vond dat ook kl… Ik ga graag naar vuurwerk kijken maar dit jaar moest ik een keuze maken. Heb gelukkig een deel van het vuurwerk aan het Sint-Pietersstation kunnen zien vanop de watersportbaan: de hoge pijlen :)

  27. Reactie van koenvp

    Het vuurwerk ging door op de 20ste omdat dit jaar de 21 op een vrijdag viel wanneer de stroppendragers hun rondgang houden.
    Blijkbaar lokt dit ook veel volk, en de politie zag dit niet zitten.
    Twee vuurwerken dan weer wel, omdat men vrij vlot de maanschappen kon verplaatsen.

  28. Reactie van Wouter

    Allemaal heel mooi dat vuurwerk. Maar ik ben daarnet een paar rondjes rond de Watersportbaan gaan lopen. Tot mijn grote verbazing liggen er nog steeds, we zijn toch al een 10-tal dagen verder, restanten van de vuurwerkpijlen aan de Watersportbaan. Tijd voor een veegactie van Ivago!!