RSSVrouwen plassen op grond voor stadhuis
Gisteravond heeft een dertigtal vrouwen uit protest een plasje gedaan op de grond voor het stadhuis in Gent. Ze waren van de actiegroep Leg mijn blaas het zwijgen niet op. Die betoogde voor gratis vrouwentoiletten op de Gentse Feesten.
Lees meer bij VRTNieuws.net
© 2006 GENTBLOGT VZW
milieuvervuiling
Neeje, bemesting van de grond voor het stadhuis!
‘t Is wel niet de bedoeling dat daar onkruid gaat groeien hé.
(en nu wachten op de reactie van een bepaalde persoon met de opmerking dat er al genoeg onkruid daarbinnen zit…)
“Vrouwen moeten op de Feesten meer betalen voor een drankje dan mannen, klaagt ‘Leg mijn blaas niet het zwijgen op’ aan.”
Tja, de oplossing is simpel hé: laat mannen betalen voor het gebruik van de urinoirs en de discriminatie is plots verdwenen… Of was dat niet de bedoeling? ;-)
Zodat men weer tegen gevels en aanverwanten zijn gevoeg kan gaan doen zeker?
Alles hangt af van de goodwill van bepaalde mannen, juist… Jammerlijke zaak is’t!
Gent, de plas to be
beste, nee de bedoeling is gratis te plassen; het kan toch niet dat de horeca gouden zaken maakt. Je moet toch ook niet extra betalen voor het zakje dat je bij het gesneden brood krijgt?
De groeten
Max
Ik vind, dat wij, mannen, ons daar niet mee moeten moeien. Het is een politieke (centen) zaak.
Ik herinner me de tijd dat we bij de eerste gesneden broden wel de papieren zak moesten bijbetalen. Zo waren er mensen die hun zakje wel een tiental keer terug meebrachten. Deze formule gaat natuurlijk niet op voor ons plasprobleem.
Kan onze geniale wetenschap geen systeen uitvinden om de vrouw genetisch gelijkvormig te maken als de mannen? ‘t Moet zijn dat de natuur haar werk toch maar halfgoed maakte. Zijn de mannen dan de perfecte wezens?
Dit is dus een van de moeilijkst op te lossen problemen!
Is het misschien ook daarom dat de vrouwen minder verdienen? Dat ze vroeger op pensioen gaan(gingen), dat ze zwangerschapsverlof krijgen, dat ze aantrekkelijker zijn, dat ze langer leven….?
Spijtig, maar ongelijkheid is er op alle vlakken, eens positief, eens negatief…..
Ach, Jean Marie, waarom vervallen in biologisch determinisme als de oplossing zo voor de hand ligt? Alsof er meer dan een beetje goede politieke wil nodig is om vrouwen gratis te laten plassen.
Biologisch determinisme is idd nvt, het belangrijkste probleem is gewoon geld. Hoeveel kost het om die “containers” te plaatsen en te bemannen voor het onderhoud? Termont heeft een bedrag genoemd dat me wel ontzettend (lees: een beetje ongeloofwaardig) hoog leek. Misschien kan een experiment met een gratis toilet zonder permanente bemanning/onderhoud (zoals in de ondergrondse parkings en nog een aantal andere plaatsen, die je natuurlijk moet weten zijn) of kan men proberen de prijs te drukken dmv concurrentie.
nu weten we het. Meneer Termont vindt het té duur om ook vrouwen gratis te laten plassen. (Geldt dit ook voor zijn vrouw of mag zij op ‘n BG-statuus rekenen? Bekende Gentenaar)
Aantaal bewoners van Gent = 225.000
Bezoekers tijdens de Gentse Fiesten: 1.3 miljoen
Horeca maakt goede zaken (volgens de pers toch)
En er is geen geld om wc’s voor vrouwen te zetten?
@max: Waarom steekt het je zo de ogen uit dat de horeca geld verdient? Als je iets drinkt in een café, kun je daar toch gratis naar het toilet? Ook toch tijdens de Gentse Feesten?
Op de pleinen is dat inderdaad anders. Daar zijn geen gratis toiletten voor wie iets drinkt. Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat “gratis” het grote probleem is. Vrouwen in mijn omgeving zijn gerust bereid om een beetje te betalen als ze daarvoor naar een proper toilet kunnen. Wat hen meer stoort is dat je vaak vrij lang moet aanschuiven.
EN meer toiletten EN bovendien gratis toiletten lijkt me niet beiden tegelijkertijd realiseerbaar. En als je dan moet kiezen tussen het oplossen van 1 van deze twee problemen, dan denk ik dat vel vrouwen liever meer toiletten hebben.
Los daarvan lijkt het me wel een goed en haalbaar idee om -12 jarigen gratis naar toilet te laten gaan.
Inderdaad, ik vind ook dat het bedrag dat de Heer Termont eruit zwiert aan de eerder overdreven zeer hoge kant ligt! (Misschien nadenken voor wie we stemmen op 08 10 )
Dit plas-thema moet toch voor onze Gentse medeburgerinnen een definitieve oplossing kunnen krijgen. Misschien kunnen we daar een pilootproject uit maken waar de wereld zal naar komeen kijken, en zo ons geinvesteerd budget terugwinnen? Zou de Vlaamse Regering daar extra kredieten kunnen voor laten vloeien, of misschien in (vloei)baar geld. Dit om toch te gebaren dat we hier niet willen discrimeren.
Dit project kan in PPPPS formule:
Publiek-Private-Pis en Plas-Samenwerking.
t’zijn bijna verkiezingen zeker?
Misschien eerst eens de actua van vandaag lezen, Jean-Marie. http://www.gentblogt.be/2006/07/26/alles-kan-beter
Max, bij de bakker betaal je _wel_ voor je zakje. Je krijgt dan ook bij de meeste bakkers korting als je een broodzak meebrengt.
@Bartje,
ik heb er helemaal geen bezwaar dat de horeca geld verdient. Waar ik wel last van heb ik dat je voor het “wegzetten”, achteraf nog eens moet betalen. Ik vind dit is service. Je moet toch ook niet extra betalen als je op restaurant gaat om aan een tafel te mogen gaan zitten, of toch?
De groeten
Max
jammer toch iets gemist.
Aangezien de lange wachtrijen die je her en der tegenkomt voor de toilet wagens
heb ik er alle begrip voor. Je zal maar in hoge nood zitten.
Eisen dat vrouwen op de feesten gratis kunnen plassen is niet hetzelfde als eisen dat alle toiletten gratis zijn. Op een toilet kun je namelijk meer doen dan plassen hé! De eis gaat over gratis vrouwenurinoirs, en er bestaan er waarop je kunt zitten, maar wel enkel mag (kan) plassen. De plas gaat dan, net als bij mannenurinoirs, gewoon de straatafvoer in. Veel onderhoud is daar ook niet aan. En wie dus een ander gevoeg moet doen, vrouwen én mannen, tja, die moeten dan nog steeds betalen, maar ze zullen geen half uur meer moeten wachten.
Deel gratis plastuiten uit tijdens de gentse feesten? probleem opgelost?
of zet gewone toilethokjes.
op 8 oktober “Sas”sen we 2 maal door op wc in plaats van 1 maal…dus op toilet zal ik aan hem denken en in kieshokje aan Termont.
Hoe handig ik persoonlijk een plastuit ook vind, de meeste vrouwen hebben er absoluut geen zin in om de mannenurinoirs te bezoeken (opmerkingen bij de vleet), zelfs niet bepaald om rechtop te plassen. Maar er zijn er wel een heel pak die bereid zijn om wild te plassen achter een struikje of een auto. Dus als de stad het wildplasprobleem willen oplossen, moet ze aan iedereen denken.
hoezo? termont maakt zich niet bepaald populair door te beweren dat het teveel kost om feestende vrouwen dezelfde mogelijkheid te bieden als aan de mannen.
jouw post suggereert dat je dit een banaal probleem vindt. Maar jij kunt wel overal in de feestenzone gratis plassen, zonder risico op een boete. Met zo’n commentaren zou je je hier dan ook beter buiten houden.
Een poncho cq plasjurk met een plastuit is de oplossing.