RSSOver eendjes vissen en huwen met de handschoen aan
Als u nú nog beslist om volgende week te trouwen, bent u gegarandeerd veel te laat. Aan het aantal vrijgezellenfeestjes in Gent te zien gisterenavond, zijn álle kerken in de wijde omtrek bezet. Gent zag zaterdagavond namelijk zwart van de vrijgezellenfeestjes: we zagen echtgenoten-in-spe als vrouw of baby verkleed en echtgenotes-in-spe in lompen of als schoolmeisje gekleed. En in hun kielzog: een hoop uitgelaten vrienden en vriendinnen.
Ook ik had gisteravond een vrijgezellenfeestje. Vriendin Gudrun stapt volgende week in het huwelijksbootje. Gudrun werd geschminkt bij Yves Rocher, moest met 5 euro een trouwboeket maken en uit volle borst “I’ve only just begun to fight†van Natalia meezingen op een boottrip over de Leie. Maar het allerleukste was een competitieve wandeling georganiseerd door Vizit.
De wandeling startte aan de “Dulle Griet†nabij de Vrijdagsmarkt. Bien, onze gids van dienst, vertelde honderduit en stelde tijdens de wandeling allerlei weetvraagjes. Onze groep was in 3 kleinere groepjes verdeeld, die streden om de overwinning. Dat ik de artikels op Gentblogt lees, draaide in m’n voordeel uit. Het eerste weetvraagje was namelijk “Hoeveel weegt de Dulle Griet?â€. Vorige week heb ik daarover een artikel geschreven, dus dat was meteen raak: 1 op 1 voor mijn groep! Dulle Griet weegt 12500 kilogram.
Over de vrijdagsmarkt, langs de Kammerstraat, wandelde Bien met ons naar de totempaal van Karelke Waerie vlakbij Sint Jacobs. Karelke is het kleine mannetje bovenaan de totempaal. Als Karelke op café ging, had hij altijd 2 dingen bij zich: zijn vrouw en zijn lievelingsinstrument. Met dat instrument is Karelke afgebeeld op de totempaal. Bien wilde weten welk instrument dat was? Wij gokten op een accordeon, maar dat was fout! Karelke trok met zijn viool van café naar café. En waarom nam Karelke dan altijd zijn vrouw mee? Als hij te dronken was om naar huis te gaan, droeg zijn vrouw Karelke naar huis. 1 op 2 voor mijn groepje.
Van de totempaal naar St. Jacobs. Enkele jaren geleden bleef een warmeluchtballon aan de toren van St. Jacobs vaststeken. In de ballon zat een jong koppeltje, dat enkele weken later zou trouwen. Het huwelijk ging niet door omdat de echtgenoot-in-spe zich allesbehalve heldhaftig had gedragen tijdens ‘de ramp’. Niet zoveel later is mevrouw toch nog in het huwelijksbootje gestapt met iemand die bij het ongeval betrokken was. “Met wie?”, vroeg Bien. De brandweerman, een politieagent of de ballonvaarder? De ballonvaarder bleek de gelukkige te zijn. Onze score was minder gelukkig: so far slechts 1 op 3 vragen juist.
En de tocht ging verder… Van St. Jacobs naar het Stadhuis. Bien vertelde er over Margrietje, tante van Keizer Karel. Margrietje had een ongelukkig liefdesleven. Ze huwde 3 maal in haar leven: De eerste keer werd het huwelijk ongeldig verklaard omdat het niet geconsumeerd werd, de 2 volgende echtgenoten legden er vroegtijdig het bijltje bij neer. Bien wilde van ons weten wat het huwelijk per procreatie is, want zo werd Margrietjes eerste huwelijk voltrokken. En waarom dragen we trouwringen aan de linkerhand?
Het huwelijk per procreatie is een huwelijk dat werd voltrokken met de handschoen. De ringen worden over handschoenen geschoven. Zo moet de echtgenoot, echtgenote of geen van beide lijfelijk op het huwelijk aanwezig zijn.
Trouwringen dragen we aan de linkerhand, omdat er van de linkerringvinger naar het hart een liefdesader loopt. Tussen ons gezegd en gezwegen: in mijn groepje zat een kinesist en zij had nog nooit van die liefdesader gehoord… Nu ja, het was een mooi verhaal, dus wilden we het graag geloven. Onze score bleef echter op 1 steken. 1 op 5.
Van het Stadhuis naar het Sint-Baafsplein. Daar mochten we eendjes vangen. Hilarisch! Onze gids Bien gooide plastic eendjes in de fontein. Elke groep kreeg vervolgens 2 minuten de tijd om zovéél mogelijk eendjes uit de fontein te vissen. De rode waren 20 punten waard, de blauwe 10 en de gele 5. Het kind in ons was snel wakker!
Daarna een verhaal over het Belfort en de Draak op de toren. Wat de functie van het Belfort is wist ik, want ook dat had ik gelezen op Gentblogt. Oef! 2 op 6!
Bien leidde ons vervolgens langs het Emile Braunplein naar het Gildehuis van de Metselaars. Op de gevel van het huis liet Keizer Karel een spreuk graveren: “Plus ultre, plus ultreâ€. Onze gids wilde vanzelfsprekend weten wat dat betekent. “Altijd meer†vermoedden wij, en dat bleek half juist te zijn. De exacte vertaling is “Altijd meer, altijd verderâ€. 2,5 op 7.
Het einde van de wandeling was in zicht. Nog een laatste vraag op de Graslei. Vaak had ik de woorden gelezen die op de kade geschreven staan:
Onder de maan schuift de lange rivier
Over de lange rivier schuift moede de maan
Onder de maan op de lange rivier schuift de kano naar zee
Maar nooit had ik me afgevraagd wie die woorden geschreven had. Dat had ik beter wél gedaan, want onze gids Bien wilde weten wat de titel van dit gedicht was en wie het geschreven had. Schaamrood tot achter m’n oren, want alweer moest ik het antwoord schuldig blijven. Een hele magere score: 2.5 op 8 en de naam Gentenaar onwaardig! Wat de titel is en wie het geschreven is, vergeet ik alvast nooit meer: “Melopee†van Paul Van Ostaijen!
De wandeling eindigde in “Het Gouden Mandjeâ€, waar we nog een borstelbalspel gespeeld hebben en het winnende team zijn prijs in ontvangst nam. Het was een mandje vol Gentse lekkernijen! En geloof het of niet: mijn groepje heeft gewonnen..!
© 2006 GENTBLOGT VZW
Wat een origineel idee voor een vrijgezellen”avond”! Eén om te onthouden!
Ik zou hier veel kunnen schrijven, maar bondig : het grootste respect voor de dames van Vizit. Prachtig werk.
dorgaans irritant & debiel; die vrijgezellendingen, al die dorpeling die hier in de stad ‘van dwaas’ komen doen omdat ze het thuis niet durven / dus zoeken ze hier de anonimiteit van de stad. En dan maar voor m’n voeten lopen…grumble.
awel, als een vrijgezellenfeestje moét, dan liever eentje zoals deze die Tessa beschreven heeft … :-) daar heb je nog wat aan, leuk initiatief!
definieer: “dorpeling” ? “van dwaas” ? ik begrijp je (ik ben daar ook niet zot van) maar iedereen heeft een ander idee van lol maken, en het is nu toch ook niet dat de stad overstroomt van de vrijgezellengroepjes éh (ofwel loop jij te veel in ‘t stad?) ;-)
Geef maar meer van vrijgezellinnenavonden! Veel liever dat dan de tien zattepullenachten van de GF!
@An; bijhorende defenities:
dorpeling = woonachtig in een dorp; bijvoorbeeld Deinze, de Pinte, Zwijnaarde, Zevergem, Hootenulle, Lootenhulle, Kruishoutem, Kusmijnklotegem. Deze specimen van de Uomo Sapiens Sapiens stoten meestal ranzige dialectische klanken uit.
‘van dwaas’= in kanariepak of in een pamper door de straten lopende, mensen vragende om ‘iets te doen voor hen’, zichzelf overtreffend in moed en durf als het ware met flauwe-scouts-studentikoze-karnavalsachtige leute. Pijnlijk!
PW; ge zijt gewoon aan ‘t uitdagen jongske
@ an, baneet, tis gewoon zo.
maar vind je nu zelf niet dat je een beetje grof bent? mensen zijn toch gewoon anders? wie ben jij om een ander te veroordelen?
Heb ook een absolute pesthekel aan verklede en zatte mensen die de onnozelaar komen uithangen in de stad, ze zouden idd beter in hun keuterboerendorp blijven!
Langs de andere kant slaag ik er blijkbaar wel wreed goed in die groepjes te ontwijken, en als ze een stadswandeling houden, dat heb ik er ook weinig op tegen, dat klinkt nog wel plezant…
an, …????
Ik wens absoluut niet politiek correct te zijn of hoe heet dat zo van die mensen die nooit niemand niet, nooit tegen de schenen schoppen…, dus, ik lach om/met wie ik wil, denk ik dan…
En ik ben ook helemaal niet van de ‘goede-smaak-polizei’ hoor, een beetje vunzigheid moet kunnen.
maar niet allemaal tegelijk, en liefst mij gerust laten …:-)
maar wel dit:
Lachen om/met iemand is niet iemand veroordelen,
noch afschrijven, nog klasseren, zo nihilistisch hoeft het nu ook weer niet, om geen hoop in de dommigheid van de mensheid te zien etc….:-)
Inderdaad, mensen zijn allemaal anders, ze zijn ‘van soorten’ zoals ze in het Vlaams plegen te zeggen…
Iedereen mag zo dwaas en irritant doen als hij of zij wil, uiteindelijk, …respect :-)!
Dus lachen, ja graag, en dan zéker met mensen die zichzelf een avond karnavalesk belachelijk gaan maken alvorens zich defenitief terug te trekken voor een goed geregeld burgerlijk leven op de spreekwoordelijke fermette…
dat idee van VIZIT is wel al redelijk ok wel, is inderdaad veel leuker & zinvoller dan al dat ander gedoe…
enfin. genoeg van dit. Zullen we eventueel verder discussie voeren bij die koffie-contest?
groetjes.
P.
zeg Josie, ga jij nu ook al beginnen? wie ben jij om die mensen te bekritiseren … allez, ik vind dat ook niet tof, dat is ook niet mijn favoriete bezigheid, maar zijn die mensen dan per definitie “dwaas” en “irritant”? een beetje misschien ;-) maar het is niet gelijk ze je de hele avond lastig vallen éh zeg
trouwens PW; ik vind dat jij een veldonderzoek moet doen, en eens al die mensen van, en ik citeer: “woonachtig in een dorp; bijvoorbeeld Deinze, de Pinte, Zwijnaarde, Zevergem, Hootenulle, Lootenhulle, Kruishoutem, Kusmijnklotegem” eens moet gaan onderzoeken en dan eens zien wie de neanderthaler is.
PW: ach ja. Ik vind het enkel wat hypocriet als je spreekt over “lachen met” en dan het woord “belachelijk” er even tussen”flanst”. Dat zal dan wel weer het verschil zijn tussen jou en mij.
wat betreft die koffie: ik ben er steevast van overtuigd dat de mijne beter smaakt
@an: ik begin er morgen aan; camera in de hand!
en ik verwacht dus een reportage éh, tekst én foto’s, is goed voor onze komkommertijd op te vullen zie
ok, en ik zal lief, mild en empathisch zijn voor/met de verkavelingsmens….:-)
Ik organiseer binnenkort ook een vrijgezellenavond maar één ding staat vast, ik kom niet naar Gent.
Gr, Charlie van Kusmijnklotegem
@an: Ik wil die mensen niet aanvallen, ik heb er gewoon mijn idee over, en ik denk wel dat ik dat mag, dat iedereen zijn gedacht mag hebben, en dat ik die mensen niet ga tegenhouden, verdrinken of doodslaan, dus wat is er dan zo erg aan?
Josie, ik weet wel dat jij de mensen niet gaat aanvallen … maar waarom spreek je dan over een “keuterboerendorp”? ik snap het echt niet, mensen uit een dorp zijn toch gewoon gelijk aan mensen uit ‘t stad? ‘t is precies gelijk dat ze minderwaardig zijn … ik bedoel, ik ken mensen uit Deinze, Evergem, Moerbeke-Waas en ‘t zijn allemaal even fijne mensen als die die ik uit Gent ken !
ach, het is écht de discussie niet meer waard
en de essentie is nog steeds: dit artikel is positief bedoeld en door ons (ook het mijne, absoluut) gezever over “dorpelingen” en whatever heeft dit een negatieve bijklank gekregen wat absoluut niét de essentie van de zaak is – schluus damit