RSSKandidaat renovatie Oude Vismijn naar Raad van State
De nv Vic zegt klaar te zijn voor de werkzaamheden aan de Oude Vismijn. Maar een kandidaat die het niet haalde diende klacht in bij de Raad van State tegen het stadsbestuur.
Lees meer bij DS Online
© 2006 GENTBLOGT VZW
Schepen Peeters argumenteert met dreigend “instortingsgevaar” om de “renovatiewerken” van de Oude Vismijn en de bouw van een omstreden brug aan te vangen. Dat de Oude Vismijn nu al twintig jaar leegstaat en verkrot is de verantwoordelijkheid van het stadsbestuur dat het allemaal niet zo nauw neemt met het wettelijk beschermd karakter van het monument en kostbare tijd heeft verloren met een “avontuurlijk” ontwerp. Het is tegenwoordig “bon ton” om de draak te steken met die zogenaamde “nepfaçades”. Op de duur zou men ons doen willen geloven dat er in Gent nooit een Wereldtentoonstelling is geweest, en -wie weet- dat het jaar daarop zelfs nooit een wereldoorlog is uitgebroken (tijdens dewelke de Gentse monumenten gespaard zijn gebleven en waarna wij bij wijze van “vergoeding” zelfs het volledige Lam Gods mochten recupereren).
Geachte Medeburgers, beste vrienden van Oud Gent,( plechtig hee?)
U weet hoe hard ik destijds met vele vrienden en buren gestreden heb tegen het eerste en sinistere project van de groep Music-Hall tot bij de Raad van State. Men wilde de gevel van de Rekelingestraat afbreken en vervangen door een “gloazen muite”, men wilde er een zaal voor bijna 2.000 man in huizen, men wilde de zijgevels ontmantelen, enz. Het zou er gewoon niet meer op getrokken hebben, en het klassementbesluit was integraal verkracht.
Het huidig project is veel gematigder, en hoe wel sommige punten toch nog niet ideaal zijn, toch denk ik dat de Gentenaars er wel zullen kunnen mee leven. Wat bijgevoegd zou worden kan desnoods later, als de “mode” over zal zijn, afgebroken kunnen worden. ( nl. zoals dat brugje en die uitstulping over Lieve en Leie). Daarom hoop ik dat men zo vlug mogelijk de werken zou aanvatten, te beginnen met de instandhoudingswerken.
Er is nu een geschil tussen de Stad, de NV. VIC en de tweede gekozene omwille van, denk ik, de overname door de geselectioneerde van het idee van dat brugje naar de Breydelstraat. Dat brugje vind ik persoonlijk geen al te beste idee, en ik vrees dat misschien wel beide antagonisten wel eens ervan zullen moeten afzien, want de Lieve is sinds mei 2005 geklasseerd, en dus mag er niets nieuws over gebouwd worden. Maar laten we de administratie daar zelf over beslissen.
Het zou tijd worden dat hier vrede zou komen, en dat men er ernstig werk kan van maken.
En beste Stadsgenoten, reken niet op mij om olie op het vuur te gieten, toch hier niet!
Als Frans zegt dat de Stad nu al twintig jaar de Vismijn laat verkrotten, dan moeten wij er wel nog de eerste vijftien moeilijke jaren bijtellen, die van de bandencenrale, parking, en bowling: er werd al in die tijd geen vin verroerd om de verloedering tegen te werken, en dat was voor de huidige coalitie. Ik zou niet willen dat de pot de ketel verwijt…..
De Oude Vismijn staat in feite al vijf en dertig jaar te verkommeren. Hopelijk is dit het laatste jaar!
Qui vivra, verra.
Geachte Heer De Wulf,
Ik hoop, als eigenaar van het aanpalende pand, Veerleplein 4, dat de Vismijn nu toch EINDELIJK zal gerenoveerd worden. Mijn gebouw heeft al veel te leiden gehad onder die erbarmelijke slechte toestand. Hopelijk zal dan het Veerlepleintje, na de renovatie, nu toch eindelijk zijn waarde en zijn aantrekkingskracht terug krijgen die het verdiend.
Hoop doet leven
Vriendelijke groeten
Demuynck Jean-Marie
Waw, hoe plechtig vandaag, met veel respect, julie hebben volkomen gelijk, het wordt uiteraard dringend tijd iets aan de “oude vismijn” te doen.