RSSPremier en vice-premier voeren samen campagne voor Paars
“Dubbelzinnig en risicovol”
Met een opmerkelijke advertentie laten vice-premier Freya Van den Bossche en premier Verhofstadt er geen twijfel over bestaan: zij willen dat Paars in Gent doorgaat. Politoloog Carl Devos (UGent) vindt het een ferm statement, maar ook een risicovolle campagne.
Lees meer bij De Gentenaar en bij DS Online en lees en kijk bij VRTNieuws.net
© 2006 GENTBLOGT VZW
Freya vraagt er toch om he…..
ja in gent ging alles redelijk goed, federaal daarentegen…….
succes met de campagne
Aiaiai, laat ze maar in Brussel hun onwezen drijven, niet in Gent, daar komt niets goeds van.
rare campagne. Waarom Freya en Guy en niet Termont en Sas? Dat zijn toch de lijsttrekkers en zij waren het toch die de voorbije 6 jaar aan de kar trokken? Geen vertrouwen in de lijsttrekkers? Of gewoon wat hypocriet doen alsof Guy en Freya de afgelopen 6 jaar Gent bestuurd hebben. Zowaar een tjevenstreek van paars!
Of maakt paars ons indirect duidelijk dat ook zij denken dat Termont en Sas het niet kunnen (zoals wel meer Gentenaren denken)?
Zie je wel dat er op een bank plaats is voor drie!
Heb het plaatje natuurlijk nog niet gezien, maar als 80% van de bevolking tevreden is over paars in Gent dan mag dat ook wel blijken in campagnes over partijgrenzen heen. Heb een paar weken geleden (Odegand)nog maar eens kunnen ervaren wat een prachtstad, Gent, mijn geboortestad, geworden is en ook de fantastische mensen die er wonen, en dus hoop ik van ganser harte dat komende zondag de bevolking die tevredenheid over het bestuur ook omzet in klinkende winst voor Paars Gent! Ik kan jammer genoeg vanuit Nederland alleen maar supporteren en dat ga ik doen met flikkenklakske aan! Trouwens: Succes aan ALLE democratische partijen!
beste guybeaujot, jammer genoeg is ook een X% (heb geen exacte gegevens maar het zijn er veel hoor) van de Belgen/Vlamingen het er over eens dat paars er op federaal niveau een potje van gemaakt heeft. Dat nu net twee belangrijke kopstukken uit die regering deze boodschap overbrengen is op zijn minst een zeer ongelukkige keuze.
Ledeberg, zeg maar dat de pers beweert dat ze er een potje van maken….
En jean-marie geef je nu geen commentaar op freya….
Ik vraag me af mocht sp-a het slecht doen in de peiling of guy hetzelfde zou voorgesteld hebben.
Als mevrouw Vandenbossche en meneer Verhofstadt geloofwaardig willen blijven, dan komen ze ‘low profile’ naar 0110 in Gent en leggen gewoon geen verklaringen af. Met veel sier gezamelijk verschijnen en verklaringen afleggen “wij willen niet recupereren” voor de camera is ongeloofwaardig. Zeker als je een paar dagen later dan uitpakt met een al even gezamelijke campagne. Mooi geregisseerd dit alles, maar behoorlijk doorzichtig en… ook een beetje vals.
Als mevrouw Vandenbossche en meneer Verhofstadt iets willen doen voor de verdraagzaamheid in Gent, dan kunnen ze wellicht beter in Brussel ijveren voor de regularisatie van Gentenaars-zonder-papieren. Dat is goed voor die mensen, goed voor hun kinderen en goed voor hun buren. Er zijn mensen in Gent die leven in omstandigheden die jij en ik ons nauwelijks kunnen of willen voorstellen. Wil de SP.a van het hartje in hun campagne even meer dan een promo-symbooltje maken?
Kortom: minder show en iets meer eerlijkheid, meer in Brussel bij de zaak blijven en dáár je werk doen voor deze stad.
Schoenmaker, blijf bij uw leest.
FrankDJ
Aanvullend: De Gentenaars willen Guy en Freya niet.
FrankDJ
Ik vraag mij af wat er de dag van vandaag wel nog mag?
verschijnen op het concert krijgen ze commentaar
en verschijnen ze niet ze zouden ook commentaar krijgen.
Op alles wat freya doet krijgt ze commentaar….
Ik mag zeggen dat ik dicht bij haar sta en weet u te zeggen dat ze weet als geen ander wat er achter de deuren van kansarme buurten gebeurt.
Maar haar verdedigen tegen bepaalde mensen is vechten tegen de bierkaai.
Liever zeveren over haar thesis, de foutjes die ze maakt, haar verschijningen, het babe gehalte, haar bekwaamheid enz…
Het is makkelijk afgeven op anderen maar zelf iets doen om de wereld een beetje aangenaam te maken….
Maar in dit artikel zwijgen ze wel over andere nationale politici zoals Tony Van Parys (CD&V) en ons aller Francis van den Eynde (Vlaams Belang)…
Geachte Ledeberg,
Los van het feit dat ik niet de mening ben toegedaan dat Paars er een potje van gemaakt heeft op federaal vlak meen ik te weten dat we a.s. zondag gemeenteraadsverkiezingen hebben en dat beide protagonisten als lijstduwer op de hun respectieve lijsten staan en bijgevolg evenveel recht hebben om campagne te voeren als alle andere kandidaten. Dat zij ook nog eens het recht hebben om dat te doen op de manier die hun het beste lijkt staat m.i. ook buiten kijf en dat niet iedereen dat weet te appreciëren zal ook wel zo zijn. Ik heb inmiddels het plaatje gezien en kan er alleen maar om lachen! Nogmaals:ik wens alle democratische partijen succes toe in Gent komende zondag (dat moet lukken wanneer niemand meer voor het bruine gespuis gaat stemmen) en aan Freya en Guy, ik mag niet stemmen deze keer maar ik panacheer wel, in gedachten!
Stukje uit het artikel: “Vooral Vlaams Belang- en CD&V/N-VA-kiezers zijn niet te spreken over de deelname van de twee kopstukken aan de lokale verkiezingen.”
Hadden we het niet gedacht?
“Op alles wat freya doet krijgt ze commentaar….”
Cry me a river, als ze zo goed weet wat er gebeurt achter de deuren van kansarme buurten (sic) waarom doet ze er zo weinig aan? Als vicepremier en minister van Begroting heb je toch macht, welaan gebruik ze dan. Niet iedereen heeft dezelfde invloed en het is maar logisch dat men vraagt om daden die bij de duren woorden passen. Klagen over “Maar haar verdedigen tegen bepaalde mensen is vechten tegen de bierkaai.
Liever zeveren over haar thesis, de foutjes die ze maakt, haar verschijningen, het babe gehalte, haar bekwaamheid enz…” is al evenzeer de aandacht wegnemen van het gebrek aan verwezenlijkingen die er hadden kunnen zijn bij een grotere bekwaamheid als datzelfde gezever in de eerste plaats. Vreemd toch dat de zelfverklaarde verdedigers van Freya nooit eens afkomen met een argument gebaseerd op een verwezenlijking (de toegankelijke selfbanks daar gelaten).
Ontneem ik hen op een of andere manier een recht? Shame on me. Ongeacht ik nu wel of niet voor hen stem dacht ik ze eerder een tip, een reality check te geven.
En ja ik kon er ook om lachen, lachen van plaatsvervangende schaamte.
Moge de beste winnen.
Aan Geert. Jij hebt het over arm Freya’ke, ik heb het over de Vice-Premier van ons land…
arm België…
In datzelfde artikel staat ook dat meer dan 70 % van de Gentenaars tevreden is over het huidige bestuur. Dus waarom nog een andere partij erbij dan?
Ook al zijn we (de niet politici) niet rijk, we lachen toch veel (met de politici).
Omdat geen 70% van de Gentenaars op deze coalitie gaat stemmen, tiens! Waarom mag Joske weten.
Als jullie alles zo goed weten zeg mij 1 punt van haar gedane verwezelijkhing dat niet ok is.
Daarbij bedoel ik haar persoonlijke dingen die zij verwezelijkt heeft.
Simpelweg:
Als mevrouw Vandenbossche en meneer Verhofstadt geloofwaardig willen blijven, dan komen ze ‘low profile’ naar 0110 in Gent en leggen gewoon geen verklaringen af. Met veel sier gezamelijk verschijnen en verklaringen afleggen “wij willen niet recupereren†voor de camera is ongeloofwaardig. Zeker als je een paar dagen later dan uitpakt met een al even gezamelijke campagne. Mooi geregisseerd dit alles, maar behoorlijk doorzichtig en… ook een beetje vals.
Als mevrouw Vandenbossche en meneer Verhofstadt iets willen doen voor de verdraagzaamheid in Gent, dan kunnen ze wellicht beter in Brussel ijveren voor de regularisatie van Gentenaars-zonder-papieren. Dat is goed voor die mensen, goed voor hun kinderen en goed voor hun buren. Er zijn mensen in Gent die leven in omstandigheden die jij en ik ons nauwelijks kunnen of willen voorstellen. Wil de SP.a van het hartje in hun campagne even meer dan een promo-symbooltje maken?
Kortom: minder show en iets meer eerlijkheid, meer in Brussel bij de zaak blijven en dáár je werk doen voor deze stad.
Schoenmaker, blijf bij uw leest.
FrankDJ
http://www.circusstad.be
1) Het is Freya die wil dat mensen op haar stemmen, kan ze die misschien zelf aandragen; zeker als blijkt dat haar fans er geen kunnen bedenken.
2) Beperk de discussie toch niet zo, in het geval van Freya storen de zaken die ze had kunnen verwezenlijken vanuit haar machtspositie mij veel meer dan die ze wel heeft verwezenlijkt.
3) Ten laatste een voorbeeld: Freya’s uitval naar Balkenende en de Nederlandse ministers (o.a. “Moet je in Nederland stijf, truttig en kleinburgerlijk zijn om een ministerpost te bemachtigen?”), een bagatel zou je kunnen denken tot het gaat over de nieuwe sluis voor de haven van Gent…
Het is simpel, he, stem dan niet op FVDB. Hoe dan ook, er staan genoeg jonge, verkiesbare (en vermoedelijk heel goede) kandidaten op de SPA-lijst uit de omgeving van FVDB (die Luc De Vos zo fraai de Freya-posse heeft gedoopt) om op te stemmen, zodat ze nu kunnen proeflopen in de gemeenteraad en volgende keer klaar zijn om schepen te worden (al dan nniet met FVDB als burgemeester).
Heeft mevrouw Vandenbossche invloed op de partijlijn van de SP.a als het over de regularisatie van mensen zonder papieren gaat of niet?
Heeft ze die niet, waar is ze dan mee bezig?
Heeft ze die wel… waar is ze dan mee bezig?
Derde keer goede keer:
Als mevrouw Vandenbossche en meneer Verhofstadt iets willen doen voor de verdraagzaamheid in Gent, dan kunnen ze wellicht beter in Brussel ijveren voor de regularisatie van Gentenaars-zonder-papieren. Dat is goed voor die mensen, goed voor hun kinderen en goed voor hun buren. Er zijn mensen in Gent die leven in omstandigheden die jij en ik ons nauwelijks kunnen of willen voorstellen. Wil de SP.a van het hartje in hun campagne even meer dan een promo-symbooltje maken?
@peter: wederom draag je geen argumenten aan, he. Je bent misschien een devote FVDB aanhanger maar vele Gentenaars willen inhoud en verwezenlijkingen. Ik snap echt niet waarom je nog kan afkomen met “er staan genoeg jonge, verkiesbare (en vermoedelijk heel goede) kandidaten op de SPA-lijst uit de omgeving van FVDB”.
Is jong zijn nu al een kwaliteit op zich? Vind je het echt beter dat er mensen op de lijst staan die rechtstreeks voor FVDB werken en zodoende financieel afhankelijk zijn (het valt trouwens op hoeveel SP.A kandidaten een job hebben in socialistische zuil, de verzuiling is hier duidelijk niet voorbij en dit draagt bij tot een gebrek aan interne kritiek); het is huilen met de pet op als jij al maar komt tot vermoeden van enige kwaliteit, dat zou gvd het enige criterium moeten zijn.
Proeflopen in de gemeenteraad? Het dedain voor gemeenteraadsleden is walgelijk; gemeenteraadsleden (of provincieraads-, vlaamse raads-) zijn geen wouldbe schepen (of …) maar de basis van de democratie, zij hebben de taak om de uitvoerders te controleren. Veel van onze huidige problemen zouden allang opgelost zijn als er meer raadsladen met lef zouden zijn i.p.v. het uitgefilterde kiesvee dat er nu zit. Hoe lang is het geleden dat er nog eens een diepgaand debat heeft plaatsgevonden in de Kamer of het Vlaams Parlement, wanneer hebben de vele ministers die amper voldoende beleid voeren nog eens het vuur van de woordenstrijd ondergaan? (En zeker al niet van de eigen partij). Wat heeft dat nog met de gemeenteraad te maken? Alles, het begint hier, lijsten gevuld met o.a. FVDBposse die amper verder kunnen kijken dan hun neus lang is; devote aanhangers die geen argumenten kunnen aandragen maar blij zijn met jong en hip.
En voor de minder goeie verstaander, andere partijen zijn over ‘t algemeen in hetzelfde bedje ziek; het VB springt eruit met het aantal nitwits die er op de lijst staan, Groen is er nog het meest van gevrijwaard wegens de nadruk op hun collectiviteit.
Wie wel us tem verdient (maar veel te weinig lawaai maakt) is Rudy CODDENS (plaats 7 lijst 1): als Schepen van Onderwijs heeft hij 3 jar geleden Freya mogen (moeten) opvolgen en hij heeft dat FANTASTISCH gedaan. Hij is niet alleen Schepen van de Stadonderwijs, maar vooral Schepen, van alles wat in ‘t stad met onderwijs te maken heeft !! Door het instellen van en studentenambtenaar heeft hij blijk gegeven van een visie op lange termijn. Eindelijk hebben de “instanties” en de “studenten” een aanspreekpunt waar ze elkaar kunne treffen en begrijpen. Ook voor de nbuiten schoolse opvang heeft hij (boven de netten heen) een massa werk verzet…. En ja, de echte werkers in het bestuur hebben geen tijd om recepties af te lopen en ‘hunne kop’ te laten zien… avndaar dat ze veel te weinig gekent zijn… vandaar dat elek stem voor hen dubbel telt !!!
Tsok
Het ‘vermoedelijk’ sloeg erop dat sommige van die jonge kandidaten naar mijn gevoel goede standpunten innemen, maar die ook nog in de gemeenteraad moeten waarmaken, maar geef ze ook een kans om het te bewijzen. Dat op de SPA-lijst mensen uit de beweging en/of kabinetten staan (net zoals bij andere partijen het geval is) draait er toch ook om dat verkozen zijn één zaak is, beleid (uit)voeren soms een heel andere, waarbij je in een middelgrote stad als Gent, en allicht ergens anders ook, over enige techniciteit en netwerken moet beschikken. Ik zie ook wel het potentieel gevaar, maar ook wel de mogelijkheden om tot een goed bestuur te komen. Als Groen mee in de boot stapt, zullen dat ook mensen zijn die gepokt en gemazeld zijn in de beweging en politieke besluitvorming, vermoed ik.
Na het ietwat vervangende schaamte oproepende debat tussen Gentse ‘kopstukken’ van gisteravond zitten vanavond FVDB en Karel De Gucht voor Oost-Vlaanderen in het laatste Een-debat over de verkiezingen06. Hopelijk is het wat meer dan wederzijds gescheld, dat hebben we nu al wel genoeg gehoord.