RSSReactie Pieter De Crem (CD&V): “Directorium moet Gent rechttrekken”
Pieter De Crem, CD&V-burgemeester van Aalter vindt dat de partij een directorium moet aanduiden om ‘de toestand’ in Gent recht te trekken. Toen hij in 2004 kandidaat-partijvoorzitter was, had Pieter De Crem kritiek op zijn CD&V-collega’s uit de grote steden. Hij had een heus plan om de steden te heroveren.
Lees meer bij DS Online
© 2006 GENTBLOGT VZW
Meneerke De Crem,
Hou u bezig met Aalter. Daar kunt u dictator spelen zoveel u wilt. In een echte stad pakt zoiets niet. Hier in gent lacht men u alleen maar uit. Blijf op de boerebuiten waar u thuis hoort.
Zo’n negatieve toon, heeft uw partij het niet goed gedaan?
De aanmatigende toon van De Crem is een blaam voor de politieke klasse.
Wat is zijn maat van col?
Wees gerust, buiten aalter is zijn rol uitgespeeld. ook binnen de partij zijn er veel mensen die hem liever kwijt dan rijk zijn.
Die overwinning in Aalter geeft ook een vertekend beeld. Die grote overwinning heeft hij te danken aan het feit dat de tegenstand was gaan samenspannen. Ik denk dat velen in Aalter graag de meerderheid van de CD&V had doorbroken gezien, zodat ze zouden gedwongen worden een coalitie te vormen, maar door dat hele Open verhaal, was dit niet mogelijk. Het was of het bestaande bestuur dat het uiteindelijk toch goed doet, of een gans nieuw bestuur dat samengehouden wordt door hun haat voor De Crem. Dat is al bij al geen goede basis voor een goed bestuur en daar zijn ze dus op afgestraft.
Alhoewel ikzelf totaal niets moet weten van Pieter De Crem, is hij net wel democratisch verkozen, dus laat dictator achterwege. (Als je er echt niet teg(n kan, verhuis naaar Aalter en probeer zelf beter te doen.)
Zijn opmerkingen over Gent getuigen inderdaad van weinig inzicht in de stedelijke cultuur en van uitspraken als “Niet de aanpak van de andere partijen dus, die met veel geld van impuls- en andere fondsen netwerken ondersteunen die spontaan zouden moeten groeien, volgens ons.” ga ik gezien de geschiedens van de CVP/CD&V over mijn nek.
Nu ja, de CD&V zal tegen de volgende keer 24 jaar in de oppositie hebben gezeten, misschien dat ze tegen dan iets gevonden hebben dan meer Gentenaars motiveerd om op hen te stemmen.
Tine, als mensen echt hadden gewild dat de meerderheid werd gebroken, hadden ze moeten stemmen voor de OPENlijst; dat men dat niet heeft gedaan zegt al iets.
“…of een gans nieuw bestuur dat samengehouden wordt door hun haat voor De Crem. Dat is al bij al geen goede basis voor een goed bestuur en daar zijn ze dus op afgestraft.”
Ik denk dat je daar de bal wel misslaat, de oppositie is niet afgestraft, he, de meerderheid heeft nog wat bijgewonnen; Aalter stemt nu AL 60 JAAR lang in meerderheid voor de CVP/CD&V. Nogmaals blijkbaar wilden de inwoners van Aalter geen verandering want anders hadden ze ervoor gekozen.
Mensen kregen schrik dat Open het wel eens zou kunnen halen. Bij de vorige verkiezingen was er maar een 260 stemmen verschil ongeveer. Uiteindelijk wordt Aalter goed bestuurd. Door op Open te stemmen zouden ze ook gans dat bestuur wegstemmen.
Ik blijf ervan overtuigd dat waren die partijen apart opgekomen, CD&V niet zo’n grote overwinning zou gehaald hebben. Dan konden mensen geruster op een andere lijst stemmen. CD&V zou de grootste blijven, maar misschien moeten ze wel een coalitie sluiten, wat ook iets nieuw zou zijn. Ik heb toch gehoord van verschillende ‘liberale’ en ‘socialistische’ Aalternaren dat ze nu toch op CD&V gestemd hebben omdat ze niet in dat Open verhaal geloofden. Waren ze met aparte lijsten opgekomen, had de liberaal wel liberaal gestemd.
En ik vind dat de oppositie wel zwaar afgestraft is, hoor. Bij de vorige verkiezingen scheelde het echt niet zoveel. Nu is CD&V echt ferm vooruit gegaan.
De Crem heeft gelijk al verkondigt hij in dat artikeltje niet veel anders dan hetgeen grosso modo ook in het programma van SPa en VLD stond.
Over dat directorium…toch grote twijfels. Ik vrees dat de huidige CD&V ploeg die hard heeft gewerkt dit als een vernedering vanuit eigen rangen zou kunnen gaan beschouwen…
Voor het overige: Dat De Crem wwint in Aalter was een evidentie. Als bij de tegenstanders liberalen en groenen op één lijst staan , met een groene op kop, dan weet je sowieso dat vele rechtse (VLD) kiezers dan nog liever op De Crem stemmen dan opgescheept te moeten zitten met een groene burgemeester. Wie die monsterlijst gevormd heeft in Aalter, heeft een flater van jewelste begaan.
1. Aalter is de boeregemeente niet (meer) van 50 jaar geledenen. Vader De Crem, en Brussel hebben ervoor gezorgd
2. Dat men in Aalter nog geen begrip heeft van wat een echte stad betekent is ook juist.
3. Dat De Crem arrogant is, is spijtig voor hem, maar dat is normaal als men een rivaal heeft als die wankele groen/rode groep. Inderdaad als liberaal zou ik nooit mee in ghet schip gegaan zijn.
4. Het is spijtig dat hij dergelijke score gemaakt heeft want dat versterkt hem in zijn eigenbeeld.
5. Dat hij zin heeft om de CD&V in Gent wat bij te sturen, kan ik me in deze omstandigheden goed voorstellen, want hulp is nodig. Maar of het van hem kan of moet komen is een andere vraag.
6. Dat Gent veel geld van verschillende fondsen moet krijgen ligt voor een groot deel aan het feit dat de belastigen niet betaald worden waar het inkomen gegenereerd wordt, maar in de slaapgemeenten, die dan nog van de centrumgemeenten profiteren, via onderwijs cultuur, sport en andere accomodaties, die ze maar veel later zelf opbouwden.
7. Die structuur, en die geldvloed werd zo gehouden omdat die (destijds?) door lokale “baronnieen” ook in Brussel ook zo gepromoot werden.
Ik heb gisteren Crem nog gezien op televisie bij de opening van het parlement. Hij zei aan De Croo: “hou maar uw smoel want u hebt toch niets te zeggen”. Puur grof en arrogant. Ik kan best begrijpen dat je iets tegen De Croo hebt, maar beleefdheid past toch wel. En dat voor een “gezinspartij”. In vergelijking met De Crem is Francis van den Eynde een beleefd en beschaafd mens.
Ik vind het alleen jammer dat De Crem met zijn arrogant toontje geen voorzitter van de tsjeven geworden is: dan verloren nog altijd de verkiezingen
In onze dictatuur van de “kijkcijfers” en de “oneliners” is een grote onbeschofte mond opzetten zeer efficiënt. Je moet al een superintelligente oude rot zijn in het publiciteitsvak om het effect van dat verbaal geweld in te dammen. Het “plan De Crem” om de steden te “heroveren” kan overigens moeilijk slechter zijn dan de recente debiele (maliën)koldercampagne in Gent. Die harnassen zijn wel nuttig geweest om de electorale mokerslag te overleven.
Dat weet ik zo toch niet. Misschien in het Vlaams Blok ja. Maar bij ons in de partij zijn ze De Crem zo beu als koude pap. Laat dat arrogant ventje maar in Aalter blijven.
Oeioeioei, we zullen toch maar oppassen voor de ayatollah van Aalter. Nu wil hij ook al zelf bepalen wie er minister mag worden en wie niet. Flahaut in geen geval! Ik dacht dat de koning de ministers benoemde? Of ja, inderdaad in Aalter is hij al koning. Pietertje de eerste.
Wat een zielige bedoening, dorpspolitiek!