RSSZigeuners kraken “belastingparadijs”
In de vroegere gebouwen van de dienst Financiën aan de Poel heeft een groep illegalen zijn intrek genomen. Het gaat om dezelfde groep die een paar weken gelden uit de huizen aan het Rabot waren gezet. Sindsdien is de groep op de dool.
Lees meer bij vrtnieuws.net, De Gentenaar en DS Online
© 2006 GENTBLOGT VZW
Wouter, ik zou u er graag op willen wijzen in uw eventueel volgende berichtgevingen een correcte terminologie te hanteren en uw uitspraken te nuanceren. In uw titel schrijft u “zigeuners kraken belastingsparadijs”, in uw tekst spreekt u vervolgens over “een groep illegalen”. U weet wellicht niet dat de term ‘zigeuner’ een scheldwoord is, net zoals men ‘makak’ tegen een Marokkaan zou zeggen. De groep die u in uw titel aanhaalt heten ‘Roma’ en dus niet ‘zigeuners’. Voorts wil ik erop wijzen dat Roma niet per definitie illegalen zijn, maar dat er in Gent evenzeer Roma legaal leven/wonen/werken. Net zoals er illegalen in onze stad verblijven van autochtone Belgische origine.
Vriendelijke groeten, Sofie
Van Dale omschrijft zigeuner als “een lid van het in Europa en een deel van Azië rondtrekkende volk dat een eigen taal en eigen gebruiken en godsdienstige opvattingen heeft”. Bovendien is het groepsnaam. Naast de Roma heeft men bv. ook de Sinti. Een “zigeuner” is dus geen scheldnaam, alhoewel sommigen het als dusdanig wel gebruiken. “Roma” of “Sinti” kunnen echter evengoed pejoratief gebruikt worden, wat in hun herkomstlanden ook gebeurt. Het taalgebruik in het artikel is dus correct (evenzeer wat betreft de term illegaal)
Het zijn Roma, akkoord, maar Roma zijn toch zigeuners? Zowel Gentenaar, Standaard als VRT hebben het over “zigeuners”, overigens.
En voor hetzelfde geld waren het illegale Oezbeken of Nieuwzeelanders, maar in dit geval gaat het blijkbaar om een groep illegalen die toevallig zigeuners zijn.
Ik persoonlijk loop wat lastig van overdreven politieke correctheid: nooit gesnapt waarom ik mezelf niet gehandicapt mag noemen maar wel “andersvalide”. Dat tweede klinkt me veel viezer in de oren. :)
Zever in pakskes zeg, taalpolitie en positieve discriminatiebrol.
Bij mijn leven nooit geweten dat ‘zigeuner’ een scheldwoord zou zijn. In sommige achtergebleven gebieden misschien wel ja, trr …
Niets anders dan last met die ‘andersvaliden’, huh!
Om maar te zeggen: je kan van alles een scheldwoord maken, alles hangt af van de context.
Nogal flauw van Sofie om iemand ‘terecht’ te wijzen die de woorden zeker niet bewust in de pejoratieve context gebruikt. Bespaar uw de moeite voor de échte rascisten denk ik dan.
Michel, Michel, andersvalide is ook niet meer juist! Het is “personen met een handicap”!
En in Nederland willen ze het woord “allochtonen” afschaffen en vervangen door “biculturelen”. Het is maar dat ge het al weet.
En uit “onverdachte hoek” (Tienstiens) citeer ik : “de Belgische vrouw met haar illegale afvaltransporten en de Roma zigeuners in een onbewoonbaar huis.”
https://www.tienstiens.org/node/849
En uit “onverdachte hoek” (Tienstiens) citeer ik : de Belgische vrouw met haar illegale afvaltransporten en de Roma zigeuners in een onbewoonbaar huis.
https://www.tienstiens.org/node/849
beste allemaal,
of het nu zigeuners zijn of roma doet er niet toe vind ik, wat er wel toe doet is het grote misverstand omtrent deze groep, velen van hen zijn niet illegaal, de groep die momenteel het gebouw van financiën kraakt zijn mensen met blauwe of paarse kaarten, dat betekent dat zij hier kunnen verblijven, werken, weliswaar op zelfstandige basis (brand er al een lichtje?!)
het zijn mensen die hier in extreme armoede leven, het zijn gezinnen met veel kinderen, velen onder hen zijn zwaar ziek, alleenstaande moeders, bejaarde mensen, allemaal zijn ze ten einde raad. Overal worden ze verstoten, net omdat het Roma of zigeuners zijn. Terug gaan naar eigen land biedt geen soelaas, daar leven ze in nog slechtere omstandigheden. (in Slovakije heb je ongeveer 600 wijken a la Biervliet en Ijzendijkestraat)
Ik hoop dat progressief Gent nu eindelijk eens haar ogen open doet en dat het beleid er voor zorgt dat ook deze mensen een statuut krijgen zodat ook zij aan hun toekomst kunnen werken.
Uit oprechte nieuwsgierigheid: enig idee waarom ze nee gezegd hebben tegen de kazerne van Destelbergen?
Op het voorstel van de kazerne werd niet ingegaan omwille van het feit dat alle gezinnen zouden ondergebracht worden in 2 grote tenten (telkens 20 veldbedden per tent) Als je weet dat ook deze mensen enige privacy willen hebben dan kan je begrijpen dat ze er niet naar toe wilden, verder hebben deze mensen enorm schrik, zo is een groep slovaken in ’99 uit Gent gedeporteerd, ze werden onder het mom van ‘hun paieren verder te voltooien’ naar het politiekantoor geroepen, eens ze daar waren werden ze in de boeien geslagen en op het vliegtuig gezet richting thuisland. Deze verhalen gaan nog steeds de ronde bij hen. Verder stelden zij zich ook de vraag ‘wat na dat maand, waar moeten we dan terecht?’
Wat De Gentenaar’ schrijft over de begeleiding die ze zouden krijgen naar huisvesting en arbeid is nieuw voor mij, dit heeft de stad niet gezegd, diverse organisaties en vrijwilligers willen dit wel maar daar heeft de stad tot op heden geen beloftes rond gemaakt.
Zoals ik reeds zei, het is een groep van mensen die nergens terecht kan, overal worden ze verstoten en opgejaagd. Ze hebben geen recht op uitkeringen, willen werken maar vinden geen werk door de heel ingewikkelde procedure en het vele papierwerk, enkel het onderwijs en de vele vrijwilligers ontfermen zich over deze groep, het wordt tijd dat het beleid hier iets aan doet, ze kunnen er niet naast blijven kijken, op deze manier wordt een tijdbom gelegd onder ons meest gezellige stad.
dat is ondertussen ook al achterhaald.
sinds zo een 2 jaar moet het “personen met een beperking” zijn.
vind het persoonlijk een beetje belachelijk om de benaming om de haverklap te veranderen om toch maar politiek correct te zijn.
even argumentatie vervolmaken:
de meerderheid van de kinderen in het belastingsparadijs zijn schoolplichtig en ingeschreven in een gentse school. Dat betekent dat alle kinderen van Destelbergen naar gentse scholen zouden moeten kunnen geraken.
Bovendien is het inderdaad zo dat de meesten onder hen hier legaal verblijven EN (in geval van (schijn)zelfstandigen) nog een flink stuk belastingen moeten betalen. Het is dus hoog tijd dat de gentse politici hen als volwaardige gentenaren gaat behandelen, en ik zie geen enkele gentenaar in een tent in een legerkazerne verblijven…
Bovendien is het zo dat volgens mij de stad gent bewust een afschrikstrategie naar Roma zigeuners gebruikt heeft en deze mensen dus doelbewust niet/verkeerd/gedeeltelijk ingelicht heeft over hun ‘begeleiding bij de opvang’.
tenslotte nog: door het systeem van paarse en blauwe kaarten worden die mensen doelbewust de armoede in gedreven. ze kunnen enkel slechtbetaalde jobkes krijgen bij bedrijven die hen uitbuiten als schijnzelfstandige. Zo verdienen krantenbedelers afhankelijk van hun ronde ongeveer 400 euro per maand, en moeten ze dan om de 3 maand vijfhonder euro belastingen betalen. Reken uit hoeveel ze overhouden….
Zo blijven sommige mensen in die sector aan de slag…
“Personen met een beperking” dat zijn dan personen met een strook gras en wat bloempotten om zich heen?
Moet inderdaad lastig zijn zo’n privehofje rondom jezelf te dragen.
Met dan zo’n bord op het gras: “Verboden de beperking te betreden!”
(Neen, ik heb niet aan ‘het gras’ gezeten, ik ben bloednuchter, ik ben zelfs nog aan het werk…)
Las in de krant ook bevestiging door Beke dat ze legaal in België verblijven.
Het is bij mij om de hoek.
Nog niks van gemerkt, wel gek eigenlijk, zo’n grote groep mensen.
In de buurt waren/zijn er wel meer (kleinere) kraakpanden.
men zegge ook niet eskimo tegen de inuit.noch nigger tegen de afro amerikaan. De lakmoesproef is het uitproberen in bijzijn van laatstbedoelde…, je zult snel merken hoe het woordje valt…
Scheld maar verder een franstalige uit voor “franskiljon” of “luie Waal”, daar is niets wettelijks tegen. Het racisme vindt overal zijn weg.
Er is een huisvestingsprobleem. Onze stad heeft een kwantitatief potentieel aan inwoners, als dat potentieel om de ene of andere reden ingehaald wordt, moet het elders opgevangen worden of het moet ter plaatse in aantal opgedreven worden. Goed! Maar, hoe kan een stad als Gent weten hoeveel mensen naar hier afzakken, hoe kan de Regio of zelfs het land dat allemaal bij voorbaat weten? Daarom worden restrictieve maatregelen genomen worden. Maar als men niet naar die maatregelen wil luisteren zijn er problemen.
Het zal tijd kosten voor dat iedereen van zijn opvang zal kunnen genieten. Misschien is het kraken een kleine tijdelijke oplossing, maar dan als er echt vanwege de verantwoordelijken geen nieuwe mogelijkheden geboden worden. Maar dat kraken moet wel “respectvol” gebeuren tegenover buren en eigenaar. Het spijtige is dat we de laatste jaren brutale krakersoperaties gekend hebben, en die hebben de beweging geen deugd gedaan.
Sofie, op welke planeet leef jij? Of zit je al jaren met je hoofd in het zand. Hou toch eens op met die politieke correctheid en noem een koe een koe!
Moet dat eigenlijk niet ‘rund’ zijn?
Zopas gehoord dat ze alle 50 van de privé-firma die eigenaar is van het pand, een eenzijdig verzoekschrift hebben gekregen dat ze het pand tegen morgenvroeg (zaterdagochtend 5.40 u) moeten verlaten. De burgemeester kan hen toch onmogelijk een deftige herhuisvesting tegen dan zoeken, waar… *zucht*
personen met een functiebeperking, dacht ik…
Best wel een zielige bedoening. Die zigeuners lijken overal uit de boot te vallen. Ze spreken frans, engels noch nederlands, raken niet aan werk en leven in ronduit ongezonde omstandigheden.
hoe noemt men christen democraat nu weer :.)
Nen “Tcheef”, maar als ik me niet vergis stelde Baron Casier, of was het iemand anders? , dat dit geen scheldnaam was, maar als compliment moest aanzien worden.
Maarten,
Die mensen zijn hier ingeschreven als zelfstandigen, het staat hen vrij om eender welk werk te doen dat niet onder de vestigingswet valt. Men smeekt om mensen die willen werken, kijk maar naar de Polen. Hoor je hen klagen?
Economie is meerwaarde geven aan een produkt en leven van die opbrengst. Die realiteit moet je aanvaarden als je zelfstandige bent. Als deze mensen, inwoners van een beschaafd Europees land zich niet aanpassen, wat dan? Je kan ze eten geven, onderdak verschaffen, onderwijs, medische hulp en hen in hun levensonderhoud. Maar hoe lang en voor hoe veel mensen?
Wat ben je met iemand die negen van de tien keer niet opdaagt op zijn werk? Juist, niet aanwerven.
DE GROTE FOUT BIJ LEKEN ROMA ZIJN ZIGEUNERS
DAT IS NIET WAAR ZIJ HEBBEN OOK EEN ANDERE TAAL
GR STEINBACH
Los van al dat politiek correct gekeutel : het feit dat men die Roma-zigeuners overal liever kwijt dan rijk is, da’s allemaal puur toeval, zeker ? Al gemerkt bijvoorbeeld hoe de mannen in de groep volstaan met tattoos ? Ik weet toevallig een en ander over tattoos, en het zijn typisch Oosteuropese “prison tattoos”.
Zal ook wel een gevolg zijn van discriminatie aldaar, zeker, net als die kids die me onlangs een gsm wilden aansmeren : mobil kaufen, mobil kaufen, zeiden ze
alsmaar. Het was het hoorngedeelte van een draadloos vast toestel, en het prijsetiket van de electro-zaak op de Vrijdagmarkt plakte d’r nog op. Jaja, allemaal brave menskes, toevallig overal geweerd… Pfff, vermoeiend hoor…
Alle, en nu maar allemaal replieken sturen over veralgemeningen, en vergelijkingen maken met de Joden versus de nazi’s, en voorts maar met zijn allen de kop in ‘t zand steken, en intussen discussies voeren over het geslacht der engelen, dat wordt lachen !