Loesje is back!

vrijdag 3 november 2006 23u17 | Hendrik Braet | 16 reacties
Trefwoorden: , .

Loesje

» Meer foto's in het foto van de dag-archief.

© 2006 GENTBLOGT VZW

16 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Kent iemand de ontwerper van die ondingen, zonder enige twijfel de lelijkste zitbanken van Gent?

  2. Reactie van Marc

    Uit de gemeenteraad van 17/12/2001
    Na jarenlange discussies met de handelaars uit de Koestraat over het verkeers- en parkeervrij maken van deze straat werd uiteindelijk in 1992 de volledige as Koestraat-Kalandeberg-Kalandestraat heringericht als voetgangerszone. De Kalandeberg, als historisch pleintje, vormt een rustpunt op het drukke winkelwandelcircuit. Het is historisch omdat volgens de geschiedschrijving op deze plaats “eenen ouden linde met breede kruin stond, die zeker getuige was geweest van veel gewichtigs voor de gemeente, en aan welker voet de buren, gedurende den zomer, in het rustuur, gezellig kwamen neerzitten en een avondpraatje houden”. Tegenover deze linde stond het huis van Jacob van Artevelde, toch wel een van de symboolfiguren van onze stad. Ook op de tekeningen van Sanderus staat de linde. Bij de herinrichting werd er dus opnieuw een linde geplant. Naast deze linde, buiten de stroom van voetgangers die zich bewegen van Koestraat naar Kalandestraat en Mageleinstraat, werden zitbanken geplaatst voor de gevel van de rechtbank. Ze genieten van een zuidelijke/westelijke bezonning.

    Gezien het dominante en zware karakter van de rechtbankgevel, werden de banken geconcipieerd als een soort sokkel voor dit gebouw en zijn ze vrij hoog. Om het verblijfskarakter te benadrukken werden ze opgedeeld in drie U-vormen, waardoor ze een cosy karakter verkregen. Het zijn trouwens de enige banken in de stad waar een koppeltje in een hoekje kan samenzitten. Regelmatig worden ze dan ook zo gebruikt. Ze zijn vervaardigd uit gerecycleerd glas en marmerpoeders en de beige kleur harmonieert met de kleur van het gerechtsgebouw. Ze zijn glad gepolijst, wat toelaat graffiti probleemloos te verwijderen. Het materiaal warmt snel op in de zon wat het gebruikscomfort verhoogt. De zitbanken zijn niet versleten maar moeten wel regelmatig worden gereinigd.

    Uiteraard is elke vormgeving een product van zijn tijd. Het project Kalandeberg kreeg in mei 1992 een AGORA AWARD voor inrichting openbaar domein met volgende commentaar: “In de categorie te realiseren projecten wordt de AGORA Award toegekend aan de Stad Gent voor het project Kalandeberg-Koestraat omwille van de continuïteit in de uitvoering van een consistente visie op de ontwikkeling van het centrumgebied van de stad. De jury onderstreept als bijzonder sterke punten in dit project de eenvoud en soberheid in het gebruik van stedelijk groen en straatmeubilair, waardoor de aantrekkelijkheid en de leesbaarheid van het project op een bijzonder hoog niveau getild wordt.”

    Indien het bestuur voor vervanging van deze zitbanken opteert, zijn de zitbanken van het Sint-Baafsplein een mogelijk alternatief.’ Dus de dienst onderschrijft dat uw suggestie een mogelijk alternatief is. ‘Omwille van de bestaande pleinbevloering moet wel de U-vormige opstelling worden gerespecteerd. De banken van het Sint-Baafsplein zijn echter niet zo groot en vrij transparant. Doordat ze ook lager zijn, moet in ieder geval een soort beschutting in de rug worden voorzien, tevens om ze in verhouding te brengen tot het grote en zware gebouw dat erachter staat. Een groenblijvende haag in Taxus achter elke zitgroep zou als rugdekking en sokkel van het gebouw kunnen fungeren. Omwille van hun vorm kunnen ze niet aan elkaar aansluiten, waardoor het cosy effect duidelijk minder zal zijn.’

    Ik denk dat we hier dus inderdaad op termijn een keuze zullen moeten maken tussen het louter esthetische en het functionele. Het is onmiskenbaar zo en het wordt ook internationaal gewaardeerd dat men daar een zeer mooi geheel heeft kunnen creëren, maar we zullen moeten kijken of dit functioneel haalbaar is en blijft.

  3. Reactie van hans

    Conclusie: moesten ze die banken nu eens proper houden (die zwarte vlekken er af stralen) dan zouden ze wat blinken en wat statiger zijn en dat geeft toch meteen een heel ander beeld.

  4. Reactie van St.f

    Ik vind ze best OK, strategisch geplaatst, en ze vangen redelijk wat zon op t middag uur en de manier waarop ze zijn geplaatst is ook eens wat anders.
    De idelale plek om eens uit de blazen

  5. Reactie van St.f

    Loesje kan mijn bollen likken eerlijk gezegd ik krijg het er koud nog warm van, alhoewel blijf het wel punk vinden en zal het altijd wel eens gelezen hebben bij t passeren, Dat is de kracht van loesje. oh nee hé het brengt me weer op ideëen…verrek sech…

  6. Reactie van Huug

    Een mooi geheel? Ik heb geen stuurgroep, commissie, werkgroep of internationale waardering nodig om vast te stellen en te vinden dat die ondingen -die op plastic lijken, spuuglelijk zijn. Hoe sneller ze die brol daar wegdoen hoe liever.

  7. Reactie van an

    Ik volg Loesje al jaren, is ̩cht super, verfrissend en gewoon Рverdorie Рlekker no nonsense en bovendien leuk in het straatbeeld!

  8. Reactie van Loesje

    Oei, ik heb blijkbaar een beetje te weinig lijm gebruikt aan de onderkant :-)

    Wie meer loesje op straat wil zien hangen, kan er zelf ook nog wat gaan plakken of aan zijn raam hangen… (hint)
    Al die posters kunt ge vinden op de Belgische of Nederlandse Loesjesite. (of van andere landen met Loesje)

    https://www.loesje.org/belgie

    Of contacteer ons eens om samen met ons te gaan plakken of teksten schrijven, das altijd leuk.

  9. Reactie van Jeronimo

    zijn de zegelrechten op affiches afgeschaft?

  10. Reactie van Loesje

    Sinds 2003 is de plakwetgeving een beetje vereenvoudigd.
    Affiches met een kleinere oppervlakte dan 15 vierkante decimeter (dat is net iets groter dan het A3-formaat) zijn vrij van zegeltaks.
    Dingen met ‘liefdadig karakter’ ook, hoewel dat natuurlijk nogal interpreteerbaar is.
    En de oude regel die zegt dat witte affiches met zwarte tekst alleen door de staat mogen worden geplakt -omdat die kleuren ‘opruiend (!) zijn’- is ook al enkele jaren afgeschaft.

  11. Reactie van Jeronimo

    just ja dat is idd al een tijdje “vereenvoudigd” :-)
    merci voor de duiding!
    niet dat ik die taks ging komen innen ze :p

  12. Reactie van Mic

    Je mag er een op onze straathoek komen zetten !
    dan moeten we niet telkens de terrasstoelen naar buiten sleuren.

  13. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik kreeg, enkele jaren geleden, als ik in het Prinsenhof de foto’s verspreid had tegen het afbreken van het oud huis Van Thorenburg, van de Heer Beke, destijds Schepen, en bedrijging voor sancties omdat ik die foto’s gewoon in zwart wit had laten uithangen. Ik vermoed dat hij er ondertussen spijt van heeft dat hij dit monument heeft laten afbreken en hij er dat wangedrochtig ding op vergund heeft.
    Nu over die banken: ik las ergens dat er een amateur was om die in zijn achterbuurt te plaatsen: doe maar, maar klaag dan niet dat uw buurt leegloopt, en dat uw achterbuurt dan ook achter blijft op de rest van Gent, want de mensen zien toch nog allemaal liever mooie dingen.
    Inderdaad Frans, ik begrijp niet hoe sommige dingen ergens terechtkomen…
    Loesje, uw poesie heeft me nog nooit gestoord, maar hoeft dat zomaar “op den openbaren eigendom” te worden aangebracht?

  14. Reactie van maarten

    ontwerp van de banken is inderdaad eigen aan z’n tijd !!
    wacht maar, onze kinderen zullen die banken SUPER vinden !!!! (net als de platen van DURAN DURAN …)

  15. Reactie van laurensv

    Ik denk niet dat Beke daar spijt van heeft, in het boek Mijn Gent staat er in het hoofdstuk over het Prinsenhof een stuk over een verbouwing.
    Ik herinner me niet precies of het oud huis Van Thorenburg was (denk van wel), maar Beke vertelt dat hij niet helemaal gelukkig is met de afbraak, maar nu wel tevreden is over hoe het vandaag de dag gebruikt wordt (gemeenschappelijke tuin of zo).

  16. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Als die banken zo mooi zijn, waarom worden die niet netjes onderhouden?