RSSbetonnen banken
800 kilogram wegen die dingen: net geen ton. Maar toch werden ze al herhaaldelijke keren omver geduwd, amper een maand na de opening van het hernieuwde Sint-Pietersplein. Twee banken zijn al beschadigd, de ene gebarsten, van de andere zijn al stukken afgebroken. “Zo’n bank kost 1.500 euro, het transport vanuit Barcelona en de plaatsing niet meegerekend. De banken kunnen niet verankerd worden in de grond omdat ze verwijderd moeten worden voor evenementen zoals de halfvastenfoor.”, zegt Geert Versnick, schepen van Openbare Werken.
De studentenorganisaties betreuren wat er op ‘hun’ plein gebeurt, en zullen trachten de studenten te sensibiliseren. Ze benadrukken evenwel dat het een kleine minderheid is die zich met dergelijk vandalisme bezighoudt.
Het stadsbestuur onderzoekt ondertussen op welke manier ze de banken eventueel kunnen verankeren opdat ze nadien ook terug kunnen worden losgemaakt.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2006 GENTBLOGT VZW
Ik ben een dagelijks bezoeker van het plein en moet zeggen dat tot nu toe het stadsbestuur zeer actief reageert op de dagelijkse vandalismen. Doe zo voort.
als straf zou je hun voeten onder zo’n bank moeten leggen en dan die bank erop laten vallen
als die idiote vandalen/studenten denken dat ze cool zijn, ik ben cooler ;-)
Zoals mijn grootmoeder zaliger altijd zei “wa steken ze daar nu mee in hun zakken?”
Zo’n zinloos vandalisme, ik ga het nooit begrijpen. Straatmeubilair, bushokjes, het openbaar vervoer, vuilnisbakken, alles moet eraan geloven. Als het niet kapotgeslagen wordt, dan gaan we er wel wat tags opspuiten, of volhangen met stickers en affiches die dan vrolijk afbladderen en rondvliegen.
Het mag betuttelend klinken, maar in sommige landen worden, startende in het lager onderwijs, cursussen “burgerzin” georganiseerd. Misschien zouden we dit hier ook eens kunnen invoeren, want ik heb de indruk dat er nog altijd veel mensen zijn die niet weten hoe zich te gedragen in een samenleving.
Inderdaad Steven, dergelijke lessen op school zouden zeer veel mentaliteiten beter orienteren.
Nu ik heb wel een klein verwijtje aan de ontwerper van die banken: had hij aan deze problematiek niet gedacht? Ik denk dat we in de huidige sociale context dit element wel als belangrijke medespeler voor een goed concept/ontwerp moeten meenemen.
Alweer een opdracht voor de school? En die ouders dan, wat voor slag is dat. Zijn die zo achterlijk en lomp om hun kinderen niet beter op te voeden.
Toch merkwaardig dat die vandalen die liftkoker vóór de refter van de Sint-Pietersabdij wel ongemoeid laten. Hebben zij dan een “erecode†om van het werk van collega’s af te blijven? Ik zie erg positieve dingen op de foto van de dag: de populieren op het Sint-Amandsplein werden gesnoeid en het hoekhuis in beeld staat in de steigers. Het opschilderen van alle bepleisterde gevels rond het plein in één coherent geheel wordt een werk van lange adem.
Fuck the students then!!!
Toen ik vandaag over het Sint-Pietersplein wandelde en voor de zoveelste keer banken ondersteboven zag liggen, dacht ik: welke “stoere studenten” hebben die banken nu weer gekanteld? Waar sommige mensen zich toch mee bezighouden…
Ik vraag me trouwens ook af wat het nut is van die losse blokken die op de banken liggen?
Inderdaad Adrien, dit is het eerste werk van de ouders maar aansluitend, als de ouders het niet doen, naar aanleiding van hun eigen (on)opvoeding, dan moet de school aanvullen.
Fuck the straalbezopen students bovenal!
waarop baseer je je dat dergelijke zaken *niet* aan bod komen op school?
lange link
De link die u geeft gaat over de derde graad van het secundair, met andere woorden, 17 en 18 jarigen. Ik denk dat het rijkelijk laat is om dan nog over burgerzien te beginnen. Dergelijke waarden zouden moeten aangeleerd worden vanaf het lager, zo vroeg mogelijk. Adrien heeft gelijk als hij zegt dat er ook een verantwoordelijkheid ligt bij de ouders, maar als die het nooit aangeleerd zijn, hoe kan je dan verwachten dat ze het hun kroost bijbrengen?
Het zal niet lang meer duren,
binnenkort weer de eerste examens en dan zullen ze wel braaf zijn
Laten ‘we’ dan banken maken met randen met overal dezelfde dikte zodat het altijd een bank blijft in welke richting je zo ook gekanteld hebt. De hoek tussen zitting en rug moeten 120 ° zodat de bank niet in een v-tje kan gezet worden.
*Zucht* Soms moet je misschien iets verder kijken dan je neus lang is. Ik had gewoon de eerste link gegeven die ik tegenkwam, wat niet betekent dat dit het enige moment is dat er aan die dingen gewerkt wordt. Dergelijke waarden worden aangeleerd vanaf het lager. Alle eindtermen, ontwikkelingsdoelen en basiscompetenties vind je hier:
http://www.ond.vlaanderen.be/dvo/
ik heb een tijdje op de Kattenberg gewoond, ik moet zeggen dat ik na 1 jaar ronduit moest walgen van ‘toekomstige intellegentsia’ die onze universitairen toch zouden mogen zijn. Niets van dat, enkel boertige, losgelaten pubers die denken dat ze heer en meester zijn over ‘hun’ stadsdeel. dEGOUTANT!
Excuses ;)
Na wat zoekwerk heb ik bij het basisonderwijs de volgende twee eindtermen gevonden:
1.2 De leerlingen kunnen in omgang met anderen respect en waardering opbrengen.
1.3 De leerlingen kunnen zorg opbrengen voor iets of iemand anders.
Deze doelstellingen dekken alvast een deel van wat men onder “burgerzin” kan verstaan. Maar hoe vult men deze doelstellingen concreet in? Leveren ze iets op? Hoe wordt dit nagegaan?
@ JM: don’t blame de ontwerpers. Zij gingen er net van uit dat deze banken vandaalbestendig waren. Jammer genoeg niet dus… Als je zou rekening houden met de realiteit van vandalisme dan hebben alle auto’s intrekbare zijspiegels… .
Verankeren kan technisch zeker, alleen verlies je veel tijd bij demontage in functie van kermissen ed.
Als het wekelijks is: zet er eens een paar infraroodcamera’s op.
Inderdaad film die randdebielen en ontneem ze het recht om nog verder in Gent te studeren, ‘t zal heel vlug stoppen dan!
Maar kan dat dan niet geïntegreerd worden in het ‘Kermis-plan’? Zodat die banken gewoon stevig verankerd staan. Ik vroeg mij al af waarom er een paar omgekeerd stonden. Wist zelfs eerst niet dat het banken waren!
Soms geloof ik (maar wie ben ik?) dat de helft van wat daar op de Overpoort bralt en zevert en zuipt en vandaliseert begot niet eens weet wat een universiteit is.
Dat klopt, Guido. Volgens de uitbaters van de Overpoort daalt het aantal studenten tov vertierzoekenden uit andere hoeken en gaten. Met de auto is vertier steeds vlakbij.
Studeren mogen of moeten ze, maar dom doen?
Als mijn gasten uitgingen, gingen ze zeer weinig uit in de Overpoort, maar ja, ze doen intensief aan sport, echte sport!
[reacties, geen monologen alstublieft. wims relaas staat ook op zijn site.]
Ik ben ook niet meteen een Overpoort-fan. Op die vijf jaar tijd maar een paar keer geweest, en dan was’t nog vooral den Twieoo als er een feestje was. Enkel met nieuwjaar is de Overpoort de max. Of als je op zoek bent naar junkfood natuurlijk :-)
Technische suggestie: 2 of 4 volle alu of inox staven, verzonken in buizen in de grond die passen in uitbeboorde gaten onderin de banken.
Met een heftruk kan je ze monteren en demonteren, met zatte kracht kan je zo hoog niet tillen, tenzij je met 14 man bent.
Ik verstond ook al niet waarom er soms banken omgekeerd staan. Ik kon / kan me nog steeds moeilijk voorstellen dat een paar onnozelaars die dingen omvergeduwd krijgen. Je moet toch al een gigantische loser zijn om je met zo’n dingen bezig te houden. Walgelijk gewoon.
Ik ben blij dat mijn vriendenkring geen dergelijke losers huisvest…
Verder vraag ik me idd ook af wat het nut is van die losstaande blokken op sommige banken.
ik heb eens aan die “losstaande” blokken getrokken en geduwd, die staan muurvast ofwel had ik op dat moment geen kracht, dat is een soort moderne leunig denk ik.
Het blijft wachten tot 1 van die oenen z’n tenen er onder zitten…
Teenmousse, een delicatesse.
Zattigheid leidt zelden tot verheffend gedrag maar ook de ontwerper van deze banken gaat niet vrijuit. Door hun massiviteit vragen de banken om getild te worden. De bedenker leverde een esthetisch product af maar was zich onvoldoende bewust van het communicatieve aspect van zijn ontwerp en van de sociale context waarin de banken werden geplaatst.
Ook een nuchtere mens voelt de aandrang om ze op te heffen.
In al zijn eenvoud een schitterend idee!
Doormailen naar de bevoegde instanties zou ik zeggen..
In de jongerenpsychiatrie moet je inderdaad alles vastschroeven, en gewone deuren vervangen door 10 maal duurdere exemplaren. Als dit de norm wordt rondom de Overpoortstraat…
Of bedoel je nuchter haantjesgedrag, ceriel?
Weet je nog het plan om het plein vrij te geven voor studentenactiviteiten. Ik was er toen niet gerust in en wees op het vandalisme dat dit met zich zou meebrengen om nog maar te zwijgen over de toekomstige tags waarmee men dit mooie plein zou kunnen sieren.
Zie:
http://www.gentblogt.be/2006/10/25/sint-pietersplein-moet-studentenplein-worden.
Gezien in het buitenland
http://www.freewebs.com/gent_fotos/IMG%5F7629.jpg
Op die nieuwe lang bank in het Zuidpark kan er toch wat meer volk zitten.
Gezien in het buitenland
http://www.freewebs.com/gent_fotos/Stoel%20en%20tafel.JPG
aha, dit zijn ‘banken’…ik dacht dat het resten waren van de bouwwerken die nog moesten weggehaald worden…
mooi mooi…ze kennen er wat van !