RSSToekomststraat ontsnapt aan gasontploffing
Bij een felle brand in de nacht van woensdag op donderdag in de Toekomststraat in Sint-Amandsberg hebben brandweerlui net op tijd een fles stikstof, een met zuurstof en een met acetyleen kunnen buitenslepen.
Lees meer bij DS Online
© 2006 GENTBLOGT VZW
Deze brand en de net vermeden ontploffing brengen nog eens onder de aandacht dat dit bedrijf niet thuishoort in een dichtbevolkte buurt. Dankzij het actiecomité De Vuile Was is dit in en buiten Gent voldoende bekend. Ik hoop dat de bedrijfsleiding nu eindelijk de beslissing neemt om te verhuizen, zodat er eindelijk een einde komt aan de overlast en de risico’s.
Wat mij erg stoort is de houding van de bedrijfsleiding is het gebrek aan respect voor de buurt. Het bedrijf liet een installatie jarenlang lekken wat de bodem in de hele buurt ernstig verontreinigde. In de Beeldhouwersstraat sloopten ze twee huizen in functie van een extra inrit. Ik vraag me af wie daar de toestemming voor heeft gegeven? De gevels van de aanpalende huizen hebben ze afgedekt met plastic en de inrit zelf ligt er zeer onverzorgd bij. En nu zwijg ik nog over de hinder die ze veroorzaken tijdens het laden en lossen, het gebruik van de industriële wasmachines …
Ik wil niet dat dit bedrijf ophoudt te bestaan, het bedrijf verschaft werk aan laaggeschoolden. Ik vraag wel dat het bedrijf zo snel als mogelijk verhuist en in afwachting daarvan inspanning levert om het voor buurt aangenamer te maken en zich niet meer zo arrogant op stelt. Het heeft nu lang genoeg geduurd.
Ik hoop tenslotte dat het stadsbestuur van deze ‘modelstad’ prioriteit schenkt aan het zoeken voor een oplossing van dit prangende probleem. Iets wat je niet verwacht in de gezelligste stad van Vlaanderen.
Het bedrijf pokert om een “Malmaroplossing” te krijgen, maar speelt het “te” handig: het bedrijf is eigendom van de zus, het vastgoed is van de broer.
De schaal van de wasserij is niet meer wat ze 10 jaar geleden was: toen een lokaal bedrijfje, nu een groeibedrijf. Ze draaien momenteel ook de omzet van de vroegere wasserij op de Meulestedesteenweg, en wassen bijvoorbeeld al voor SN Airlines.
Ze willen groeien, zonder echt te investeren in een nieuwe wasserij, misschien omdat ze weten dat er historische vervuiling is (van de vorige eigenaar) op de huidige site. Kortom: een moeilijk kluwen.
Het lijkt me nochthans een prima bedrijf voor bv de Arbedsite.
Niemand had verwacht dat Meltzer (Franse Vaart)zou vervangen worden door flats. Misschien is het dossier van de wasserij nu even rijp?
… en intussen is het weer business als usual in de wasserij…in de beeldhouwersstraat werd de dag na de brand een grote generator geplaatst ( omdat er electriciteitskabels vernield zijn door de brand ) die volop draait 6 dagen op 7 van 8 uur tot 20 uur en nog een extra lawaai en geurcachet geeft aan deze gezellige buurt… Business first, safety second…
wonen in een industriezone, zou dat mogen ?
Stel u in de plaats van de ondernemers:
1.zij zeggen (vermoedelijk)dat de wasserij er al veel langer staat dan de meeste buren er wonen, en als ge daar komt wonen weet ge dat een dynamisch bedrijf moet groeien of sterven.
2. Een gezond bedrijf moet investeren met zijn eigen middelen en zo weinig mogelijk lenen. Het moet dus zuinig zijn.
3. Zodra de mideelen er zijn zullen ze automatisch een ander adres zoeken.
Probeer gewoon met die mensen te praten voor ze den duivel aan te jagen. Ik heb het hier in de buurt ook gedaan met het gevolg: een goede verstandhouding, en de buurt wordt over alles geinformeerd.
Men vangt geen vliegen met azijn.
De wasserij is er even lang als de woonhuizen, de schaal is veranderd. 90 % van de buren woont er langer dan deze eigenaren het bedrijf uitbaten.
De huidige eigenaars proberen méér activiteit te halen uit deze wasserij omdat ze 2 wasserijen fusioneerden op 1 lokatie.
Overleg tussen buren en wasserij haalde weinig uit, pas na x aantal klachten door buren geraakte het groeiende camionettenprobleem ingeperkt.
Ik heb het bedrijf bezocht toen de eigenaars het openstelden voor publiek: je vraagt je af hoe zoiets gekeurd geraakt is(vooral de electriciteit).
De werkomstandigheden zou ik zeker niet 21e eeuws noemen. Maar ik weet het: de wasserijsector is even erg als de drukkersbranche -> nog liever met verlies werken dan een klant verliezen aan de concurrentie.
Jean-Marie,
Als je eens in de buurt bent, neem dan eens een kijkje in de Toekomststraat. Ik denk dat je de buren van de wasserij dan al veel beter zal begrijpen.
Vertolkt Jean-Marie Dewulf het standpunt van de VLD?
Die generator staat er omdat de brand is ontstaan in de zekeringenkast van het bedrijf, niet omdat er een paar leidingen zijn beschadigd tijdens de brand.
Ik vertolk hier geen VLD standpunt, ik probeer gewoon de toestand van alle kanten te begrijpen. En zeker conflictsituaties te vermijden.
https://www.gentenaar.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GGB179TI2
Tja, niet echt geloofwaardig is dat. In de buurt werd verteld dat er ènkel zaken gesmeuld hadden. En dan zie je op de container op straat verbrande spullen liggen…
Had het vuur het kurkdroge houten dak bereikt, een ganse blok huizen stond in brand.
Mocht de electriciteit op mijn werk georganiseerd worden zoals in deze wasserij, het geraakt door geen enkele keuring.
Sinds die brand draait er buiten op een braakliggend stukje grond een dieselgroep. De directe buren van die dieselgroep worden langzaamaan zot. Ik hoor over hun telefoons met administraties en kabinetten, zucht…
Waarde Gentenaar, misschien de volgende keer ook met de buren praten?
Wie goed leest herkent ook hier weer het hoogst vriendelijk verzoek van de wasserij aan de stad…