RSSIs Gent een grote stad?
Deze klinkende titel omvat het onderwerp van een boeiende voordracht over onze stad en over de stadsarcheologie. Zelf hebben wij een serieuze boon voor alles wat met dit onderwerp te maken heeft. Als inwoner van Gent is het toch altijd weer spannend afwachten wat er weer aan het licht komt als er een opgraving gebeurd.
Bovendien is het wel fijn dat de inwoners van de stad soms zelf mogen meehelpen bij de opgravingen, zoals bijvoorbeeld bij de blootlegging van de site van de Sint-Baafsabdij, onze grootste archeologische site.
Marie Christine Laleman (1952) studeerde kunstgeschiedenis en oudheidkunde aan de Rijksuniversiteit Gent. Als stadsarcheoloog leidt zij de Dienst Stadsarcheologie, samen met het Stadsarchief gehuisvest in De Zwarte Doos, het nieuwe historische kenniscentrum van de Stad Gent.
Dankzij haar jarenlange betrokkenheid bij de Gentse stadsarcheologie is mevrouw Laleman de geknipte persoon om halt te houden bij de vele goede resultaten en hoogtepunten, maar net zo goed ook bij de gemiste kansen en ontgoochelingen. En we zouden niet in de 21 ste eeuw leven, mocht deze ongetwijfeld schitterend voordracht niet ondersteund worden door veel beeldmateriaal uit de voorbije decennia.
Om helemaal te benadrukken dat deze voordracht over archeologie handelt, gaat ze door in het u welbekende historische Gravensteen in de Joan Vandenhoutezaal. Deze prachtige locatie is overigens genoemd naar de jong gestorven oprichter van de diensten voor stadsarcheologie in Gent.
De toegang is vanzelfsprekend gratis, de nieuwe schepen pleegt het voorwoord, en als u nog meer wilt weten klikt u door naar de website van de stad, waar ook wij onze info haalden.
Het ideale recept om te ontwennen van een maand navieren op allerlei recepties en tegelijkertijd het nieuwe jaar te definitief in te zetten met een gezonde dosis boeiende wetenswaardigheden over onze geliefde stad. Tram 1 stopt aan de ‘voordeur’!
Raveschotlezing 2007: Is Gent een grote stad?, vindt plaats op 25 januari, om 20u in de Joan Vandenhoutezaal van het Gravensteen. De toegang is gratis.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Is Gent een grote stad ? –> JA !!!
Niet overdrijven he!
Bij toeval (toeval bestaat niet) surfde ik aa tegen een blog van over Gent. De titel is “Is Gent een grote stad?” Groot heb je in veel vormen. Na het lezen van de tekst was mijn intresse voor Gent weer gewekt. Het antwoord op de vraag is dus: Ja
een grote stad die klein genoeg is om gezellig te zijn
Gent is een grootse stad ! :-)
Allez, ‘k zal ‘t klein schrijven : ja !!!
Gent is een grote stad. Ik ga akkoord. Alleen een
Toch een kritische noot van een zijlijner:
Opletten dat het niet terug de grijze stad wordt zoals in de jaren 70-80.
Ik begin wat karakter te missen aan mijn stad. Veel bomen, weinig bos. Zo dat gevoel een beetje.
Voor iemand uit Oudenaarde, Aalter, Eeklo, of Durbuy, is Gent een grote Stad. Voor iemand uit Antwerpen, Brussel, Berlijn of Parijs is het minuscuul….
Relativeren…ik herinner mij de anecdote: voetbalfans uit Milaan die in Waregem waren komen supporteren en die naar de metrohalte vroegen om terug naar huis te sporen.
Gent is een dorp. Dringend tijd voor serieuze groei.
Laat die kuip maar overstromen. Nieuwe centra, periferische centra met winkel, horeca etc.
Anders is het hier stilaan shoppingstreet-kabouterville….
Gent is tegelijk de kleinste “grote stad” en de grootste “kleine stad” ter wereld. Maar zeker geen grootstad en dat kan het ook niet meer worden, zoals PW droomt. Gent zit immers geprangd tussen drie grotere steden (Brussel, Rijsel en Antwerpen) die rechtstreeks met elkaar verbonden in het TGV-net en die elk over een luchthaven beschikken. Qua autowegeninfrastructuur heeft Gent als enige troost dat nog niet alles is dichtgeslibd door files. Gent heeft ook geen eigen operahuis meer, geen gastronomische toppers en nog bitter weinig beslissingscentra van bedrijven met enige betekenis. Keizer Karel maakte al in 1540 een einde aan Gent als grootstad (wij hadden toch iets meer geluk dan Terwaan) en men zal tot de 18e eeuw (ontluikende textielindustrie) en vooral het begin van de 19e eeuw (eigen universiteit, zeekanaal, industriële revolutie) hebben mogen wachten om van enige heropflakkering te spreken. Intussen is het bijna 70 jaar geleden dat een Gentenaar een Nobelprijs heeft gekregen…
@J.M., ik heb 12 jaar frankrijk achter de rug, met 3 jaar Straatsburg en 9 jaar Parijs. Achteraf bekeken was ik liever in Straatsburg dan in Parijs = gelijke groote als Gent, overzichtelijk, vriendelijker, gezelliger en zelfs sfeervoller dan Parijs. Laat het ons hier in Gent ook zo houden. Een “grootstad” is misschien mooi om te bezoeken, maar om te wonen (als gewone sterveling) zeker niet aan te bevelen.
Frans,
Groot gelijk. Je mag er ook bijvertellen dat er nog 523 Gentenaars wonen die Gents spreken (bij wijze van spreke). Vergeet ook niet het aantal cafe’s dat zijn deuren heeft gesloten ;)
Over cafe’s gesproken, dit jaar nog es naar mijn oud stamcafe hotsy totsy geweest. Ook een monument dat opgeslorpt is door de “studentikoze art scene” van gent? lol
Hoe dan ook, Gent biedt grote en goede herinneringen. Dat is al een glorie op zich.
Inderdaad de vraag is: wat is grootheid van de stad? De omvang, het aantal inwoners,of de ambitie om de dingen die er gebeuren op kwalitatief hoog niveau te houden. Opgelet voor het gevaar van “la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf”. Ik begrijp Roland met zijn vergelijking tussen Strasbourg en Parijs.
Als we toch in die grootorde spreken.
Antwerpen, Brussel zijn ook dorpen.
Een (half) miljoen inwoners, jongens, jongens, dat is geen grootstad maar een stad. Parijs, London, Berlijn, zijn metropolen. Lille, Birmingham, Liverpool, Manchester zijn grootsteden.
Gent is een stad. Klein of groot, hoe je het bekijkt en afjhankelijk van met wie je vergelijkt. Zo simpel is dat, de rest is praten in het ijle.
Persoonlijk volg ik Roland met zijn Straatsburg/Parijs vergelijking. Bij mij was het Edinburgh/London. En PW – waar ga je die periferische shoppingcentra bouwen.
P.
gent is geen dorp en geen grootstad
– laat het ons zo houden
hubris kunnen we missen als kiespijn
?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hybris
@peter
IS GENT AAN HET DOODGAAN VRAAG IK MIJ SOMS AF ?
Raar dat iedereen altijd weer bij shoppen altijd denkt aan shoppingcentra in de zin van veldstraat / urbis.
Ik denk anders , Londen heeft ook z’n Portobello Road, Soho etc….zelfs in Antwerpen is er veel mogelijhied om al es ‘off road’ te gaan..boetiekjes en cafés genoeg buiten het winkelstraat circuit.
Mochten wijken als Macharius, St.Amandsberg, Gentbrugge, Brugse Poort, schuchter nog ietsje meeer tot leven komen; zijnde door
a) kleine leuke winkeltjes, boetiekjes, etc etc.
b) meer kruideniers
c) meer leuke buurtgerichte cafés
indien die voorwaarden zouden vervuld zijn, dan krijg je kleine stadskernen als satellieten van ‘de kuip’. wat de drukte op de as Veldstraat-Vrijdagsmarkt kan verlichten.
want; face it; Gent is echt niet leuk meer. Onze stad is aan het verworden tot de ‘koopgoot’ van oost en Westvlaanderen, waarbij al dat volk door een paar luttele straten moet.
waardoor er voor de gentenaars niets anders meer overblijft dan zigzaggen tussen veel te veel volk, paraplus in je ribbenkast gepookt te krijgen van mensen die enkel soldenprijzen voor hun ogen zien flikkeren en aldus niet meer kijken.
Ik kijk uit of gent verandert, groeit, een kleinschaliger dynamiek ontwikkelt, indien dit niet gebeurt zie ik mij genoodzaakt om te verhuizen naar brussel, een vuile stad, een chaotische stad, maar waar ik op zondagnamiddag bv. wel kan kiezen uit een vijftiental superleuke cafés, 3 parken en een gezellige rommelmarkt die de moeite is…
Ik weet dat stadsbestuur en de cel economische ontwikkeling of hoe heet dat graag geld wil pompen in zelfstandig inititief in bepaalde buurten, maar er is helemaal geen zicht op de kuip werkelijk in de positieve zin zal overstromen of niet…..
Hierbovenop blijf ik het bv. een gemiste kans vinden als er met Mahy niet iets méér gedaan wordt om ‘echt’ authentiek ‘volks’ leven te brengen in een stad ( die anders even slap als pakweg Brugge -of een cynischer vergelijking: st.Niklaas of zo-, dreigt te worden….nm. koopcentrum + slaapwijken)
In Mahy zou bijvoorbeeld een toffe, baanbrekende, speelse combinatie kunnen uitgewerkt worden van (inderdaad) versmarkt, horeca, straattheatervoorzieningen, expositieruimte, passage naar bibliotheek van de 21ste eeuw toe, een kleine arena voor (circus)performances, recepties, volksvergaderingen, filmvoorstellingen etc., mét terrrasjes aan de kant, en dat allemaal verenigd onder één glazen koepel, dus overdekt, in dit klimaat niet onlogisch.
Mensen zeggen dan dat je niet zo moet dromen, maar verdorie we leven toch maar één keer waarom dan niet direct voor het leukste gaan? en bovendien, met zo’n blended approach heb je veel veel meer slaag -en overlevingskans voor gelijk welk project !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat zou een heeel andere benadering zijn van CITY MARKETING, TERUG NAAR EN VOOR HET VOLK !, simpel, éénvoudig, helder en fijn!
Als zo’n project zou lukken zou Gent wél (nog meer) op de wereldkaart staan, en zich laten kennen als klein maar fijn en origineel ! De ramblas van het Noorden :-)
De eerste golf van een meer klassieke, grofmazige citymarketing die Gent, vooral naar het oog van de buitenwereld toe, opgefrist heeft en mensen (van buitenaf-:toeristen en shoppers…) naar hier getrokken heeft is voorbij. We danken Frank Beke en zijn ploeg (en) hartelijk en met respectvolle weemoed in het hart voor dat geleverde werk. Maar beware, pas op van het BOOMERANG EFFECT……..
DUS, het is tijd voor die tweede golf:
meer voor DE GENTENAAR ZELF !
Ahum, als ge wilt weten wat er op stapel staat.
check dit effe uit.
Het is te hopen dat het inderdaad lukt en dat deze koers hardnekkig gevaren gaat worden !!!!!! We zullen wel geduld moeten hebben !!
Gent is een groot dorp, een provincienest! Net terug van Berlijn… dát is een grote stad. Groot en groots.
Als er juist een stad is waar ik het moeilijk mee heb, dan is het wel Berlijn.
Berlijn, leuke herinneringen heb ik daaraan, maar wat er mij wel opgevallen is dat je daar eigenlijk niet echt over een ‘stad’ kan spreken.
Het is meer een verzameling van goed uitgebouwde wijken die samen een metropool vormen. Altijd wel iets nieuws te ontdekken, wat ik hier minder heb… maar ja appels vergelijk je nu éénmaal niet met peren.
Gent is een typische provinciestad. In België is er weinig vergelijkbaar maar in Frankrijk, Engeland en Italië zijn er tientallen gelijkaardige steden met een vergelijkbaar erfgoed.
Positief aan Gent is het rijke – avondlijke – cultuurleven. Overdag vind ik Gent soms maar een saai nest met een centrum waar bijna alleen nog de grote winkelketens overblijven. In vergelijkbare Franse, Engelse en Italiaanse steden heb je dagelijkse, versmarkten en nog heel wat kleinhandel die een centrum extra leuk maken. In Gent is dat allemaal verdwenen. Daarom vind ik wijken zoals de Sleepstraat, Zwijnaardse steenweg, Ryhovelaan soms veel ‘steedser’ dan het oude centrum. Een stad is immers niet alleen zijn gebouwen…
allez, wat zijn Tokyo en Sao Paulo als Gent een stad is…;-)
kvind Gent ook maar een dorp, maar ‘t is leuk om op straat hier af en toe iemand tegen te komen waarvan je denkt: “he, die ken ik!”, toch?
Enfin, op schaal van België is Gent best wel een stad natuurlijk, alleen inderdaad jammer dat het centrum zo lekker druk is en de rest van Gent totaal niet..
with you!
het zou trouwens leuk zijn om de visie van beleidsmensen hieromtrent te horen…hoe zit het trouwens met de nieuwe oude dokken, hoe ver staat het met Mahy, hoe zwaar weegt de wijk aan zet inspanning? etc.
Jammer dat Gent.blogt de opiniebijdrage van Kristl Strubbe in de Standaard (Mechels gemeenteraadslid) niet weerhouden heeft met de titel “Kleine steden moeten durven dromen”. Het ging toch ook over Gent.
Gent is een grote stad en een belangrijk centrum. ikzelf Gentenaar,ben al in andere wereldsteden geweest als Istanboel, London en Parijs en ik vind dat die steden best kunnen concurreren met Gent qua cultuur en historisch!
Over Istanboel gesproken, ( een stad met ongeveer 15 miljoen inwoners)naar mijn schatting is het historische centrum van Gent veel groter dan dat van het toeristische centrum van Istanboel!
??????? doink ???? btw fuck toeristisch centrum, ik heb liever bruisend middenstands en marktleven bv. dat is wat een stad een echte stad maakt, of heb je liever een Brugge 2 misschien, omdat in gent een stukje disneyland ligt is het nog geen grote stad hé.
Het is mijn persoonlijke mening dat er niets mis is met het drukke middenstandsleven en het marktleven van Gent. Alleen..je moet er wel geweest zijn he. Verder zie ik niet waar de krachtterm voor nodig was, Peter.
Gent is ongetwijfeld een wereldstad: we hebben een zeer groot toeristisch centrum (hoera!) en verschillende Turkse wijken. Heb je in Istanboel al 1 Belgische wijk gezien?
Over een paar jaar misschien ;-)
In New York is er ook al een een Vlaamse/Belgische wijk/café. Met de toenemende globalisering van culturen is dat misschien over een paar jaar ook in Istanbul het geval.
Dit was eigenlijk ironisch bedoeld…
Straks staat het Vrijheidsbeeld aan de Muide…
Oh, ik dacht ook niet dat het ironie was..leek me niet zo gek. In
Perth is er ook een Gentse wijk. En ik Dallas een Gentse snoepwinkel.
Enz..
Ik ken ook een redelijk grote Gentse enclave in Indië. Met dezelfde kasseien en al. Wijs.
Vroeger was er in Gent een Café Dallas maar ik weet niet of de uitbaters Texanen waren…
En, wonen er in Klein Turkije Turken en in de wijk Moscou Moskovieten?
Waar in de wereld kan je met de tram naar Moscou rijden zonder één grenscontrole te moeten passeren?
In Rusland!
Ik geloof dat er een foutje in de titel van de lezing zit. Beter zou zijn: ‘Was Gent een grote stad’? De lezing ging tenslotte over de ondernemingszin van onze voorouderen, de rijkdom van de internationale lakenhandel en Gent als een grote middeleeuwse stad. Tenslotte sprak mevrouw Laleman over de Bijlokesite en zijn historisch erfgoed. Haar besluit was dat men internationaal over het ‘Gentse model’ heeft als men over stadsarcheologie heeft maar dat Gent haar Dienst Stadsarcheologie stiefmoederlijk behandelt.
De paradox is nu dat deze dienst al jaren puik werk doet en nieuwe inzichten en visies over het verleden ontwikkeld. Door recente vondsten te analyseren volgens de nieuwste methodes en inzichten kan men de nieuwe vondsten (zoals aardewerk) beter benoemen en onderverdelen. Zo kan men van stukken aardewerk precies zeggen welk soort aardewerk, van welk atelier en op een paar jaar na zeggen wanneer het stuk vervaardigd werd. Door ook de verspreiding van die zeer typische soorten aardewerk na te gaan kan men middeleeuwse handelsroutes uitstippelen.
En dan is er internet: via websites zoals Archeoweb kan men honderdduizenden archeologische voorwerpen met foto en correcte omschrijving catalogeren en op het net (dus publiek toegankelijk) plaatsen. Maar dat wil zeggen dat men in Gent hele magazijnen van dingen die men ooit gevonden heeft moet herbekijken, bestuderen, hernoemen en opnieuw catalogeren. Pas dan zijn die dingen echt nuttig en beschikbaar. Gent heeft dus magazijnen vol archeologisch waardevolle spullen liggen. Wat ze daar bij de Dienst Stadsarcheologie nodig hebben is een man of 10 geschoold en gemotiveerd personeel om heel hun archief eens op punt te zetten. En valt die verantwoordelijkheid nu niet onder onze eigenste Vlaamse Leeuw: schepen Lieven De Caluwe?
Inderdaad, daar heb je gelijk in. dé wereldsteden als Parijs, Berlijn en London zijn eerder meer steden of wijken die in mekaar lopen. hoe groter ze worden, hoe meer inwoners deze steden zullen hebben. Hoe meer wijken het heeft, hoe meer commerciële centra het zal hebben.
fuck ?
ben een redelijk gepassioneerd hobbykok, en verwoed marktganger, spijtig genoeg kan ik me niet altijd vrijmaken op vrijdagochtend, de enige dag van de week dat Gent écht leeft.
Er is geen tram in Moskou!
Hoe weet gij dat? Ik dacht nog eens in zeer oude oude boeken gelezen te hebben dat ze daar alles, maar dan ook alles hadden, uitgenomen koopwaar in de winkels, files op de wegen, en warmte in de huizen.
@ Jean Marie,
De laatste keer dat ik er was hadden ze alles voorradig, ge moet geen schrik hebben hoor. Het kost er alleen maar een veelvoud van hier. en dat terwijl wij een veelvoud verdienen van de de gemiddelde Mocouviet.
Een paar jaar geleden was het anders: toen was het aanschuiven aan een loket om een bonnetje voor een bepaald artikel te bemachtigen en daarna aanschuiven aan de kassa om met dat bonnetje te betalen. Daarna was het weer aanschuiven om uw gerief op te halen. Amaai.
Ge had één troost: als ze het niet in huis hadden, dan was het nergens maar dan ook nergens te vinden. Leef eens een maand zonder tandpasta of wc papier.
Maar weet ge wat daar echt goedkoop is: Belgische kippeworst. Zelf gezien aan de stempels. Alles wat de EEG ‘en masse’ in de uitverkoop zet en subsidieert is daar nog betaalbaar.
En als ge niet weet waar tickets voor het Bolshoi theater aan de juiste prijs kunt kopen, geef maar een seintje. De afbladderende verf (destijds) moest ge er wel bijnemen.
Wat die trams betreft: gewoon, er is een metro, er zijn bussen, geen trams. Of ik heb er serieus naast gekeken.
@ Eve,
Ik was geneigd je gelijkk te geven, ik deed alles met de metro en de bus. Maar toch is er een tram, we hebben er beide naast gekeken.
kijk eens : https://tram.ruz.net/welcome.htm
Schitterende vondst, Guido. Zeer grappige website trouwens (soms vertaald, soms niet). Conclusie? De trams rijden blijkbaar niet door het historisch centrum. Toch niet over het Rode Plein of zo..
Eve, ge zoudt toch niet willen dat er nen tram de Grote Markt van Brussel zou doorkruisen, misschien hebben ze in Moskou ook eerbied voor hun erfgoed?
Ik herinner mij een plaats waar de coco’s van destijds nen smerige zet uitgehaald hebben met de tram: in Praag! Daar hebben ze de tramrails verplaatst tot op de juiste plaats waar Jan Palach zichzelf opofferde, opdat die de bloemen van zijn bewonderaars zouden plat rijden of wegblazen.