RSSFreya Van den Bossche is zwanger
De eerste gemeenteraad is nog niet helemaal achter de rug en ze breidt al uit: Freya Van den Bossche is zwanger!
(eigen berichtgeving)
Freya verwacht derde kindje
Vicepremier en minister van Begroting Freya Van den Bossche verwacht haar derde kindje. De bevalling is gepland voor juli. Op dat moment is de vorming van een nieuwe regering hoogstwaarschijnlijk nog aan de gang. Lees meer bij DS Online
Freya Van den Bossche is weer zwanger
SP.A-vicepremier en minister van Begroting Freya Van den Bossche is weer zwanger. Dat meldt Het Laatste Nieuws en is bevestigd aan onze redactie. Lees meer bij VRTNieuws.net
© 2007 GENTBLOGT VZW
Dat is nog eens fijn nieuws op een druilerige ochtend.
Proficiat Freya.
En in mijn straat zijn er ook 2 toffe madammen zwanger, dat telt toch ook? ;)
proficiat guy :.)
3 kinderen? Dat wordt 1 jaar gratis lid van de Bond van Grote gezinnen en halve prijs op de trein.
Proficiat Mevrouw de Minister.
Hoe meer socialistjes bij, hoe meer vreugd! Proficiat Freya! En ook aan de madammen in Yves zijn straat natuurlijk!
kindjes van socialistjes zijn niet noodzakelijk socialistjes…
Ja maar, ge moet ze kunnen kweken he, en vroeg genoeg beginnen. Mijn dochter zingt iedere ochtend haar Internationale voor ze naar school gaat! In de richting van het standbeeld van Eedje!
ja proficiat! alleen jammer dat er in gent niet voldoende plaats is in de kinderopvang?
Chance dat ik er toch een eindeke van woon. En wat zingt ze als ze voorbij de Sint-Elisbethskerk passeert?
Hetzelfde, maar luider?
Wat een nachtmerrie, Freya de bedriegster, leugenaarster en oplichtster van de Belgische bevolking – of zijn jullie dat reeds allemaal vergeten? – vermenigvuldigd zich.
@eve: LOL
Proficiat Freya!
Kan dat niet wat stiller, ik word er telkens van wakker … (:))
door de zelfde man van Freya?Of Freya door de man van de madammen van jouw stroat?Yves, meer details AUB!
dat gaat meer over hun toekomstige loon…
misschien beginnen met een pogrom????
Ik kan uw redenering begrijpen. Ik ben een kind van liberalekes en ben sinds ik de eerste maal ging stemmen en dat is al een heel tijdje geleden een overtuigd socialistje
Gelukkig zijn er heel wat mooie kathedralen, kerken en kapellen in Gent waardoor dat “gezang” verstomt…
@ Eve, en ze steekt ook haar klein linkervuistje naar omhoog terwijl ze roept “En rood is troef” hé
Wat komt dat hier doen?
Tja, met beleidsdaden in het nieuws komen is moeilijker voor ons freya!
Dat is een probleem voor het plebs. Mevrouw Freya heeft een fulltime babysitter in dienst.
Ha, hier een kenner…
Haar gasten zitten toevallig bij mijn dochter op school dus u bewering gaat niet op.
begroting is in evenwicht.
Wij kunnen in gelijk welke bank binnen met onze bankkaart.
in 2006 een kleine terugbetaling van de stookoliefaktuur.
Immowereld aan banden gelegd.
Alles waar freya in het nieuws is mee geweest.
“Begroting is in evenwicht”…door eenmalige verkopen en het doorschuiven van de factuur naar volgende werkjaren en generaties, bravo,
zo kan iedereen het. Terwijl we nu al met een overschot zouden moeten zitten is het maar dankzij de regionale overheden dat Belgie een overschot heeft, tegelijkertijd is er een uitverkoop van gebouwen die de overheid op de lange termijn zelf het goedkoopst zou kunnen beheren, zoals bvb het nieuwe gerechtsgebouw in Gent.
“Wij kunnen in gelijk welke bank binnen met onze bankkaart.”
Dit kan je niet menen, is dit echt iets waarop een vicepremier met een uitgebreid kabinet zich kan roemen? Dat je privebedrijven zover krijgt samen te werken waar ze dat toch al van plan waren?
“in 2006 een kleine terugbetaling van de stookoliefaktuur.”
Terugbetaling? Van wiens geld? Het merendeel van de belastingen wordt nog steeds betaald door de loontrekkenden, als die op stookolie verwarmen is het een broekzak-vestzak operatie, voor anderen (ook diegenen die geïnvesteerd hebben in bvb een passiefhuis) een verplichte solidariteitsbijdrage voor stookoliestokers. Wederom niet echt iets om voor de dag mee te komen, het ware iets anders geweest als stel nu de oliesector deze terugbetaling had gefinancieerd maar iedereen weet hoe Freya dat heeft aangepakt.
“Immowereld aan banden gelegd”?
De minister van consumentenzaken heeft beperkingen opgelegd aan sector waar veel het daglicht niet kon zien, het spijt maar dat heeft dezlefde nieuwswaarde als slager maakt worst of bakker bakt brood, dat heeet je werk doen.
Euh, Laurens, daarover ging het toch, je werk doen. Voor een minsiter dus : beleidsdaden.
Zoals die beperkingen aan de immosector.
Je zegt hetzelfde als Geert.
Hoe zo? En wat doet haar man dan ? Freya in het parlement, in de gemeenteraad, in de commissies enz…, de nieuwe papa moet dan maar op de kindjes letten hé, hij is er toch ook mede verantwoordelijk voor … voor datgene wat op komst is dan toch.
Toch vreemd dat Freya niet alleen kinderen baart maar ook veel zageventen. Misschien te kort aan de borst gehangen destijds, die zageventen dan.
Op dit vlak zal onze minister van Consumentenzaken een nieuwe realiteit ontdekken en de kans krijgen om een nuttige beleidsdaad te stellen: een einde maken aan de extreem bureaucratische manier om verminderingskaarten te bekomen en te vernieuwen. Voor ieder kind moet die verminderingskaart élk jaar vernieuwd worden: eerst een formulier afhalen in het station, vervolgens dat uitgebreid formulier invullen met steeds dezelfde gegevens (namen, geboortedatum, enz…), vervolgens dat formulier laten “afstempelen” door de gemeente, dan weer aanschuiven in het dichtsbijzijnde station om dat ingevuld en afgestempeld formulier af te geven tegen een maakloon van 6 euro. U krijgt dan een ontvangsbewijs om na DRIE werkdagen terug te komen om de “verlengde” kaarten af te halen… Dat betekent VIER maal aan het loket aanschuiven. Strikt genomen heb je bovendien gedurende die drie werkdagen (plus eventueel tussenliggend weekend) geen recht op vermindering, bij gebrek aan verminderingskaart…
bingo, ‘t zal wel dat zijn,
als de boodschap te lastig is, val de boodschapper aan…
zielig
Als wij iets doen(socialisten) is er kritiek…
Ik herinner mij ten tijde van de cvp die trukken uithaalden bij kan niet meer en hun begroting was nog niet in evenwicht?????
En wees gerust wat je zegt ivm de bankkaarten is door freya, anders ben je niet goed geinformeerd. Het spijt me maar ere wie ere toekomt. Weet waarover je spreekt en anders stuur ik u de nota door tis zwart op wit.
Stookolie factuur teruggave… mocht je ze niet willen stort ze dan terug he ik heb er van genoten en ze was welkom.
Ik betaal belastingen en het is leuk om iets terug te krijgen.
Wees eerlijk en zeg dat freya niks goed kan doen in u ogen.
En wat is de eerste taak van een minister van Begroting?
Een sluitende begroting maken! Wat is er niet gebeurd, precies dat. De rekening wordt steeds doorgeschoven, openbaar bezit verkocht, kortom er wordt met gemeenschapsmiddelen enorm onzorgvuldig omgegaan.
Beleidsdaden? Vanaf vandaag zijn de nieuwe regels voor de immo-makelaarscontracten van kracht. Dankzij..Freya!
Lastig? Uw boodschap? Bah neen..maar wie felle kritiek spuit mag zich ook aan iets verwachten toch? Totaal geen last van uw boodschap!
Tuurlijk, woord en wederwoord, maar ad hominem aanvallen helpen geen enkel debat en dienen enkel om de aandacht van de argumenten zelf af te leiden, of mag iedereen en zijn moeder door het slijk worden gehaald omdat iemand ander gedacht heeft maar blijkbaar geen valabele argumenten om die te ondersteunen?
P.S.: Felle kritiek, you ain’t seen nothing yet, zoals ik hier al eerder schreef haapt er kloof tussen wat een vicepremier en minister van Begroting zou moeten doen, maar er is nog veel grotere kloof tussen dat en wat ze had kunnen doen met zo’n machtige functie.
“Als wij iets doen(socialisten) is er kritiek…”
Wat zou je graag willen? Geen kritiek? Enkel maar kritiek op Freya als babe, als mediapersoon (zodoende dat je die hypocriet kan afdoen als kritiek op de persoon en geen inhoud?)? Mocht er niet zo’n ontstellende kloof gapen tussen woord en daad zouden de ministers van de SP.a (of dat socialisten laat ik liever in het midden) zou er minder kritiek zijn. Recentste voorbeeld: arbeiders in de Kamer – huidige realiteit: 3/4 van de federale sp.a ministers zijn kinderen van vorige federale volksvertegenwoordigers.
“sp.a moet nadenken over manieren om de politieke instellingen te democratiseren, zodat een betere, grotere representativiteit gegarandeerd wordt.” terwijl dezelfde mensen bij iedere verkiezing opnieuw opkomen i.p.v. anderen een kans te geven (in het geval van Freya, is ze opgekomen voor de gemeenteraad).
“We moeten verkrotting en leegstand kordaat en systematisch
bestrijden.” Hoe lang zit de sp en sp.a al in diverse regeringen?
Wat is gebeurd met de leegstandsbelasting in de laatste jaren? Eerst terugbetaald dan geschrapt, een potentieel goed instrument genekt door regeringen met socialisten.
“Wanneer iemand tot een gevangenisstraf veroordeeld wordt, is het belangrijk dat tijdens de opsluiting ook een wettelijk kader van rechten en plichten bestaat.”
Hoe lang is het geleden dat er genoeg cellen voor alle gevangenen?
Het zal van voor mijn tijd zijn. Wat is hier de verantwoordelijk van een socialistische vice-premier? (heeft ze geen invloed op het departement van een andere socialistische vice-premier? Indien dat zo is, wat doet ze daar dan eigenlijk, indien wel, waar is er nog niets verbeterd?)
“Ik betaal belastingen en het is leuk om iets terug te krijgen.”
Je krijgt niets want je hebt er zelf al voor betaald. Ik betaal ook (heel veel) belastingen en fervent voorstander van solidariteit met elke mens op deze aarde die het minder goed heeft
maar dat is geen vrijbrief aan de regering om het gemeenschapsgeld enorm slecht te beheren, integendeel, elke eurocent zou enkel naar degelijk beleid mogen gaan. Het is extra schrijnend dat het federale politieke hoofd van een partij die solidariteit zogezegd hoog in het vaandel draagt dure truuks gebruikt om de begroting cosmetisch op te lappen. Nu inkomsten en later veel lasten is niet wat ik verwacht van een begrotingsminister. Die onnodige lasten later zullen daadwerkelijk sociaal beleid in de weg staan.
P.S.: felle kritiek? I haven’t even started yet.
groot gelijk
Natuurlijk mag je van VdB als minister denken wat je wil, maar moet er nu elke keer als haar naam valt in iets wat weinig met politiek te maken heeft, er een heel discours over slecht beleid gevoerd worden? Er is geen verband tussen het bericht van de zwangerschap en haar beleid en haar evt. tekortkomingen, toch? En voor de kryptodenkers: ‘die zwangerschap komt er alleen maar omdat ze geen andere argumenten meer heeft om campagne te voeren en stemmen te winnen, zo vals is ze…’ Gewoon een beetje ernst, mensen mogen gewoon efkes blij zijn als ze zwanger zijn, nee? Ook als ze minister zijn.
Ik ben volledig akkoord met u… je hebt gelijk.
Alles is ons schuld.
Wij rooie zijn voor alles verantwoordelijk.
Wij hebben de filles in het leven geblazen omdat WIJ er voor gezorgd hebben dat de mensen een 13 maand krijgen en vakantiegeld zodat ze een beter leven hebben en twee auto’s kunnen kopen.
Stemrecht voor de vrouwen en migranten zodat iedereen zijn zegje kan doen. ook van ons.
De sociale zekerheid…. ook een paradepaardje van ons.
Blijkbaar delen de meeste gentenaars u mening niet gezien de laatste verkiezingen.
Mochten mijn rooie kameraden en mijn grootvader in de tijd niet voor hun rechten zijn opgekomen had je nu niet zoveel praat moeten verkopen.(remember Daens de film).
Ik heb totaal geen problemen met opvolgers van hun vader of moeder.
Ze zijn democraties verkozen en ze komen uit de goede zuil van de partij.
Zwanger zijn is geen misdrijf maar iedere keer zei met iets in het nieuws komt krijgt ze van sommige mannen tonnen kritiek.
Maar zij liggen wel snachts van haar te dromen.
Wacht, Laurent, ik zal eens een gokje wagen: hmmm..gij hebt het niet zo begrepen op de socialisten!
*gaap* ik val hier bijna in slaap… en *kraak* alweer een boom geveld door zageventen!
n’een boom ? Een gans bos is al weg!
@peterc: misschien moet je even naar boven scrollen en er zo achter komen dat terwijl ik het over beleid had, jij enkel maar over zageventen spreekt. Het gaat hier niet over wat de mensen denken (subjectief) maar over wat er gedaan/gelaten wordt in het beleid door de Gentse vicepremier (objectief). Ik zal mij proberen inhouden want discussies aangaan met mensen die al direct de tegenstander belachelijk willen maken en nergens op de inhoud ingaan zijn enkel slecht voor de verzuring.
@geert:
Eerst en vooral moet je misschien wat afstand nemen van de SP.a, het zijn niet de enige socialisten of de enige rooien in zoverre men ze nog socialistisch of rood kan noemen (als de SP.a zich zelf al niet meer socialistisch wil noemen moet men dat van een ander ook niet verwachten he), oogkleppen zijn echt nergens goed voor.
-Files bvb zijn er vooral omdat de katholieken in hun afkeer van de steden de spreiding van bewoning hebben aangemoedigd en de verstedelijking/stedenbeleid afgeremd, terwijl terzelfdertijd het openbaar vervoer er tot de dag van vandaag niet in slaagt de werkplaatsen van vandaag te ontsluiten.
-”Stemrecht voor de vrouwen en migranten zodat iedereen zijn zegje kan doen. ook van ons.” Je moet het niet bonter maken dan het al is, he. Vrouwenstemrecht is geen verdienste van de socialisten die al in veel vroeger de kans hadden gekregen om ervoor gte zorgen maar (toen al) wegens een coalitie met de liberalen die o zo belangrijke eis lieten varen (1902!). Zelfs toen de wet gestemd is na WWII hebben er nog 3 socialistische parlementsleden tegen gestemd.
-”De sociale zekerheid”, wederom mis je hier duidelijk de voorgeschiedenis, de moderne sociale zekerheid zoals gestart door de maatregelen van Otto von Bismarck en Wilhem I waren bedoeld om te socialisten af stoppen, net zoals de invoering van de SZ na WII in België door (Bruggeling) Achiel Van Acker (en andere EUlanden) voor een groot deel de bedoeling had de communisten af stoppen.
-”Blijkbaar delen de meeste gentenaars u mening niet gezien de laatste verkiezingen.” De meeste Gentenaars hebben niet-SP.a gestemd.
-”Mochten mijn rooie kameraden en mijn grootvader in de tijd niet voor hun rechten zijn opgekomen had je nu niet zoveel praat moeten verkopen.(remember Daens de film).” I remember Daens en die was absoluut geen socialist.
De socialistische partij, de BSP, de BWP hebben een kanppe geschiedenis met vele goede verwezenlijkingen voor de gehele gemeenschap. Daar gaat het nu vandaag niet om. Als gevangenen vandaag in België met 3 in cel moeten zitten en een op een matras op de grond slapen, burgers in de prille democratie Nepal worden in bedwang gehouden door Belgische wapens, rechtbanken hebben een enorme achterstand waardoor tallozen in rechtsonzekerheid verkeren…Misschien voor een partij die claimt voor de werkmens te zijn: arbeid wordt het meest belast van al, elke belasting is een rem, het feit dat arbeid van zo belast wordt zorgt ervoor dat er veel minder mensen kunnen werken.
De SP(.a) zit al 19 jaar onafgebroken in de Belgische en Vlaamse regeringen, hoe lang kan je gebrek aan vooruitgang nog verdedigen? Wanneer valt het op dat er langs de ene kant woorden zijn maar dat de daden iets anders zeggen?
@Eve: hmm…inhoudelijke discussies zijn niet uw dada, psycholoogje spelen wel?
Ze heeft ze toch ZELF gemaakt?
Volgens de recentste berichtgeving heeft ze vandaag een miskraam gehad.
U houdt duidelijk niet van politieke discussies. Gelieve u dan ook te onthouden en niet tussen te komen met beledigende commentaar.
Frans: NIET vergeten de verplichte recente pasfoto mee te brengen naar het loket of je mag eerst nog naar de fotograaf.
Zou deze Kafkiaanse procedure niet beter opgelost worden door de fotogeile staatssecretaris van administratieve vereenvoudiging (oef) Van Kwikkeldinges die toch niet veel nuttigs te doen heeft ?
Zeg, een beetje elementaire menselijkheid zou nu niet misstaan. Politica of niet, het gaat hier toch om een ingrijpend privé-gebeuren. Dus, hands off.