RSSBoekentoren – live blogging.
SMS STEM 03 naar 3470
Bel 0905 53103
Stem via de rode knop van uw digitale televisie.
Als Canvas nu de stemmen zouden stoppen, dan zijn we er niet bij. Stem, lieve schatten!
Sprongen die discolichten in de studio toch wel niet op rood zeker?! Geef toe, het enige architecturaal ontworpen gebouw moet zich toch minstens in de eindstrijd kunnen moeien hé.
Op dit moment kregen enkel de eerste twee monumenten groen licht. Al de overige trokken een voorlopige rode kaart.
Laat ons hopen dat de emotionele oproep van Nic Balthazar en Sylvia Van Peteghem hun effect niet gaat missen.
En zag u daar ook ineens onze Stijn Baert – zeer enthousiast in de handen klappend – verschijnen? Een paar dagen geleden verscheen hier nog zijn Boekentorenoproep.
Snel snel, over exact twee minuten (nu is het 21u38) sluiten de lijnen!
21u40: Owkee, de lijnen zijn gesloten. Nu is het afwachten…
21.45 De uitslag!
De drie tumuli en het begijnhof liggen eruit!
De stroopfabriek is erin.
aaargh de spanning….
verdorie. De Boekentoren ligt eruit. Een derde plaats.
Ik hoop dat ik niet de enige ben die hier redelijk neig emotioneel van wordt. Spontaan krijg ik visioenen van Stijn Meuris die stikt in zijn stroop… Neen echt, hoe is dit kunnen gebeuren?
Een stoeme cinema zeg, waarvan er nog honderden bestaan, hoe is’t toch mogelijk? En een koekendoos van een gebouw met binnenin een hoop machinerie waar geen kat nog iets mee is, hoe is’t toch mogelijk?
Ewel hé, al die mensen die niet gestemd hebben, moesten nu collectief door de grond zakken van schaamte.
En nu verwachten ze daar op Canvas dat ik ga lachen met De Rechters, please… Trr.
Ilse stopt bij deze prematuur de live blogging sessie op Gentblogt.
Joke doet hetzelfde, met heel veel pijn in het hart.
© 2007 GENTBLOGT VZW
GVD!
niet aan te doen zeker…
Net niet…
laten we dan hopen dat de ogen van heel wat mensen zijn opengegaan zodat er alnog iets uit de hoek kan komen zeker voor de BEIDEN!! zowel campo als de boekentoren…
Hoe is het mogelijk?? (Wij hebben 3 stemmen uitgebracht)
De inzet van onze stadsgenoten wordt nu niet beloond. Inderdaad Huub, hopelijk komt er geld voor beide projecten.
Ik sluit mij aan met de algemene teneur van de reacties.Ook als West-Vlaming erken ik dat de boekentoren ruimschoots het belangrijkste restauratieproject is waar ons land geld dient voor uit te trekken. Maar ja, blijkbaar vindt stemmend Vlaanderen een idiote stroopfabriek in Limburg en een cinéma van regionale betekenis belangrijker dan een schitterend architectonisch monument van Henry Van de velde. Ik las vandaag in De Standaard dat een grondige restauratie van de toren 41 miljoen € zou kosten, en dat de UG bereid is 30 miljoen € hiervan op te hoesten (eerlijk gezegd begrijp ik niet waar zij zo’n enorme smak geld vandaan weten te halen), maar tegelijk stond er te lezen dat het hoogdringend is: vanaf 2010 zou de toren niet meer te restaureren zijn: triest, hé! Maar dit zal het grootste deel van stroopvretend Vlaanderen wel worst wezen zeker, of toch niet?
Het komt er gewoon op neer dat de kneuterige vlaamse kerktorenmentaliteit de bovenhand haalde : de Monumentenstrijd is op zulk een wijze georganiseerd dat de verschillende provincies tegen elkaar worden uitgespeeld, he is enkel het chauvinisme dat hier spreekt, de limburgers hangen veel meer aan elkaar (omdat ze zich minderwaardig (behandeld) voelen – remember Virginie Claes), ik denk dat zelfs met kandidaturen van de verkeerswisselaar in Lummen of de Bobkes op de Meir het finale duo identiek zou geweest zijn…
Toch blijf ik erbij dat de vlaamse overheid er niet zo gemakkelijk vanaf komt. Het in stand houden van de monumenten blijft een ‘verplichting’ van onze overheid, met of zonder duur tv-spelletje. Maw de boekentoren wordt zeker hersteld, alleen zullen de centen van ergens anders moeten komen.
Ik hoop het! Een stom TV-spelleke om subsidies te winnen, het idee alleen al! Over tien jaar krijgen we misschien een “welke patiënt wint een kankertherapie?”-spelletje, sympathiek kandidaat no. 1 of mooie kandidate no.2? Stem nu, druk op die knop, doe mee!
En dan zijn er mensen die vinden dat ik me schuldig moet voelen omdat ik niet gestemd heb?? Voel u zelf schuldig omdat u meedoet aan zulke onnozeliteiten! Ni!
Als ik het op de rondleiding in de boekentoren goed begrepen heb, dan zal de toren wel volledig gerestaureerd worden. Alleen zal de belvedère nu pas helemaal op ‘t einde van restauratie-rit aan bod komen in plaats van in het begin. Dat betekent nog jaaaren wachten tot het publiek kan genieten van dit prachtige stukje bouwkunst en het adembenemende uitzicht.
We zouden ons inderdaad niet mogen laten meeslepen in dergelijke toestanden… het resultaat – ‘de winnaar’- geeft ons gelijk. Gent heeft blijkbaar nog enkel momumenten te gaan. We kunnen misschien beginnen met de Wiedauwkaai, de Nieuwevaart, de ACEC gebouwen, enz…
We kunnen nog een paar seizoenen meespelen.
Ik denk dat de aanbesteding zelf al uitgeschreven is.
Het Limburggevoel. Balen.
Nic Baltazar moet nog wat arroganter overkomen…
Wat een arrogantie
Ik ga meedoen met al die andere sms spellekes. Misschien daar meer chance mee? :)
Ach, ik vond hem best wel grappig, eigenlijk. En zijn vrees dat we afstevenden op een Belgenmop is bewaarheid geworden: 500.000 euro vergooien aan de restauratie van een banale stroopfabriek terwijl je er een monument van wereldklasse als de Boekentoren mee had kunnen helpen redden, krijg dat maar eens uitgelegd in het buitenland…
Ik denk niet dat onze “beste landgenoten” dat zo grappig vonden. Deze arrogantie heeft zeker stemmen gekost, je kan de redenering evengoed omdraaien (zoals Michiel al zei) de Boekentoren is zo’n monument, dat wordt toch sowieso gerestaureerd. Het viel ook op dat Limburg en West-Vlaanderen hun eigen provincie vooral opriepen te stemmen en dan Gent vooral een oproep deed aan de Gentenaars, toch straf dat een project in de provinciehoofdstad niet verder kijkt dan de stadsmuren.
Waarom niet gewonnen? De ongekende arrogantie van de heer Balthazar + project was iets te groots om een optimale betrokkenheid te verkrijgen. (Ocharme die cinema, ocharme dat fabriekske, och, diene grote toren, dat zal de staat toch hoe dan ook wel aanpakken?
De boekentoren is een beschermd monument en zal dus ongeacht de uitslag van Monumentenstrijd gerestaureerd worden. Beter ware geweest moest het Gentse stadsbestuur bereid geweest zijn om het echt bedreigde en meer tot de verbeelding sprekende circus Mahy aan deze wedstrijd te laten deelnemen. De koepel op het laatste stenen circus in Vlaanderen had met die 500.000 euro perfect kunnen hersteld zijn. Maar ja, dat wou het Gentse Stadsbestuur niet.
Sluit mij hierbij volledig aan (zeker wat betreft arrogantie Balthazar, meneer loopt steeds meer naast zijn schoenen). En ja, ‘t is zoals onze provinciegouverneur (Denys) ook al zei: een Oost-Vlaams gevoel dat bestaat (nog) niet…
Maar los van dat alles denk ik toch dat dit TV-programma nieuwe mensen warm heeft gemaakt voor ons erfgoed en dat is sowieso een goede zaak!
100% gelijk!
Ik heb hier zitten jammeren! Dedju dedju. Dat niet iedereen ziet hoe mooi dat gebouw is! Hup Sylvia hup!
Wij hebben met 3 gestemd gisteren, de boekentoren was de zogezegde favoriet, en toch haalden ze al van in het begin ‘rood licht’. Was dat even balen zeg. Stom stom stom! Inderdaad de belgenmop van het jaar…
Ben wel blij dat dan de stroop gewonnen heeft in de plaats van die vieze, banale cinema. Ik eet graag stroop…
Met de winnaar heb ik geen probleem, het woord stroomstroopfabriek alleen al doet een mens verwachtingsvol kijken. Ik denk dat Steve Stevaert aan ieder Limburgs gezin gaan uitleggen is hoe stemmen en voor wie..ofwel, wij Oostvlamingen zijn niet zo close als de Limburgers, wij Gentenaars zijn al bijna een vreemde eend in de oostvlaamse bijt. Maar soit, solidariteit is belangrijk: een nieuw museum in Limburg betekent dat er voor de renovatie en later de uitbating mensen aan het werk zullen kunnen gaan, en dat is in Limburg ook nodig..dus soit, we moeten ons niet laten kennen en de winnaars het beste wensen.
Misschien kun je het belangrijkste opzet van het programma ook eens in beschouwing nemen: de talrijke monumenten in Vlaanderen eens uitgebreid in beeld brengen en leren waarderen. Je had beter gestemd in plaats van misplaatste vergelijkingen te maken.
groot gelijk, spijtig voor de boekentoren maar toch een bewijs dat de Gentenaars zich in mindere mate hebben laten kisten door de providers & canvas (€ 0,50)
sorry, maar ik heb bedenkingen mbt de architecturale meerwaarde van Circus Mahy. De laatste jaren wil iedereen alle oude gebouwen bewaren … Men moet meer geloof hechten aan het kunnen van de huidige generatie architecten & ontwerpers en enkel het uitzonderlijke (vb boekentoren) van het verleden koesteren… Niemand wil toch een 2e Bokrijk van Gent maken ?! Gent moet leven !!!
… maar ziet niet graag films ??
:-)
na het lezen van dit alles, is dit nog de meest volwassen reactie, het is een feit dat ‘de limburgers’ meer samenklitten, en, moeten ze daarom scheef bekeken worden? In bovenstaande commentaren heeft men zich soms zeer onsportief en neerbuigend uitgelaten over ‘limburg’, als waren het mensen die niets verdienen en altijd op de laatste plaats moeten eindigen? Ik heb bijna spijt dat ik hier woon.
euh, hebben niet een heleboel mensen hier last van arrogantie en chauvinisme (“onze toren is toch veel belangrijker dan een fabriek of een cinema”)? Wie deze wedstrijd – want dat was het, niet meer of niet minder – ook wint: het geld zal goed besteed worden. ‘t Is maar een spel he Walter ;-)
Men had voor gent misschien een andere woordvoerder kunnen uitkiezen?
Een badinerend kaalhoofd is volgens mij niet de juiste keuze om de mensen te mobiliseren, Gabriël Rios, Kowlier? keuze genoeg, maar nee…
Liever achteraf anderen natrappen.
De winnaar is de prijs zeer gegund. De meeste stemmen betekent vooral dat je de meeste mensen mobiliseert. Wie het niet kan schelen zal niet stemmen. Misschien vinden heel wat mensen de Boekentoren gewoon lelijk en vinden ze architectuur niet belangrijk? We leven tenslotte in België. En waar vind je de meeste mensen op zondag: in het museum of in het pannekoekenhuis?
Verder vreesde ik ook een beetje voor een soort arrogantie bij de Boekentoren. En ‘peter’ Balthasar had beter iets positiefs voorbereid.
de gentenaars moeten wellicht gedacht hebben: ons kan niets overkomen; maar het zijn maar weer die limburgers die verrassend uit de hoek zijn gekomen
Ondanks het feit dat ik het vreselijk vind dat de Boekentoren het niet gehaald heeft kan ik me echt niet aansluiten bij de vele negatieve reacties die hierboven staan. Een “idiote stroopfabriek”?! Nooit gehoord van ‘industrieel erfgoed’? en “een stoeme cinema”?! Heel erg vind ik dit, misschien nog erger dan het feit dat de Boekentoren het niet gehaald heeft…
Klopt als een bus ! Voor mij als Gentenaar is het doodjammer dat de Boekentoren het niet gehaald heeft, maar ik kan me volledig vinden in de winnaar. Het is een stuk industriële archeologie, onlosmakelijk verbonden met de plaatselijke geschiedenis, en met een interessante herbestemming. Dus wie kan daar iets op tegen hebben?
We kunnen alleen maar hopen dat de voorbije weken iets hebben losgemaakt in Gent, en dat er toch nog iets kan gebeuren voor ‘onzen belvedere’ …
Indien de Gentse Boekentoren echt een uitzonderlijk monument is, dan had het nooit mogen meedingen in een Tv-spelletje. Zoals de Mechelse St-Romboutstoren die niet eens de finale haalde. Tv-kijkend Vlaanderen krijg je gewoon niet in die smalle en onpraktische lift naar de Belvédère boven dat betonnen magazijn. In een tv-spel smeer je inderdaad beter stroop om de mond dan zo hoog van de –zogezegde vierde Gentse- toren blazen. Vrees voor een 2e Bokrijk? Ja, voor een modernistisch Bokrijk waarbij men weldra ook het UZ, de RTT-toren, de Rabottorens, het Urbisgebouw, de prefabkantoren aan de Poel, het nieuwe “Metselaarshuisâ€, de piramide op de Hoveniersberg, het Palfijnziekenhuis, de “brug der Keizerlijke Geneugtenâ€, het appartementsgebouw naast St-Baafs, de St-Michielsparkeergarage, Flanders Expo of zelfs de Gentse trolleybus (wegens uniek) in de Monumentenstrijd gooit.
Arthur De Decker heeft gelijk: de Boekentoren is wettelijk beschermd en het is dan ook de plicht van de overheid om dat monument behoorlijk te onderhouden. Of gaat men die wettelijke bescherming “arrangeren†zoals met de Bijloke, het Sint-Pietersstation of de Oude Vismijn om bijvoorbeeld een bijkomende lift tegen de Boekentoren te plakken?
volledig akkoord !!
Héél graag films! Maar in de Plaza vertoonden ze toch al eeuwen geen films meer…
Er is wel modernisme en modernisme hé. De mooiste heb je niet opgenoemd: UCO-toren en bibliotheek op het Zuid, elegante en sobere gebouwen. De Piramide aan de Hoveniersberg is trouwens een mooi staaltje Belgische politiek: het gebouw werd voor de tropen ontwikkeld (de ruime terrassen zijn bedoeld om bij exotisch weer buiten te kunnen werken, …), de ontwerpers werd beloofd dat het sowieso gebouwd werd, maar om de één of andere reden ging dat liedje in de tropen niet meer door. Resultaat: de Gentse universiteit heeft er een exentriek gebouw bij.
ma jooooozefff, wat doet ge nu man.
de asec is privé, en daar zijn ze nm al lang mee bezig.. Al blijft het wel aansleten, dat is een punt…
ik geloof nt dat dit echt stemmen zou gekost hebben.. Vele mensen hadden reeds gestemd voor dat ieder zijn uitleg deed. De paar onbeslisten zijn mss wel beïnvloed, maar ik denk nt door de actie van Nic…
humz, hier zit eigenlijk wel iets in…
maar ik denk dat we op die manier wel veel ‘monumenten’ hebben die in aanmerking komen…
inderdaad
denk maar aan de vele lege kerken waar we als gemeenschap enorm veel geld inpompen … Er zitten inderdaad pareltjes bij, maar ook heel veel “banale” architectuur ….
“de Boekentoren is wettelijk beschermd en het is dan ook de plicht van de overheid om dat monument behoorlijk te onderhouden”
Tsja, maar dat gebeurt dus niet hé. Zoals we in de uitzending hoorden gisteren, betekent beschermd zijn niet dat je automatisch ook geld krijgt voor restauratie.
“Of gaat men die wettelijke bescherming ‘arrangeren’ . . . om bijvoorbeeld een bijkomende lift tegen de Boekentoren te plakken?”
Ik dacht inderdaad dat een bijkomende lift (wellicht eerder binnenin het gebouw) deel uitmaakt(e) van de plannen.
Ik woon sedert kort in Gent, en die boekentoren is me sedert die ganse monumentenstrijd ook beginnen fascineren. Is het nu eindelijk mogelijk om die als niet-student te bezoeken, en welke delen ervan ? is die afgebladderde belvedere momenteel op een of andere manier te bezichtigen ?
oh, en als zij-opmerking: ik woon in de buurt van de nieuwe vaart, en een buur van me zei dat daar ‘binnenkort’ opwaarderingswerken gaan gebeuren, er zou daar een park komen en veel appartementen en zo, maar op de site van gent vind ik daarvan niets terug. Weet iemand meer ?
Er begint zich wel een patroon te vormen. Vlaanderen/Belgie muist zich er onderuit door anderen te laten betalen voor zaken waar zijzelf de verantwoordelijkheid voor dragen.
- Monumentenzorg is een zaak van de overheid, NIET van een tv-programma!
- Het wegenvignet: andere landen laten betalen voor een falend binnenlands wegenbeleid.
Zometeen zitten er in de monumenten evenveel scheuren en gaten als in het belgische wegennet.
Volledig akkoord met Lien. Het ging hier niet over een spelletje, maar over een langdurige, uitgebreid gedocumenteerde wedstrijd. Ik heb er veel van geleerd en ben zelfs blij die zotte grasbollen ontdekt te hebben.
Er is wel een groot verschil he lieverds: met de boekentoren wéét men wat er moet gebeuren, met Mahy kost het zoeken naar een bestemming al jaren energie..zweet…bloed…tranen, enz.
Ik zou wel graag zo op klompen lopen;-)
Zoek onder ‘FNO’ op de site van de stad en je vindt al een en ander. En als je eens binnenspringt in het buurtcentrum op de van Ryhovelaan 119 zullen Brigitte en Cindy je wellicht nog meer kunnen uitleggen. Doe ze de groeten…
Jij vergelijkt dus een hele provincie met één malafide persoon?
Van veralgemening gesproken, volgens mij ben je eigenlijk teleurgesteld dat Oost Vlamingen niet zo sterk verbonden zijn met elkaar. De enige oplossing die je dan nog hebt, is bekrompen reageren en hooghartige lulkoek verkopen.
Sad, very sad.
“Er begint zich wel een patroon te vormen.”
Ik zie dat patroon eerlijk gezegd niet. Het wegenvignet lijkt mij van een totaal andere orde te zijn dan het feit dat monumentenzorg in Vlaanderen wordt overgelaten aan TV-spelletjes. Het eerste is perfect verdedigbaar, en zelfs een blijk van goed bestuur (diegene die onze wegen kapotmaakt, betaalt om ze te laten herstellen; cf. de vervuiler betaalt: goed principe); het tweede is een schande.
Bij het lezen van boventaande commentaren vallen mij twee dingen op:
1. het lokaal chauvinisme
2. het fanatisch racisme (tegen de Limburgers, de West-Vlamingen, Antwerpen,
Ik wil geen oordeel geven over de inhoud van de programma’s, de manieren en de niveaus van de voorstellen, en de voorstellingen lagen zeer ver uiteen, maar dat het resultaat alweer systematisch afgebroken wordt vind ik zielig, en zeker de argumenten die gebruikt worden zijn nul!
Ik heb zo de indruk dat de Vlaming maar gelukkig is als hij zich een vijand gevonden heeft.