RSSAntwerpen en Gent krijgen verhoudingsgewijs teveel Vlaams geld
Antwerpen en Gent krijgen in vergelijking met de andere centrumsteden verhoudingsgewijs te veel geld van de Vlaamse overheid. Dat heeft de Leuvense burgemeester Louis Tobback maandag gezegd bij de voorstelling van de begroting voor 2007. Wat het gemeentefonds betreft pleitte hij voor de oprichting van een apart fonds voor deze twee grootste Vlaamse steden.
U leest er meer over bij De Standaard.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Gent en Antwerpen dragen in verhouding ook meer lasten (meer armoede, een haven,…)
Ik denk dat destijds de fusies geen gelukkige, noch rechtvaardige grenzen getekend hebben.
mmm… hangt ervan af wat je met dat geld aanvang. Neem Brugge bijvoorbeeld, daar vind ik persoonlijk dat het cultuurbeleid faalt. Brugge richt zich op een paar niches: toeristen voor wie men zoveel mogelijk een bepaald ‘middeleeuws’ imago wil behouden, mensen die van klassiek houden, gericht op de smaak van een beperkte intellectuele elite.
Het paviljoentje van Toyo Ito is het voorbeeld bij uitstek dat toont hoe Brugge vecht met zijn eigen identiteit. Het slaagt er gewoon niet in om (post)modern te denken, laat staan creativiteit die een ruime massa kan aanspreken, op een elegante manier te ïntegreren in het lokale culturele landschap.
Gent en Antwerpen, ja, daar is er een duidelijke voedingsbodem! En die wordt ook nog eens actief gestimuleerd! Zowel aan de kant van de artiest als aan de kant van het publiek! Denk maar aan het spektakel van de ‘reuzin en de olifant’ in Antwerpen vorige zomer, om maar een voorbeeld te geven!
Neen, als er geld wordt verdeeld, dan hebben Gent en Antwerpen dat duidelijk verdient.
(O ja, ik ben Bruggeling maar ik heb gestudeerd in Gent en ik woon in Antwerpen. Talk about identitycrisis, here!)
Ze hebben met het nieuwe concertgebouw in Brugge toch getracht modernisme naar de stad te brengen. Er zijn nieuwe woningbouwprojecten die best wel modern zijn, zoals het Pandreitje. Geen trappengevel te bespeuren!
En wat cultuur betreft, ook in steden zoals Leuven worden zeer veel activiteiten georganiseerd. In de zomer is er wel ieder weekend iets te toen in Leuven: concerten, straattheater, festivals. Leuven is ook een stad die leeft…ook als de studenten er niet zijn.
Arm Leuven: geen opera, geen zeehaven, geen concertgebouw, geen kathedraal, geen koninklijk museum voor schone kunsten, geen trams, geen Waalse studenten, geen TGV-station, geen dierentuin, geen hof van beroep, geen Watersportbaan, geen Sportpaleis, geen (pre)metro,…
Iemand kan misschien de heer Tobback erop wijzen dat hij de vorige poging om een apart grootstedenfonds op te richten eigenhandig gesaboteerd heeft?
Dat Gent en Antwerpen naar verhouding meer middelen krijgen dan de modale provinciestad, is maar normaal : de lasten die deze steden moeten dragen, zijn ook groter. Studie na studie wijst uit dat Gent bijvoorbeeld de armste stad van Vlaanderen is : hier leven relatief de meeste mensen onder de armoedegrens, wat door OCMW en Stad moet worden bijgepast. Hier ook staan de ‘grote’ instellingen van Vlaanderen : sport- en cultuurcentra (opera, topsporthal, musea voor schone kunsten, …), onderwijs- en wetenschappelijke centra, medische instellingen, … De bevolking die Gent (of A’pen) als centrum bedient, overstijgt relatief gezien de andere steden met ettelijke factoren. En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.
De vorige regering wou daarom ook een aparte, bijkomende financiering voor deze steden in het leven roepen. Maar bepaalde burgemeesters (we denken aan niemand hoor) vonden dat ook hun stad een grootstad was. Resultaat was dat iedereen een beetje bijkreeg, en de problemen niet opgelost raakten.
Maar goed, beter laat het licht zien dan nooit zeker?
Ik denk dat het probleem vooral is dat Louis z’n eigen geld (=dat van Leuven) niet goed beheerd heeft en nu een oplossing zoekt om z’n eigen fouten/begrotingstekorten toe te dekken…
Sorry Louis, dat zal niet gaan, misschien wat minder (verlieslatende) projecten opstarten, dan zal je misschien wat over hebben…
zeker als de leien, de lange wapperbrug etc er bij rekenen krijgen ze in A’pen meer dan genoeg. Wanneer komt de Sifferverbinding er? Wanneer sluiten ze de R4 in het zuiden? Maar als het van onze vriend Kris Peeters afhangt zal het nog wel een tijdje duren: niet de juiste coalitie hier in Gent…
Beste Bruggeling, nu in Antwerpen, met uw mentaliteit wens ik u het beste in Antwerpen, en hoop dat ge er aardt, als ge toch de rest van de wereld niet wilt begrijpen. Ik zie dat men het maar niet kan laten steeds maar terug op Brugges rug te kloppen, op de “classieke elite cultuur”, op de “domme” toeristen die ons stupiede middeleeuwse steden willen zien, ervaren en voelen.
Begrijpt ge echt niet dat men bij ons komt om dingen te zien dan altijd maar dezelfde aluminium/plastic/carbon-composities als in Chicago, Dubai of zelfs Berlijn? Men wil bij ons ontdekken hetgeen onze streken groot maakte, en waar het nu nog deugd aan heeft. Er zijn nog mensen van bij ons die hun roots niet willen verloochenen, noch vergeten. Dat studeren in Gent heeft u waarschijnlijk niet in de goede richting gebracht, verwonderlijk en uitzonderlijk.
Er is toch een filmfestival, jazz-festival, cactus-festival, Magdalenazaal, Theater, Dans, Het Entrepot, Klinkers, BruggePlus met oa Corpus05, Beaufort… Niet dat in Brugge alles perfect is ofzo, maar zeggen dat men zich qua cultuurbeleid énkel richt op toeristen die voor het middeleeuwse imago komen en op mensen die van klassiek houden, is volledig overdreven.
Dat de Sifferdoktunnel er nog niet ligt heeft het Gents stadsbestuur vooral aan zichzelf te danken. Het tracé van de Rodenhuizetunnel stond al jaren vast op het Gewestplan “gereserveerdâ€. Maar neen, de stad Gent wou de R4 dichter bij de stad “sluitenâ€, onder het Sifferdok. Een veel omslachtiger en peperdure optie want het Gewestplan moet aangepast worden en gebruikte industriegronden onteigend. Diezelfde dicht-bij-de-kerktorenmentaliteit heerste voordien ook bij het vastleggen van het tracé van de autoweg E3 (nu E17). Het Gents stadsbestuur eiste en bekwam een tracé “op fietsafstand†(sic) van het centrum, met afrit in Gentbrugge. Honderden huizen moesten onteigend en afgebroken worden voor een viaduct waarvan men de voegen vandaag niet eens behoorlijk kon herstellen.
Misschien es abboneren op http://www.brugge.be/internet/nl/in_en_uit_in_Brugge/nieuwsbrief.htm ? Dan weet je wat er gebeurt…
ik weet wel : ‘t is aaabbbboooonnnnneeerrrreennnn