RSSNog geen kranten of brieven in Gent
In het centrum van Gent krijgen de inwoners ook vandaag geen post. De staking in het verdeelcentrum Gent 1 begon vrijdag en duurt voort.
Lees meer bij vrtnieuws.net
© 2007 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Wouter geschreven en op maandag 14 mei 2007 om 10:21 gepubliceerd in Actua, met de titel Nog geen kranten of brieven in Gent.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: De Post, staking.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Bourgoyen blijft zeker nog twee weken dicht
- Volgend artikel: Verboden te fotograferen!
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Colofon
© 2005-2017 Gentblogt vzw.
probleem:”De postbodes krijgen klachten en verwijten tijdens hun ronde en ze nemen dat niet langer” (volgens vrtnieuws.net)
oplossing van de vakbonden: staken door een paar dagen géén rondes meer te doen ( en dat zal ongetwijfeld geen klachten en verwijten opleveren !?!)
Zijn er geen creatievere oplossingen die enkel de bazen treft? Anders alle lof voor mijn postbode, maar als hij staakt door geen post meer te bedelen, treft hij mij.
You Belgians are a funny lot. According to the news reports on the radio, your postal workers in Gent are striking because the work stress is too high and because of the planned implementation of an automated sorting system. I’m not sure what planet you guys are from, but it certainly is not Vulcan because this follows no logic.
I understand there are other issues as explained above and there might be some good points, but at the end of the day, an automated system relieves work stress and going on strike for a number of days will certainly add to the problem when you guys go back to work.
Personally, I’m getting tired of strikes in the public sector over here with railroad, post and even the fire-fighters of the airport getting into the act and inconveniencing thousands of people and costing the economy millions, sometimes billions of Euros.
You live in the top 2% of the worlds economy and have a life-style to show for it that the other 98% can only dream of. Many of these people have to work much harder just to put a tent over their heads and feed their families.
Nonetheless, your economy has some problems and your answer is to further handicap its growth through work-stoppages.
The worst thing is, you don’t learn from your own mistakes. Take Sabeana for instance. You have an airline fighting for its life and what do you do? You go on strike putting the final nail into the coffin. Now you have Opel and Volkswagen workers doing essentially the same thing. They might get away with it initially, but if I’m in lead management of these companies, I certainly am looking for a way to close these factories so I can give the jobs to more appreciative workers.
At the end of the day you do not use enough of the resources available to you to solve your internal problems (press, political lobbying, etc.) and your only answer to anything is to strike. Your lack of creativity is one of the reasons that your socialist utopia is a complete mirage that will one day dissapate into nothingness.
Hello,
I am a Flemish replying in English (I do not know if you read Dutch).
If there is one reason why a “socialist utopia” (by the way, it really exists here (and yes, not in the United States even if it is such a powerful economy), will dissipate than it is because of people like you who believe that when some people use the word “economy” that is the same for everybody. Obviously, even if economy is working very good, what is important is that wealth is divided in an equal way among the people creating that wealth. We know very well that the US is not exactly the country were that is happening.
Economy is not a thing hanging above our heads we can do nothing to control it or change it. Rather the opposite holds. People create the economy and therefore, people can change or correct the economy. Such corrections of capitalism we here call social wellfare. It means taking from the rich and giving to the poor. It means taking into account that you became rich, not only because you were smarter and worked harder than the poor people, but also because you had luck in your life and because you were born in a good family with enough resources. That is the clue of the story.
Strikes are not directed against us but they are also for all the other people. When somebody is striking to get a decent salary than he is also striking for me because maybe one day I will end up doing his job, you never know.
Thinking that people only have to be creative to solve the problems created by a system is naive. Maybe we should also think about the system and think how we can put laws into place to change that system.
I believe that many Americans are very shocked when they start living in Belgium and discover that maybe, in the end, another more human system is also possible. That it is possible to study for free and that it is possible to have a decent living even as a carpenter, without having to work 80 hours a week. That is what we call here the “quality” (not quantity) of life. And yes, we are doing everything to protect our “utopia” from barbarous neoliberals who just want to scare us and who just want to make us believe that it is impossible to live in this “utopia”.
Naar LeveBelgie
You obviously are someone glad to get the benefits and not someone who provides them.
I am very familiar with the Belgian system as I have even had a business here. Employers are having more and more trouble hiring personel and, even if some statistics might show an increase in private business, a good percentage of these increases are among “one-man” operations where they do not have to take on additional employees.
I am not against socialism and I am not for capitalism as much as I am against the abuse of either of these systems. The ideal should be something between the two where the average, hard-working, blue-collar worker (arbeider) is cared for properly while the guy who’s willing to work hard and take chances in the private sector (zelfstandig) can do so without all the beauracracy holding him back and in an environment where he can create jobs and wealth. Unfortunately, the United States (where I acknowledge a shortcoming in many basic provisions) has it in one extreme while most European countries are in the other extreme.
You already have the benefits here. That is my point. Postal workers here complain about the stress of the job while they remain among the best paid postal workers in the world in one of the most expensive postal systems in the world. While some of their complaints have merit, few people in the world outside of Belgium (and France) would understand their perspective or logic and the clients in Zone 1 of Gent certainly are losing their sympathy for the whole lot of them.
By the way, neoliberals are still basically in-line with socialistic thinking. They just visualize more emphasis on economic growth.
https://dictionary.reference.com/browse/neoliberal
It is the conservatives you likely meant, but we’ll excuse that error to being “Lost in Translation”.
Are you talking about those Neocon’s that wage war, spread lies and keep a massive country (USA) stupid for theire own benefits? For example, mr. Wolfowitz, mr. Cheney? Nice people, not? BTW, i consider myself as one of the ‘providers’.
One of the basic principles to understand a country and its people is speaking the ‘native tongue’. Alltough I have soms Anglo-Saxons friends, they generally think that talking a bit louder or to repeat it in English is enough.
Speaking Flemish for me is one thing. Writing it is another. My written Dutch would have mistakes that would detract from what I am trying to say. Feel free to respond in Dutch. I can read it without problems.
I don’t feel that a lack of written Dutch means I cannot have an opinion about an issue or be allowed to convey that opinion in public forums. I have more than paid my dues to Belgium and probably think more Flemish than many of you about certain issues. Your attempt to change the subject based on language is unfortunate because it ignores the debate at hand, which has nothing to do with my nationality and where many Flemish people would agree with my standpoint.
Geen kranten, maar gelukkig nog Gentblogt.
Thanks for the interesting answer and I fully agree with your opinion on the language (people in Belgium are really not understanding how ridiculous this discussion can get).
I have to admit, after having read your second post, that I share your views on most points.
Obviously, I have gained from the system in Belgium. I am the son of a carpenter and would probably have had many difficulties studying in the United States. Belgium gave me the opportunity to study – something I did without misusing our system (I never had to do a year twice and even took a lot of extra courses). After my studies I always had a job and only received an unemployment benefit for a short period. I believe that it is also important to protect this system (cf. to the Norway/Sweden model)
I do not believe that having higher profits can be the only goal in the industry. If profits are not divided in an equal way, they are in fact of no importance for large parts of the population. The question is (in my opinion): do we want to lose a bit of our general wealth to have a life with some more quality and some more respect for humans? I think many people would agree with me.
It is true that in Belgium there is a problem with finding people willing to work. Nobody would deny that and, obviously, the too gentle handling of people profiting from the wellfare system is an issue.
Sorry, now I have to continue with my work!
Yes, I agree completely with you. It doesn’t matter what language your write on this blog. To the peopel criticising Flemish American: erg laag om iemand hierover aan te spreken! Dit is absoluut naast de kwestie.
Deze meneer heeft gelijk! het is absurd waarover in dit land gestaakt wordt. De vakbonden maken meer kapot dan lief is. En dan raar opkijken als banen worden verplaatst naar Azië of Oost-Europa.
De arbeiders in België worden teveel betutteld en bepampert. Ze weten niet hoe goed ze het hebben en zijn blijkbaar vergeten wat werken is. Ze willen zo weing mogelijk werken en zo veel mogelijk verdienen en krijgen van de staat. Helaas voor hen.
Ik heb er niets van gemerkt van de staking. Onze postbode (Sint Amandsberg) heeft, zoals iedere dag, trouw zijn werk gedaan. Nen dikken merci voor hem.
En de staking gaat verder… ondertussen blijft de post zich opstapelen. Hoe gaat die grote hoop vlotjes verdeeld geraken eens de staking voorbij is? En eigenlijk zou de post ervoor moeten zorgen dat de mensen zelf hun brieven kunnen afhalen in het postkantoor.
De staking treft voorlopig enkel Gent-centrum, maar straks wordt uw trouwe postbode solidair met zijn ‘getroffen’ collega’s. Over werkdruk en andere testfases spreek ik me niet uit (hoewel ik het totaal geen reden vindt om te staken), maar het zinnetje over klachten en verwijten die de postbodes zouden moeten ondergaan, zit me hoog. Kunnen ze dit hard maken? Wie klaagt er? En waarom? Ik heb het gevoel dat ze zo de Gentenaars willen gebruiken tegen het bestuur van de Post (“zie je wel, de klanten klagen ook en wij krijgen de verwijten”). Wat kun je nu in godsnaam je postbode verwijten? Iemand een idee? Dat je post niet op kleur en grootte gesorteerd wordt, kan niet aanvaard worden als klacht.
Ik heb zo reeds twee of drie vlagen problemen gehad, echte, met aan de start menselijke fouten. Eén maal neemt men dat met sympathie aan, tweemaal wordt al wat ernstig, maar als je na een kleine enquête in de buurt voelt dat je niet alleen staat, dan is dit zeer ernstig. Eén oorzaak is gekend: ongemotieveerde mensen, misschien 10% : veel of niet veel, maar dat verknoeit den boel voor de 90% anderen. Ik denk dat onze goede postlui zich moeten keren tegen de profiteurs onder hen, en niet tegen machines, de directie of hun klanten. Misschien gaat de automatisering nog hun job redden, ik vrees dat anders de post zal gedoemd zijn om te verdwijnen, en dat wenst niemand.
P.s. Bij de laatste fouten heb ik zelfs niet meer willen/ durven reklameren: er is bij de staf veel goede wil, maar ze zijn gebonden door ouderwetse reglementen, en daardoor kan men maar weinig verbeteren.
@JM: kun je die problemen concreet omschrijven? Ik heb nog altijd geen idee wat die zouden kunnen zijn… behalve dan de krant die je niet ontvangt op de juiste dag (off topic: is de bedeling van kranten in stedelijke milieus wel een taak van de postbode? Kan dit niet door andere diensten verzorgd worden?)
Eerst en vooral: wij hebben nog nooit geklaagd, wel eens vriendelijk gevraagd aan onze postbode of het mogelijk zou zijn om de knack toch in de brievenbus te steken in plaats van gewoon voor de deur te leggen. Inderdaad, onze brievenbus is te klein om het dikke pak van knack, weekendknack enzo in te stoppen, maar dat zijn de meeste brievenbussen die in de deur zijn verwerkt van oude huizen in Gent. Onze vorige postbodes scheurden gewoon de folie los en staken de tijdschriften apart in de bus. Maar onze huidige vindt dit teveel werk. Resultaat: knack op de grond voor de deur en elke woensdag hopen dat hij tegen ‘s avonds niet gestolen is door een voorbijganger.
Maar ik kan me voorstellen dat er inderdaad wel grotere problemen zijn: wij hebben een tijdje gewoonweg de post gekregen van een ander adres.
De “problemen” gaan vooral over het niet juist bezorgen van de post, denk ik . En dat is niet enkel zo in Gent : hier moet ik bijna dagelijks zelf voor postbode spelen door al de post die foutief bij ons in de postbus zit zelf rond te brengen . En dat is niet de fout van onze “gewone” postbode (een man die z’n job door weer en wind met veel inzet doet ) Maar regelmatig zijn het andere postbodes die ofwel niet goed kunnen lezen of gewoon van de brieven af willen en ze om het even waar deponeren !
Eigenlijk zou je postbode een briefje in je brievenbus moeten droppen zodat je de Knack op de post kunt gaan ophalen als hij het niet in de bus krijgt omdat deze niet voldoet aan de standaard afmetingen. Er bestaan nu eenmaal ook vastgestelde afmetingen voor brievenbussen. Want je zou ook kunnen gaan klagen in de post dat hij uit de plastiek is, dat hij gescheurd is…. Maar ook op de stoep leggen is uit de boze.
1. Er was een tijd een zeer groot probleem met de redelijkheid van de bedeling en afgifte van aangetekende brieven, bv gewoon melding in de bus zonder bellen, met gevolgen vandien.
2. Wij, en sommige buren, ontvingen soms onze post op zondag avond: dat wijst op een vriendelijke buur die het verkeerd in zijn bus kreeg en pas dan kon doorgeven.
3. Regelmatig post voor adressen die gelijkklinkende straatnamen hadden.
4. Post uit andere buurtstraten bij ons en omgekeerd.
5. Eenvoudig verloren brieven, die nooit afkwamen ondanks zekerheid over het correct afzenden.
6. Gewoon neerleggen van post op den dorpel op verkeerd nummer (gezien in het Patershol!)
7. Een paar jaar geleden: dagelijkse dronkenschap van een zekere postbode.
8. gescheurde brieven in plastieken enveloppe zonder verontschuldiging,enz.
Die verschillende feiten zijn gemeld geweest bij de directie, die dan zeer gewillig de zaak onderzocht, maar ja, kwaad was geschied….
En ik heb vermoedelijk andere dingen vergeten.
Ik zei het hier boven: 10% of minder maken veel meer schade dan 90% goed kunnen maken.
Raar maar waar: als ik bij Amazon of Proxis boeken bestel, komen die meestal onaangeroerd ter bestemming. Met cd’s of dvd’s is dat helaas wel eens anders…
U heeft natuurlijk recht op een mening! Daar gaat het niet om. Maar ik vind dat je toch een taal moet begrijpen én schrijven om een volk en land te kennen. Dat was ook ironisch bedoeld (ik heb altijd gedacht dat de Angelsaksische wereld daar zeer sterk in was) en helemaal niet laag! Goede kolonialen spraken en schreven in Congo ook de lokale taal…
Inderdaad. Als je brievenbus niet de correcte afmeting heeft (23 x 3 cm) mag de postbode weigeren post af te leveren. Meer hierover
Als je dergelijke abonnementen neemt, moet je toch zelf zorgen voor een fatsoenlijke brievenbus en niet de schuld geven aan de postbode.
Ik woonde vroeger ook in een oud huis met dito brievenbus en had verschillende abonnementen op dure buitenlandse tijdschriften. Ik heb toen speciaal een aparte brievenbus geïnstalleerd.
Voor de mensen wie klachten omdat ik vroeger in het Engels geschrijven heeft, moet je nu niet lachen over mijn fouten in het Nederlands.
Als men spreekt over de maat van een brievenbus, dan is dat een probleem waaronder de aflossing niet altijd evident is. De maat van post, tijdschriften en kranten zoals de Streekkrant blijven groein en ondertussen de brievenbussen kunnen hun niet meer aan. Maar, met rijhuisen aan de voetpad kan inwoners niet altijd een andere brievenbus buiten zetten zonder nieuwe deur of een gat in de muur te maken.
U hebt hetzelfde probleem met autos in Europa. Veel straten en parkeerplaatsen zijn te klein voor alle nieuwe modellen. Zeker niet voor alle de SUV’s nu aan de baan.
Ik vind uw Nederlands schrijven redelijk goed en genuanceerd! Er staan soms reger dingen op dit forum.
Maar kan men niet beter een kleinere wagen gebruiken om in een Middeleeuwse stad rond te rijden? Je kan toch moelijk de straten aanpassen aan SUV’s? Gisteren hoorde ik trouwens op de BBC een mooi synoniem voor SUV’s nl. ‘Chelsea tractors’. Heeft u hem?