RSSCD&V/N.VA wordt grootste partij
Open VLD min zeven, SP.A-Spirit min 5,7: paars lijdt zwaar verlies
Het kartel CD&V/N.VA verdringt in Oost-Vlaanderen, traditioneel een blauw bastion, de Open VLD als grootste partij. Open VLD is de grote verliezer, maar ook het kartel SP.A-Spirit krijgt een zware opdoffer. Lijst Dedecker en Groen! halen elk een gekozene.
Meer erover in De Gentenaar.
Gerelateerde artikels:
Mathias De Clercq: van bompa Willy naar vriendin
Open VLD is grootste in Gent
Uitslag Gent is een troost
Gent stemt altijd anders
© 2007 GENTBLOGT VZW
Ik weet nog steeds niet wat stemmen. Ik kreeg van de post nog steeds geen omslag met verkiezingsdrukwerk.
… in Oost-Vlaanderen, de derde partij in Gent. Nuance
Een flinke ruk naar rechts! Arm Vlaanderen…, net nu we ons een beetje uit de muffe klei aan het lostrekken waren.
Duidelijk een afstraffing voor paars en niet zozeer een overwinning voor CD&V/N-VA, want ze doen er maar een kleine 3% bij.
Freya gaat van 105.000 voorkeurstemmen in 2003 naar +/- 59.000 voorkeurstemmen in 2007 = – 44%
Goed resultaat Freya
De kiezers zijn teuggekeerd naar hun oude gewoonten, voor de dioxineschandalen. Komen de oude politieke zuilen ook terug?
Raar volk die Vlamingen … en Walen … Het zijn echter de “kopmannen” die gefaald hebben over de ganse lijn door hun arrogant voorkomen.
Nee hoor, de ideologieën zijn vervangen door de eigenbelangen. Het nadeel van de personalisering (naast alle voordelen). Voor de rest: de pendelbeweging van de geschiedenis, en de snellere slijtage van de macht in medialand.
Wat mij betreft: tijd om de oude zuilenstellingen op te geven, en de steven te wenden naar Europa. (ik weet wel: makkelijk gezegd)
@ Roland,
Er zijn drie redenen voor de achteruitgang.
Eén: een regeringspartij valt gemakkelijk een percent of twee terug.
Twee: Een aantal linkse kiezers hebben voor Groen gestemd en daardoor de SP.a een opdoffer gegeven. en Bovendien lag de VLD onder vuur door Dedecker.
Drie: Alle politieke verantwoordelijke verantwoordelijken hebben boter op hun hoofd, ze zijn er niet in geslaagd om de verwezelijkingen van de eigen partij in de verf te zetten.
Al bij al valt de schade dus best mee.
Lees ook eens iets dat ik gisteravond geschreven heb.
Ook ik ben van mening dat staatshervorming, op bepaalde niveaus en voor bepaalde aangelegenheden, beter is voor zowel Vlaanderen als Wallonië. Versta mij niet verkeerd, ik ben voor België en tegen een onafhankelijk Vlaanderen, maar een aantal bevoegdheden die nu nog federaal zijn zouden toch naar de gewesten moeten gebracht worden!
Waarom? Omdat sommige gegevens nu eenmaal sterk verschillen per regio en gewest. De bevolkingstructuur in Wallonië is niet volledig hetzelfde als in Vlaanderen. De economische conjunctuur ook niet, en zo zijn er nog vele voorbeelden. Het lijkt mij voor iedereen voordelig als men kort, of toch korter, op de bal kan spelen…
Als beloning mag ze fractieleider van SPa in de Kamer worden.
Het was een bijzonder leuk feestje bij CD&V gisteren.
En geef in 1 beweging de grote woonkernen(Brugge,Gent,Antwerpen, Brussel, Luik,…) alle middelen om zelfstandig een mobiliteitsbeleid te voeren. Laat het gewest zich beperken tot de autostrades en het platteland. Het zal de slagkracht alleen maar verhogen. Kerntaken! Er zijn in verband met mobiliteit niet teveel ambtanaren, wèl teveel administraties… (hoe vergader ik me dood in een piepklein landje?)
Hopelijk laat de CD&V het vroegere plattelandsmachtsdenken van de CVP achterwege (“laat de steden maar rotten, onze kiezers wonen op den buiten”). Dit was de politieke oorzaak van onze lintbebouwing en stedenvlucht, en bij uitbreiding van onze files.
En hopelijk is Gent, in de ogen van CD&V dé symboolstad voor paars, niet langer het mikpunt van obstructie.
hoi Roland, inderdaad, ‘n heel raar volk, die Vlamingen en Walen. Willen absoluut van het astma van hun kinderen om ze dan toch weer een uitlaatwolk in te sturen. CD&V heeft 2 jaar niets, maar ook niets binnen de Vlaamse regering gedaan, behalve gebakken lucht verkopen. Wie denkt nu ernstig dat ze op federale vlakte het tegendeel zullen doen?
Leila tov
Dat zal wel. Eén keer dat er geen pottenkijkers meer zijn, ontpoppen de tsjeven zich tot notoire zuipschuiten met decadente trekjes. Maar Jeroen, vergeet niet: de CD&V moet degelijk zijn, en ik verwacht eigenlijk geen nieuws over feestjes van welke aard dan ook. Werken! Nu!
welke obstructie? voorbeelden graag.
Staatshervorming, ooit één vd puntjes vh zeventigpuntenplan vh VB,
los vd rest de puntjes die ondertussen al lang uitgevoerd zijn, los vh cordon sanitair,
cdnv + nva + vb= meerderheid vlaanderen.
je moet niet radikaal rood, blauw of gewoon democraat te zijn zijn, om hier kippevel van te krijgen.
ik ben iets te oud, heb iets te veel geschiedenisboeken gelezen, om daar geen slecht gevoel bij te hebben.
ach, jullie doen maar, kom wel nog op vakantie, zoals ik in zoveel landen ben geweest met een “fout” regime. woon nu hier ook niet in de demokratisch hemel, elke dag er met mijn neus ingeduwd. maar hier is beterschap, jullie gaan 50 jaar terug.
veel moed gewenst voor die, die geen vlaamse maar federale regering moeten vormen. maar daar hebben die stemmers niet aan gedacht, lopend achter de geitenhoeder met een blokfluit. fermette vlaanderen, de grote droom van zovelen.
in december kom ik eens kijken, ben benieuwd wat ik nog mag doen.
Echt wel potsierlijk om cd&v op één hoop te gooien met Vlaams Belang. Misschien moet u die boekjes nog eens opnieuw lezen.
SPa had, zeker in gent, niet verdiend om zo afgestraft te worden, mensen denken blijkbaar dat PS en SPa hetzelfde zijn.
Misschien moet u ‘ns tussen de regels leren lezen: de campagne van CD&V was krek gelijk aan de manipulatietechnieken van het VB rond angst en zekerheid en egoïsme van mensen die al wat hebben tov degene die niets hebben en dat graag willen veranderen, ook al klinken hun betrachtingen iets socialer (en ik sluit zelfs niet uit dat sommigen dat ook menen, al zullen ze het uiteindelijk niet halen).
Ja, waarlijk, het leven in Vlaanderen wordt ondraaglijk door de nieuwe rechtse ruk. Laten we allen naar China emigreren!
De Handelsdokbrug, de tunnel onder de Dampoort, om er maar twee te noemen
En moesten we nu in plaats van op mekaars nek te zitten vitten en neuten, allen samen, de handen in mekaar steken en een super evenwichtig regeringsprogramma opstellen, met als leitmitiv: wat goed is houden we; wat moet vernieuwd worden, vernieuwen we.
Weet ge dat binnen tien jaar de transfers niet naar, maar uit Wallonië zullen vloeien?! Dat werd de Vlamingen nooit gezegd, maar staat vast, verschillende neutrale academische studies bewijzen het. Nu al zijn ze al fel aan het krimpen.
Dus voorzichtig, we lopen op eieren….
@ Guido : Gelezen en goedgekeurd …. (je tekst van gisterenavond).
Als ik de kiescampagne zo nog eens doorneem werd er uiteraard slechts gesproken over de “staatshervorming”, zonder erbij te zeggen waarover het precies zou gaan, geen details, en “BHV”. Alsof er geen andere problemen zijn in dit landje. Voor de SPa ligt waarschijnlijk ook het vasthouden aan hun kartelpartner en het veel te laattijdig afstand nemen van hun Waalse zusterpartij aan de basis van het verlies.
Ook met Rooms-Blauw zal het een zaak van geven en nemen zijn om tot een goed regeerakkoord te komen. Geen van beiden zal op zijn standpunten kunnen blijven hameren.
verblijf nu wel hier, ben tenslotte met een wenzhou vrouw getrouwd, en de levensomstandigheden zijn hier goedkoper.
mijn bekommernis om gent, vlaanderen…, zit in het feit dat ik daar wel nog 4 kinderen heb, en zelfs een kleindochter, en een pak vrienden.
en aub. niet allemaal naar hier komen, is hier al vol genoeg.:-)
Zou je het wagen om een nieuwe partij te stichten ? Met die voornaam moet het wel lukken hé … :-)
och winnaars zijn winnaars en verliezers verliezers. De kiezer heeft gesproken.
Laten we nu vooral eens in eigen boezem kijken, een periode van reflectie nemen, en dan de verantwoordelijkheid opnemen.
Het is niet het einde van de wereld hoor…wat er in België gebeurt op politiek vlak.
Mijn persoonlijke mening:
Vind het jammer dat Van De Lanottte zo rap de handboek in de ring smijt, ben zelfs meer dan zeer bevreesd of Caroline Gennez en Freya Vandenossche het ‘tij’ zullen kunnen doen keren. Desondanks de goede intenties van de partij.
Vind de arrogantie van Bart Sommers en co totaal niet gepast. Er is een grens aan ambitie. Maar euh…soit dat is politiek zeker.
Ene voor de winnaars …..veel moed en geduld gewenst…euhhh….ja vooral dat.
De kaarten zijn eens goed door elkaar geschud maar de regels van het spel zijn nog altijd dezelfde. De problemen in een steeds complexer wordende maatschappij steeds sneller aan. Maar aangezien het steeds andere problemen zijn moet de toekomstige regering flexibel en daadkrachtig zijn en zich niet vastpinnen op oude eisen en voorbijgestreefde principes.
Men zaagt en klaagt dat de Walen op kosten van de Vlamingen leven en maakt er een zodanig verkiezingsthema van dat het een land in twee splitst. Als je echter gaat kijken hoe die splitsing door te voeren blijkt dat in realiteit praktisch onmogelijk, tenzij men de behandeling van alle andere problemen een lange tijd onbehandeld naast zich neer legt.
Eenvoudige maatregelen zoals het beperken van werkloosheidsuitkeringen zijn het efficiëntste middel om werklozen te activeren, en dat werkt aan beide kanten van de taalgrens even efficiënt. Iedere boekhouder zal beamen dat dit de enige oplossing is maar terwille van heel oude principes politiek onbespreekbaar.
Hopelijk zal Bart De Wever zijn leeuwenvlag eens opzij zetten en met boekhouder Bart Somers eens gaan praten en oplossingen zoeken, want zolang de cijfers niet kloppen kan er niets uitgevoerd worden.
Regels zijn regels, totaal akkoord. Ik wist trouwens niet dat er buiten Yves nog een boekhouder was, soit men kan niet alles weten n’est ce-pas?
Welke partijen ook de federale regering vormen, de uitvoering van het Vlaams akkoord (ondertekende door o.a. SPA., VLD, CDenV, SPIRIT, NVA, ) vind ik op zijn minst een evidentie. Er is trouwens niemand van de winnende partijen die van een splitsing spreekt.
De Angelsaksische benadering van werkloosheids uitkeringen beperkt in de tijd moet wel eens zeer zorgvuldig gedefinieerd worden alvorens ….in overweging genomen te worden.
Maar euh we komen er wel uit hoor Guido, net als u twijfel ik daar niet aan. En trouwens dat is ons beslissing niet. Toch jammer van Johan.
Sorry Jeroen, ik wou -met alle respect- je partij niet aanvallen. Chapeau voor de overwinning. Toen ik na afloop je partijvoorzitter nogmaals hoorde uithalen naar Gent als symbool van paars kreeg ik het toch even benauwd, vandaar m’n reactie.
Sommige van je partijgenoten en sommige ambtenaren van het gewest geven die obstructie- off the record- ook toe.
Brusselse kabinetten zijn zeer creatief in het bepalen van prioriteiten. En voor alle duidelijkheid: dit telt voor zover ik weet voor alle partijen. M’n ontmaagding op dit vlak was toen ik 8 jaar geleden een groene kabinettard hierover trots hoorde uitwijden op een schoolfeest.
Ik wou vooral m’n hoop uitdrukken dat zowel jouw partij als de anderen stoppen met deze politieke machtsspelletjes, en grote steden de middelen, tools en ondersteuning geven die ze nodig hebben, kortom: goed bestuur…
Reageer je ook es op m’n inhoudelijke punten hieromtrent?
mooie lapsus: de handboek in de ring gooien ;)
En ook nog de E17-viaduct in Gentbrugge!
Op wie bedoelt ge uw allusie: Dedecker of Le Pen? Ik sta echt niet in die lijn te popelen!
“En trouwens dat is ons beslissing niet.”
En dat is mooi samengevat wat parlementaire democratie is(in een land als zoveel landen waar parlement toch niets te zeggen heeft):
kiezen, beslissingen volgen, indien niet ok beslissingen,
stemmen op andere partij na vier jaar(als er geen valpartij is op de weg) en zo elke keer opnieuw,
gaan werken dus en uw mond houden…
Ik ben nog altijd dermate lastig door de verkiezingen dat het verschot in mijn rug zich iedere seconde meer manifesteert. Aan iedereen die voor Leterme gestemd heeft:denk toch ook eens aan de volksgezondheid!
Heb ik daar bij de viering van cd&v geen vlaamse leeuwen gezien met zwarte klauwen?
rechts is één pot nat…
En wat is er mis met een Vlaamse Leeuw? Zelfs één met zwarte klauwen? Ten eerste is het logisch dat er daar leeuwenvlaggen waren, aangezien het een feestje was van het kartel. Er is trouwens specifiek door N-VA opgeroepen om daar met gele t-shirts en vlaggen aanwezig te zijn. Dat je een N-VA’er per definitie een flamingant noemt, logischerwijs akkoord, maar een CD&V’er is eerder niet dan wel een flamingant. Ik vrees dat een grote meerderheid van het CD&V electoraat zelfs geen enkele affiniteit heeft met de Vlaamse beweging, au contraire (net de reden waarom ik geen fan ben van het kartel).
En rechts één pot nat? Evenveel of net zo min als links één pot nat is… Persoonlijk zie ik toch nog mijlen verschil tussen diegene die u “rechts” noemt: CD&V, N-VA, LDD en VB. Trouwens voor de brede Vlaamse beweging geldt nog meer de klein-linkse regel dat “wanneer je twee militanten samenzet er drie partijen ontstaan”.
Na het briefje van Freya verwachtte ik ten minste een zacht gefluister dat zich murmelend voortplantte om tenslotte te weerklinken in een oorverdovend: “Johan, come back”. Ik zal morgenavend nog eens mijn kop door het raam steken en aandachtig luisteren… .
En nog iets algemeen: aan alle sp.a’ers die hier zitten te zagen en slechte verliezer aan het spelen. Neem een voorbeeld aan roerganger VDL. Die aanvaardt de uitslag zoals ze is en gaat door met werken, bewonderenswaardig. 2009 is niet lang meer, begin maar al met campagne te voeren en vooral een band te leggen met jullie basis. Want hoewel ik mij er absoluut niet meer verwant voel, moet ik de mensen van CAP groot gelijk geven. De arbeiders die ik ken stemden voor LDD, VB en CAP (al was het maar eentje), maar absoluut niet voor sp.a en ik heb die mensen steeds gekend als echte rooie rakkers. Enfin, ik zou hier nog een pagina kunnen doordrammen over in zelfde vijverkes vissen, teveel sociaal progressief, te weinig socialistisch, enfin u kent het wel…
Eén ding moet we wel van het hart. Vele sp.a en VLD-kiezers proberen de CD&V/N-VA-kiezer een slecht geweten aan te praten op de manier van “gij helpt het land naar de ondergang”. Die VLD’ers zouden moeten beseffen dat 1, ze met die rechtse zakken wel een regering moeten vormen en 2, sinds wanneer is de VLD nu plots een links-liberale partij. Ik heb Guy toch wel nog anders weten piepen begin de jaren ’90. Enfin, heb ik ondanks alle pogingen geen schuldgevoel bij mijn stemgedrag. Er zit nu zowel in de Kamer als in de Senaat iemand die mijn overtuiging zowel als regionalist en als republicanist (iets meer dan republikein) deelt. De één komt uit een “conservatief” kartel, de andere uit een “progressief” kartel. Iedereen heeft zijn stem uitgebracht in de hoop dat die persoon hem/haar goed kan vertegenwoordigen in het parlement. De mensen hebben gestemd, hopelijk heeft iedereen in eer en geweten gestemd en zijn ze nog steeds tevreden met hun stem. Heeft de kiezer naar uw mening niet goed gestemd, heb dan in eerste instantie respect voor hun overtuiging, maar noem ze geen “mossel” of een andere manier van diabolisering. Probeer ze met goede argumenten te overtuigen van uw gelijk. Veel succes met de campagne voor 2009!
pff
, guy verhofstad was persoon als eertse minister die in parlement!!! vroeg aan gerecht om Dyab AbouJahjah op te pakken,
scheiding recht en staat bij de VLD,
weg ermee