RSSGroot vuurwerk 21 juli
De mensen die mij kennen weten het al: ik ben dol op vuurwerk. Tegelijkertijd ben ik er ook zeer kieskeurig in.
Zo ben ik vier jaar geleden voor het laatst gaan kijken naar het vuurwerk aan het Sint-Pietersstation, gewoon omdat het toen zo de moeite niet waard was om daar ik-weet-niet-hoe-lang op te staan wachten: ik had nog met mijn ogen niet geknipperd of het was al gedaan. En het was niet eens mooi.
Het groot vuurwerk op 21 juli daarentegen, daar ben ik nog nooit in teleurgesteld geweest. Niet dat ik het altijd al gezien heb, daar niet van. In de tijd toen het nog aan het Belfort was, toen was ik altijd te laat om nog een deftig plaatsje te hebben, zodat ik of de helft miste, of het eigenlijk voortijdig aftrapte, of gewoon niet wachtte en verder ging feesten zonder vuurwerk gezien te hebben.
Toen ze het op een bepaald jaar (is het nu drie jaar terug?) aan de Dampoort deden ben ik uiteraard gaan kijken. Dat is vlak bij mijn deur. Maar ik was weer te laat vertrokken om nog een zeer goed plaatsje te hebben en miste het hele grondvuurwerk.
Vorig jaar had ik weer pech: nu was het vuurwerk aan de Watersportbaan. Ik wist niet goed aan welke kant het vuurwerk zou afgeschoten was, was een beetje laat toegekomen (om 22u) en blijkbaar had ik mij geïnstalleerd langs de kant waar het vuurwerk werd afgeschoten. Lap. Weer het grondvuurwerk gemist.
Dit jaar was het beter. Mijn twee oudsten gingen mee en gewapend met boeken, dekens, snacks en drinken kwamen we om 21u30 toe aan de Watersportbaan. We installeerden ons op de kop van de Watersportbaan (u weet wel: die cirkel waarin de fontein staat) en hadden een mooi zicht op het hele installatiegebied. Dit jaar zouden we niets missen, zo dacht ik.
Het programmaboekje van de Genste Feesten was niet al te duidelijk: om 23u stond een luchtballet van Grupo Puja geprogrammeerd, terwijl het vuurwerk Ephémère zelf pas om 23u30 zou beginnen. Vorig jaar dacht ik ook zo iets gelezen te hebben, maar toen was er eigenlijk maar één show, dus dacht ik dat alles wel zou beginnen om 23u. Bij het naslaan van het programmaboekje van het ISTF daarentegen stond een planning van 23u tot 00u10: eerst luchtballet met aaneensluitend het vuurwerk. Nu, gezien ik daar toch zat was het niet echt belangrijk. Dacht ik.
Om 23u begonnen we toch wel een beetje onrustig te worden en het publiek op de tribunes duidelijk ook: tot bij ons hoorden we ze joelen en fluiten. Toch moesten we nog een klein kwartier wachten vooraleer ze eindelijk begonnen. ‘Ze’ was geen luchtballet, maar de eerste pijlen vuurwerk op de gepaste muziek. Vanaf het eerste moment was het gewoonweg prachtig: een heel mooie start die je direct meesleepte in het hele spektakel.
“De makers van het vuurwerkspektakel willen de toeschouwers de kans geven om even te ontsnappen aan de werkelijkheid. Het is toegestaan om even weg te dromen,” staat er in het programmaboekje te lezen en dat is wat ik gedaan heb.
Er zaten ook heel wat originele elementen in die het vuurwerk dat tikkeltje extra gaven: ballonnen die opstegen met mandjes van vuurwerk, een bestelwagen uit waar achteraan een zee van vuurwerk uitspoot, twee mannen die met een slinger van vuurwerk draaiden… allemaal prachtige creaties, de ene nog leuker dan het ander.
De hele voorstelling heeft nog geen 25 minuten geduurd: om 23u34 was alles al afgelopen. Heel wat korter dus dan de door het programmaboekje beloofde voorstelling tot 00u10, al waren het —toegegeven— een zeer betoverende 25 minuten.
Het luchtballet, dat heb ik niet gezien en ik dacht dat het misschien afgeschaft was geweest, maar onze aanwezige fotografen delen mij mee dat het er wel degelijk is geweest, voor het vuurwerk. Blijkbaar was dit alleen zichtbaar voor de mensen die op de tribunes zaten (of er vlakbij) en niet voor iedereen rond de Watersportbaan.
Volgend jaar dus nog een uurtje vroeger vertrekken?
© 2007 GENTBLOGT VZW
Er zijn wel degelijke enkele problemen geweest, zeker met de start van het evenement en dit te wijten ( naar mijn persoonlijke mening en vaststellingen, weliswaar op ongeveer 1 Km afstand ) waarschijnlijk aan o.a. een kortsluiting.
De bliksem niet gezien in het westen?
De vertraging zat ‘m meer in de weersverwachting.
Voor dat alles begon was het iets verderop, schatting Evergem, al aan het onweren.
Kort ja, maar eigenlijk wel beter dat men vuurwerk stil legt als het weer spelbreker wordt.
Die grotere ballon heeft men door de wind zelfs niet meer laten vliegen.
Om die reden werd er een wissel gedaan in het programma.
Nadien bij het passeren aan de roeiclub, kon je zien hoeveel vuurwerk er niet is afgeschoten.
Dat de stroom afgelegd wordt bij vuurwerken, gebeurd toch altijd als het echt donker hoeft te zijn. Denk dus niet meteen aan een panne.
Wij waren er al rond 19 uur en hadden een goede plaats, waar de vissertjes ook tijdens het evenement in het donker maar bleven vissen.
Onhandig aan de watersportbaan vind ik het gevaar voor de mensen nadien, iedereen begint elk z’n/haar richting te zoeken, er start soms verkeer, ‘t blijft er donker zonder verlichting en het wordt er mijn inziens wat te gevaarlijk als men daarbovenop te vroeg verkeer door laat.
Op mijn joggingrondje langs de watersportbaan gisteren kon ik al duidelijk zien dat ‘t vuurwerk werd opgesteld aan de Noorderlaan en dat er een podium stond aan de Yachtdreef ( zoals ook vermeld in de ISTFbrochure).
Dus ben ik van ‘t Maria Hendrikaplein na een etentje met mijn vriendin, (die terugkwam van Kroatië waar ‘t 42°C was) langs de Albertlaan en de Martelaarslaan gewandeld en er was serieus wat verkeer. De Delhaizeparking stond vol alsof ‘t eindejaarsfeesten waren.
Om iets na elf kwam ik aan op de Yachtdreef,( in ‘t westen was er dan al een natuurlijk lichtspel aan de gang )
waar ons iets later werd bericht dat er door een technisch defect aan de kraan, de voorstelling van Grupo Pajo later zou doorgaan en dat er eerst vuurwerk zou zijn.
Dus gans de meute richting water, waar ‘t vuurwerk spectaculair van start ging en dat zo’n twintig minuten volhield.
En daarna begon de livemuziek van Grupo Pajo .
3 vrouwen en 5 mannen in wit ornaat en met een rugzakje (een valscherm , dacht ik eerst… ) stapten langs me heen naar ‘t podium waar een bolachtige structuur werd neergelaten waar ze zich aan vasthechten.
Ze gingen de lucht in, per twee bengelend aan de bol in vier etages en voerden een prachtig ballet uit over de hoofden van de mensen.
Hallucinant om mensen 40 meter boven je hoofd tegen de zwarte avondlucht te zien zwemmen .
Mijn nek deed er wel een beetje pijn van , dus ben ik iets verder op gaan kijken hoe ze nadien allemaal staand rondom die bol weer de hoogte ingingen en hun acrobatieën deden terwijl uit hun rugzakjes isomobolletjes begonnen te waaien wat het spektakel sfeervol poëtisch maakte.
Ik heb d’er echt van genoten en toen ik rond tien na twaalf terugwandelde was de straatverlichting weer aan en kon ik zonder probleem mijn weg naar huis vinden.
Merci Ephémère,
proficiat Grupo Pajo,
merci en proficiat voor ‘t stad Gent!
Het was zo dat er problemen waren aan de kraan van de luchtacrobaten. Daardoor werd beslist dat het vuurwerk eerst ging doorgaan en daarna pas de luchtacrobatie. Nog een geluk want naar het einde van het vuurwerk toe kwam er een serieus windje opsteken. Ongetwijfeld zijn er nogal wat pijlen niet meer afgeschoten uit veiligheidsoverwegingen. Misschien had de organisatie het opkomende onweer (hangend boven St-M-Latem?) ook in de gaten en werd daardoor de switch uitgevoerd?
Enfin, hoe dan ook was het wel aangenaam om naar te kijken, ondanks het feit dat ze niet allemaal afgeschoten werden! Tot volgend jaar! ;-)
luchtacrabatie en vuurwerk werden van tijdstip gewisseld wegens problemen aan de kraan.
Yep, precies wat ik dacht: ik zat een heel eindje verder op de Watersportbaan en ik zag links vuurwerk en rechts felle wind en onweer. Het water begon vervaarlijk (nouja) te golven! Maar dit verslag en deze ongelofelijk mooie foto’s maken alles goed!
het was heel mooi ik ben blij dat ze eerst het vuurwerk gegeven hebben want ik zat aan de anderkant en ik zou anders niets gezien hebben van die luchtacrobatie
We waren 10 minuten te laat voor het vuurwerk, in het programma zagen we 23.30 uur..;
maar… het was wel op 21 juli (en niet 21 juni beste Roland)
Het vuurwerk was origineel en schitterend, wel wat kort.
De luchtacrobatie vond ik ook zeer geslaagd.
Opvallend: erg weinig volk, dit jaar, of vergis ik mij?
Twee jaar geleden (de eerste keer aan de Watersportbaan) was het werkelijk drummen.
Vorig jaar ben ik niet geweest. Dat was die keer dat er een pijl tussen het publiek terechtgekomen was.
Van een onweer in de omgeving heb ik niks gemerkt. Gelukkig! Bij hevige regen was het niet zo leuk geweest.
De switch van het vuurwerk en de luchtshow was te wijten aan een panne.
mooie serie foto’s Roland en Martine, zo kunnen de mensen die het gemist hebben ook nog eens genieten.
dit is pas een artikel!
in bovenstaand geschreven stuk ontbreekt er wel ontzettend veel correcte informatie…
Nuja, we hebben genoten, ondanks de inkorting (gene boeket)en ondanks de technische problemen hebben ze alsnog een mooi staaltje gegeven! het was een schitterende avond!
spijtig van het plotse hard opzettende wind! want regen en onweer hebben we niet over ons gehad die avond.. de wind daar in tegen was wel aan de hevige kant!!!!
Het onweer is -inderdaad- vlak langs Gent heengeschoven. Wie richting Dronden keek zag het vuurwerk van de bliksemschichten…
De luchtacrobatie startte na een haastig “raprap voor de weergoden onnozel doen” openingswoordje van feestenburgemeester Decaluwe. ‘t Is te zeggen: de begeleidingsgroep moest vrij snel stoppen omdat de kraan kuren had. Geen kraan, geen luchtacrobatie, en dat was misschien maar goed ook. Het vuurwerk startte daardoor vroeger dan gepland (dat zal crossen geweest zijn voor de vuurwerkmensen), en kreeg een ferm draaiende wind over zich heen. Die wind was weer gaan liggen bij aanvang van de luchtacrobatie, waardoor die veilig tot z’n recht kon komen.
Ik las achteraf dat de show eigenlijk bedoeld was als luchtacrobatie/vuurwerk/luchtacrobatie. Dat zou inderdaad de real max geweest zijn, maar chapeau voor de organisatie om alle omstandigheden op deze manier op te vangen en coördineren!
We zaten
We zaten in het midden aan de ronding van de watersportbaan en van daar was er dit zicht:
http://pollet.zenfolio.com/p58894564
Ik vond het wat minder dan vorig jaar, ik vermoed ook dat de opkomende wind op het einde wat roet in het eten heeft gegooid en er beslist is om de zwaardere vuurpijlen niet af te schieten om niet tot de situatie te komen van vorig jaar toen er brokken gloeiend papier tot aan het rond punt gevallen zijn.
Ik – en zoveeel mensen rondom ons- vonden dit vuurwerk maar simpel. Spijt dat we daarvoor een optreden van Benny Neyman hebben laten schieten. Dit soort vuurwerk zie we elk jaar in elk Vlaams dorp.
En nu blijkt dat het tijdstip van de luchtacrobatie omgewisseld was met het vuurwerk. Chapeau weer voor de organisatie. Was het iets te veel gevraagd om dit duidelijk om te roepen. Samen met duizenden anderen hadden wij niet het geluk om op de tribune te ziten (we werden door de lokale ‘flikken’ trouwens ook de andere kant opgestuurd want daar zouden we het veel beter zien). Onze kant van de watersportbaan dacht dat er geen luchtacrobatie was en zijn na het – korte – vuurwerk terug naar het echte Gentse Feesten gegaan en hebben dan ook niks gezien van de show. Verbaasd me dan ook niet dat iemand op deze site opmerkt dat er dit jaar minder volk was – ze waren al terug weg.
Na de foto’s, het videomateriaal dan maar hé
De wachttijd is er wel uit gehaald.
http://www.esnips.com/doc/d8d8c889-f158-42ca-bcdf-
74873bf9152f/210720072
Dear Pieter, het aantal publikaties waarin te lezen stond dat er een act èn vuurwerk was is niet te tellen.
Het omgooien van het programma is wel degelijk omgeroepen.
Signalisatie is de enige (detail)kritiek die ik heb.
whoops
http://www.esnips.com/web/Gentsefeesten2007audiopictures