Gentse politie arresteert huisjesmelker

donderdag 23 augustus 2007 15u34 | patricia | 11 reacties
.

In de Gentse Phoenixstraat is de politie woensdagmorgen binnengevallen in een pand van een huisjesmelker. De politie vond boven het café negen studio’s waarvan zes bewoond waren. De leefomstandigheden waren ronduit gevaarlijk. Volgens het parket van Gent was er elektrocutie- en brandgevaar.

Meer bij De Morgen

© 2007 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van Roland

    Goed zo en meer van dat!

  2. Reactie van Eve

    Ik heb een meer dan sterk vermoeden dat ik weet over welk pand het ging. Meer van dat, inderdaad.

  3. Reactie van T

    Jammer dat men die melker niet kan verplichten zijn huurders kost en inwoon te geven in zijn eigen doening te Maldegem. Dat zou nog eens een alternatieve straf zijn voor die schone meneer.

  4. Reactie van Gwendoline

    ‘t Zijn dan ook van die elementen die kritiek zullen spuien op ‘t stad: dat zij er niet zouden willen wonen en hoe verloederd het er wel is! Voor mijn part mogen ze zulke elementen onteigenen, renoveren en die huizen verkopen voor een treffelijke prijs aan jonge mensen. ( droompje, droompje, droompje…)

  5. Reactie van Roland

    De mogelijkheid om te onteigenen bestaat volgens de wet, alleen de politieke moed ontbreekt nog om het daadwerkelijk te doen. In mijn buurt staan twee huizen al sinds decenia leeg, het dak is half weg en het regent er binnen zoals buiten, maar de stad doet niets en laat gewoon de huizen volledig tot ruines komen. De eigenaar ziet er niet naar om, ze zijn zelfs te slecht voor de krakers die er af en toe eens komen kijken.

  6. Reactie van Tine

    Je weet natuurlijk niet altijd wat de reden is voor die leegstand, he. Soms is het inderdaad de eigenaar die het bewust laat verkrotten zodat hij het mag afbreken in plaats van verplicht te worden het pand te verbouwen. Maar soms zijn er andere redenen ook. Het kan zijn dat de eigenaar al jaren plannen heeft om iets anders op het terrein te bouwen maar wordt tegengewerkt door stedenbouw (ik ken zo’n geval). Al die procedures kunnen serieus lang aanslepen en ondertussen staat het daar maar te verkrotten.

  7. Reactie van laurensve

    Of het is een sociale woningbouwmaatschappij die de boel laat verkommeren zoals in de boomstraat, dank u goede werkmanswoning.

  8. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Zielig! En die kerel zingt liedjes voor zijn eigen geld eerst zeker?

  9. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Inderdaad, verkrottende huizen kunnen soms wel eigendom van overheid of OCMW’s zijn. Het meest flagrante voorbeeld was de jarenlange verloedering van de huizen langs de Sint-Antoniuskaai. De OCMW heeft dan een kans gemist om daar op die kaai huizen tegen mooi geld te verzilveren, en daarachter toch hun serviceflats te ontwikkelen. Dat kon een eerlijke win/win situatie genereren. Esthetiek en nut in evenwicht!

  10. Reactie van rony coekaerts

    of een erfeniszaak. ik ken een herehuis waar al meer dan 20(!)jaar ruzie over is. zelfs de meubelen en het huisgerief staat er nog in: verzegeld op de dag van overlijden.

  11. Reactie van m.r.

    Goed zo ! En nu die eigenaars zonder pardon hun eigendom afnemen, deze renoveren en dan aan een schappelijke prijs verhuren.