RSSRoma-groep valt uit elkaar
Vier gezinnen nu ook weg uit kraakpanden Noormanstraat
De vier Roma-gezinnen die sinds eind vorig jaar panden hadden gekraakt in de Noormanstraat, zijn daar weg. Ze waren daartoe verplicht door de vrederechter na klacht van de eigenaar, sociale huisvestingsmaatschappij de Goede Werkmanswoning.
Meer erover in De Gentenaar.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Misschien kunnen ze nu eens beginnen met de correcte wettelijke procedures te volgen?
Wat bedoel je?
Gewoon de bepalingen volgen die in België gangbaar zijn om hier te kunnen, mogen en willen leven. Onze vrienden Roma geven wel indruk te willen beroep doen op “privilegies” of uitzonderingregimes te willen krijgen. Dat kunnen we toch niet, of toch?
Beste Jean Marie, excuses hoor, maar je slaat me toch weer eens met verstomming. Jouw opmerking en die van B-west komen me behoorlijk Kafkaiaans over: eerste en vooral de bepaling en regels volgen, of deze regels afgestemd zijn op de behoeftes doet niet terzake.
Het gaat hier om gezinnen met kinderen die nood hebben aan een degelijke woning, en bij gebrek hieraan dan maar voor het best mogelijke alternatief kiezen: een leegstaande woning kraken. Hun situatie toont aan dat er in Gent een gebrek is aan betaalbare woningen voor IEDEREEN die het met wat minder moet stellen. Jij gebruikt, ik zou zelf zeggen MISBRUIKT, het feit dat zij Roma zijn om te stellen dat ze ‘privileges’ willen. Maar beste Jean-Marie, stel dat jij nergens een betaalbare woning vindt, dat je verplicht wordt om, of in tenten te gaan leven, of een huis te kraken, of op straat te leven, heb je dan niet het recht om te eisen dat er nu onmiddelijk maatregelen worden genomen om hier aan te verhelpen, zodat niet alleen jij, maar ook je kinderen in een gezonde omgeving kunnen leven?
Wonen is een basisbehoefte, dat je dit een vraag naar ‘privileges’ noemt, dat begrijp ik echt niet.
“Gewoon de bepalingen volgen?”
Wat cruciaal is om hun situatie te verbeteren is dat ze mogen werken. Door “de bepalingen” is dit enkel beperkt tot knelpuntberoepen en is er geen toeleiding en ondersteuning door de VDAB wat maakt dat hun kansen om zelf een inkomen te verwerven zeer klein zijn.
Dit is niet enkel de situatie van de Roma maar ook van andere inwoners van Gent die migreerden uit nieuwe EU landen zoals Bulgarije.
beste J.M., het probleem is dat zelfs de betrokken administratie niet meer weet wat de regels zijn. bv. mijn chinese echtg., gehuwd in gent, moet vijf jaar wachten op haar belg.nat. ik neem dat aan, schijnhuwelijken, enz. maar op mijn vraag hoe lang ze terug naar china mag, om voor haar zieke ouders te zorgen, krijg ik twee verschillende antwoorden: terug binnen het jaar, nee zegt de ander binnen die vijf jaar. blijkt nadien dat de grenspolitie dat op eigen houtje mag beslissen, en indien in de transit vast, je een procedure mag beginnen.
bv.een voetballer kan hier op een maand de belg.nat krijgen, want ze hebben hem nodig. taal, integatiecursussen, werk.wachtperiode, regels?
bv.regelmatig komen er kapitaalkrachtige buitenlanders, meestal uit het oost.blok, in het nieuws, en meestal niet postief. die blijken dan belg te zijn, op een paar maand. taal, integratie, regels?
ik zeg niet dat het er niet eerlijk aan toe gaat, maar stel me toch veel vragen.
roma zijn, en de vergelijking met de joden is flagrant, een volk in de “diaspora”. gediscrimineerd, vervolgd, vergast….er is een verschil groot verschil: zij hebben geen land gekregen, en doen in oud.ijzer in plaats van diamanten.
zolang het nederlanders zijn in grote villa’s in limburg of de antw.kempen zijn, ok.
zolang het eurocraten of andere craten zijn die bv. tervuren al bijna volledig verengels hebben,ok.
maar arme dompelaars die proberen voor zichzelf en hun kinderen een bestaan op te bouwen: buiten.
vlamingen zouden beter eens een beetje geschiedenis leren. de helf van de waalse politici hebben een vlaamse naam: kinderen van immigranten.
canada en de v.s. krioelt van de vlaamse namen.
allemaal armoezaaiers die op het moment dat het hier slecht ging, ergens een bestaan………
ik weet, het is niet mogelijk alle leed van de wereld op dat kleine stukje op te vangen, maar een menswaardige behandeling is toch het minste.
vooral nu, aan het begin van het schooljaar, moet ik nog denken aan mijn tsecheense vrienden, elke dag met schrik hun kind naar de school brengen, nooit een schoolreis, nooit geld, want niet mogen werken.
hun enige fout: de beide families uitgemoord, en zonder papieren gaan lopen. die dochter is op haar 18 in orde gekomen, volgt nu univ. behoort tot die die we nodig hebben.
overal bestaat er vreemdelingenhaat, maar “die bange blanke man” heeft wel een gouden medaille gewonnen.
Volledig akkoord dat de toestand voor onze vrienden Roma accuut is, dat men recht heeft op wonen, enz. Maar waarom aanvaard men de regels niet? Dikwijls worden dergelijke toestanden dan via “charity’ opgelost. Zijn die bedragen zo groot?
Het grote probleem is dikwijls dat men precedenten schept waaruit men daarna niet meer uit kan. Het gelijkheidsbeginsel is toch een van de basissen van bijna elke democratische grondwet.
Roma families uit huis gejaagd door bulldozers
Sinds vorige week kraken een aantal dakloze Roma families enkele langdurig leegstaande woningen van de sociale huisvestingsmaatschappij de Gentse Haard aan Koningsdonk in Gentbrugge. Vandaag begon een bouwfirma echter geheel onaangekondigd met sloopwerkzaamheden aan de huizen die bijna 10 jaar leegstaan. Met zwaar werkmateriaal begon men voortuinen en voordeuren te slopen, totdat de bewoners in paniek de deur open deden. Vervolgens hebben de bouwvakkers de werken gestaakt. De families bleven in shock achter. Inmiddels zijn de werken met 24 uur uitgesteld.
De verontwaardiging is ook groot bij de Ondersteuningsgroep Gentse Roma die de situatie van de families opvolgt. Begin deze week hebben zij immers de eigenaar nog uitgebreid op de hoogte gesteld over het verblijf van de families in de betreffende woningen. De eigenaar reageerde tot op heden nog niet op de vraag tot gesprek. Dit wekt de schijn dat men enkel de woningen onbewoonbaar wil maken om ze vervolgens verder leeg te laten staan. Buurtbewoners die ook huren bij de Gentse Haard zijn ook nog niet op de hoogte gebracht van een komende renovatie op korte termijn.
Desalniettemin houdt de Ondersteuningsgroep vooral het stadsbestuur verantwoordelijk voor dit voorval. Door het uitblijven van een gedegen begeleiding van deze families worden zij gedwongen om in zulke precaire omstandigheden te leven. Sinds oktober vorig jaar zijn deze mensen immers al zes keer moeten verhuizen van kraakpand naar kraakpand. Afgelopen weekend nog zijn zij uit hun huis aan de Noormanstraat gezet samen met andere families die nu in verschillende andere leegstaande huizen en tijdelijke huurwoningen in Gent verblijven.
Onlangs stuurde Stad Gent nog een memorandum naar Leterme met enkele aanbevelingen voor het mogelijk maken van een betere opvang van de Roma en andere nieuwe EU burgers in de stad. Wij zijn tevreden dat eindelijk op beleidsniveau oplossingen worden gezocht voor de problemen die wij al langer aankaarten. Ondertussen weigert men echter wel om creatieve oplossingen te zoeken voor de situatie die nu bestaat. De stad schuift de verantwoordelijkheid af op de federale overheid en op tal van vrijwilligers, zonder zelf haar mogelijkheden te benutten. Deze struisvogelpolitiek moet nu stoppen om deze mensen voor de winter nog degelijk op te kunnen vangen. De Ondersteuningsgroep hoopt dat de opvang van Stad Gent deze keer verder gaat dan het aanbieden van legertenten in een kazerne. De Ondersteuningsgroep is nog altijd bereid om constructieve voorstellen te doen aan Stad Gent.
Persbericht 05/09/2007
mooie boutade, maar het heeft ook te maken met een maatschappelijk standpunt dat dient ingenomen te worden door een meerderheid en ik denk dat de recente verkiezingen hebben aangetoond dat de meerderheid NIET (meer) achter een (te) linkse kijk op onze samenleving staat. (en net zoals ze bij het VB maar eens moeten beseffen dat 1 miljoen vlamingen geen meerderheid is, moeten ze dat bij de linkerkant ook maar eens beseffen)
Dat is eigenlijk al geruime tijd niet meer zo, maar toch zijn het sinds decennia links en linkse drukkingsgroepen die wat betreft integratie en vreemdelingenpolitiek hun visie hebben doorgedrukt.
Het stoort me trouwens mateloos dat men blijft spreken over DE Roma terwijl het over mensen gaat met allerlei verschillende statuten. voor de illegalen en eu burgers met tijdelijk verblijf (6 maanden en in functie van tewerkstelling) hoeft de federale staat en de gemeente NIETS te doen.
(de tweede groep is hier maar verondersteld te zijn wanneer ze een woning en werk hebben, de eerste groep is verondersteld hier niet te zijn). Voor de mensen die geregulariseerd zijn (witte kaart) dient WEL bij het ocmw van de gemeente waar men verblijft het nodige gedaan te worden, maar daar zijn de voorbije maanden dan weer verschillende voorstellen afgeketst juist omdat een aantal van hen zelf WEL als een coherente groep een oplossing wil. (terwijl dit dus NIET kan omwille van de verschillende statuten)
-> maw, INDIVUDUEEL bekijken net zoals men dat voor u en mij zou doen. niet benadelen omwille van het roma zijn, maar toch ook niet bevooroordelen ?!
Ik kan dus in deze de heer De Wulf bijtreden in de stelling dat het niet uitmaakt of de bewuste mensen roma zijn of niet, de regels die voor anderen gelden, zijn ook van toepassing voor hen.
bange blanke man heeft hier echt niets mee te maken.
we leven in een rechtstaat waar wetten op een democratische manier tot stand gekomen zijn en ook dienen nageleefd te worden.
een conclusie die (ex) professor Vermeersch een aantal jaren geleden ook nam en die hem door de linkervleugel niet in dank werd afgenomen.
en neen, ik ben GEEN VB-er (wat toch ook maar zo vaak in het gezicht wordt gesmeten van mensen die proberen een rationeel standpunt in te nemen), maar een sociaal liberaal die werkt met vluchtelingen.
Beste Tom,
Ik kon het niet beter verwoorden. Het verhaal heeft steeds minder met de problematiek van de Roma te maken dan wel met de profileringsdrang van klein-links.
applaus voor de ratio!
sorry ik behoor niet tot klein links. je mag mij links, wat ik ook ben, noemen als je alle christelijke organisaties, van vakbond tot k.a.v., katholieke scholen, ook links noemt. vermoedelijk hebben die voor leterme gekozen, maar om daaruit te besluiten dat een “links gerichte” integratie afgewezen is? je moet ze zien opkomen als “hun” illegalen dreigen uitgewezen te worden.
ik reageer alleen uit humanistisch oogpunt, voor mij zijn alle mensen belangrijk, en gelijk. als dat links is, ok.
dat er regels zijn ok. maar voor iedereen gelijk.
maar ik heb verdomd gans mijn leven niets anders gedaan.
les gegeven aan mentaal gehandicapten, begeleiding van immigranten, budjetten beheerd, zelfs wc’s gaan metsen bij turken die nog niet wisten dat dat bestond.
ik heb ooit van mijn vader een ding geleerd. hij had in een gevangenkamp gezeten. vijf jaar. samen met polen, russen, algerijnen, fransen, enz.
“als we ‘s morgens, naakt op een rij stonden om met de fly.tox afgespoten te worden, dacht ik elke keer: dat is een zoon van zijn moeder, dat is de man van een vrouw, dat is de vader van een kind. allemaal gelijk, en dan speelt kleur, noch de lengte van zijn penis een rol.”
ik ben hier een immigrant. ik spreek de taal met moeite, ken de wetgeving niet. mijn vrouw kan lezen en schrijven. de culturele revolutie heeft sporen achtergelaten. wel ik kan je verzekeren dat ik met al mijn diploma’s, meertaligheid en ervaring niets, maar dan ook niets ben. laat staan dat de eerste de beste roma fluitend op het zuid staat aan te schuiven met zijn nummertje in de hand. ik ken mensen die vier jaar zich verborgen hebben gehouden, steeds wegduikend voor elke politieagent, uitgebuit door huisjesmelkers, terwijl ze gewoon niet wisten wat ze moesten doen.
ik wens je als sociaal liberaal nog veel inzet en vooral empathie toe. en vooral een grote dosis humanisme, liefde voor de mens.