RSSRuzie op straat met schoten beslecht
De Lijnmolenstraat in Sint-Amandsberg werd woensdag omstreeks 21.45uur opgeschrikt door verscheidene luide knallen. Het Gentse parket is zeer karig met commentaar maar het zou gaan om twee mannen die op straat onder vuur werden genomen vanuit een voorbijrijdende auto.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
Voor de rest blijft Gent nog steeds een veilige stad hoor.
Pas op, Voltaire! Achter u… (oorverdovende kogelregen)
Geeuw, Voltie. Ge maakt de mensen moe.
vijf jaar in de tinnepotstraat gewoond: twee moorden en in het cafe op de hoek, en natuurlijk op straat, elke dag batterren. meer dan een keer ongewild er tussen gezeten. en dat was in de jaren zestig beste voltaire
Nog in deze eeuw gingen de mannen niet naar de kroeg zonder een mes op zak. Hoorde ik van iemand die het kan weten.
Deze eeuw? Wat blijven hangen?
klets rond mijn oren;)
de laatste 4 weken elke week wel een schiet- of mes-incident in Gent, maar ik ben diegene die de mensen moe maakt?
en uw punt is Rony, dat we d’er weer naartoe moeten gaan naar de goede ouwe tijd? Dat het nu vroeger beter was dan nu? Dat het nu beter is dan vroeger? Beetje meer verduidelijk want goed ik weet nu dat er in de jaren zestig dus ook moorden en vechtpartijen gebeurden (en ik maar denken dat iedereen toen met bloemen in hun haar rondliep en gans dagen aan de waterpijp ging te lurken). Vraagje Rony, kwamen ze toen ook na elk incident af met het mantra: Gent blijft een veilige stad?
Haha grappig Terakt. Weet ge wat? De volgende keer dat een meisje door een bende van 15 gastjes bedreigd wordt en ze een miuut van een groepsverkrachting verwijdert is, zal ik vooraleer haar te hulp te komen eerst vragen of ze uw lief is. Is het antwoord ja, zal ik ook 1 of ander flauw grapje maken en gewoon verder wandelen, deal??
nee beste voltaire, we moeten niet terug, zeker niet.
toen was het nog veel, veel slechter.
maar als nu iemand overvallen is in chocomokko, staat het in de krant. bus in de ravijn in het andesgebergte, mijn ouders moesten in een atlas gaan kijken waar de andes was!
wij, ik toch niet, liepen met bloemen in het haar. en een waterpijp,sorry dat was voor rijkeluiskindjes.
ik bedoel alleen maar, het was vroeger zeker zo erg. om niet te zeggen slechter. maar het kwam niet in de krant.
men was niet zo gefocust op het slechte.
nu kun je in de duinen nog geen scheet laten, of in hasselt betrapt worden op wildplassen, of het komt in de krant. liefst nog met een item op tv.
de wereld is zo klein geworden dat iedereen denkt dat het in zijn tuin gebeurt. dievenbende in diest, in oostende doen ze de luiken dicht.
vandaag in de krant: drie doden in een mijnongeval in china. denk je echt dat ik hier maandag lees: tien doden op vlaamse wegen? perceptie, relativiteit help wel een beetje.
en voor diegenen die wol willen spinnen van die angst, ze zullen het terug in hun gezicht krijgen. de mensen zijn zo dom niet meer als in 1930.
en zoals ik in een andere reactie schrijf, ‘s morgens koffie drinken, en geen azijn, je buik zal er zich goed bij voelen. oh ja, een spiegel helpt ook.
elke dag tien auto’s uit de baan.
elke dag twintig echtscheidingen.
elke dag een paar zatlappen op de weg.
hier en aan de andere kant van de wereld, messen en revolvers en ander schiettuig.
bulldozer verplettert kind.
en azijn pissen brengt ook al niets meer op.
de wereld gaat om zeep.
ik zou die strop van je aka, maar gebruiken.
er is toch geen hoop meer.
oh ja, je hebt je naam voltaire heel slecht gekozen. je moet dringend zijn boeken lezen, ze zijn zelfs in het nederlands te vinden bij de sleghte.
dus we moeten alles maar wegrelativeren, vooral geen aandacht aan besteden en doen allsof alles peis en vree is? Goed dat er nu tenminste aandacht aan besteed wordt (en neen, de nieuwsitems gaan nog steeds niet over scheten in de duinen of wildplassen in hasselt) nu nog eens een degelijk beleid en wie weet komt het dan nog in orde met ons kleine tochtgat aan de Noordzee. We kunnen immers niet allemaal naar Azië immigreren hé. Alhoewel de afstand u blijkbaar HEEL hard helpt om een duidelijk blik (en oordeel) te hebben over Gent : de beste stuurlui staan nog steeds aan wal.
Een spiegel heb ik al Rony en elke ochtend herinnerd hij me eraan hoe ons systeem de deftige mensen in ons landje in de steek laat maar anders wil ik het u bij uw volgende toeristich bezoekje aan Gent wel eens tonen.
voltaire, moeilijk met u te argumenteren. ok. wildplassen in hasselt was slecht gekozen, het had in a’pen moeten zijn. daar zijn wel ellelange stukken over geschreven, om te zwijgen over al wat verschenen is over wildplassen tijdens de gentse feesten. en dat is wel op tv. geweest. scheten van de varkens in west-vlaanderen, wegens het hoge methaan gehalte, samen met de koeien verantwoordelijk voor een zeer hoge co.uitstoot. heeft in de krant gestaan, is op tv geweest. nu goed? door de omstandigheden, ik doe hier niets van beroep, ben ik, denk ik, beter ingelicht over gent dan dat je zou denken. dit tokkelding staat permanent aan, en ik heb gelukkig zeer veel vrienden in gent.
de beste stuurlui staan zeker niet aan de wal, maar een beetje afstand nemen, kan helpen. je kijkt anders tegen de zaken aan. en het wat ouder zijn, en honderden watertjes doorzwommen hebben, helpt ook.
ik ben niet geimmigreerd naar azie. mijn woonst is nog altijd in gent. mijn vrouw moet nu voor haar oude ouders zorgen. ja, dat doen ze hier nog. en ik zie haar graag, dus ben ik nu hier bij haar. en wees gerust, ik zal je rondleiding, toeristisch hoeft niet, ik ben tenslotte leraar kunstgeschiedenis geweest, in december zeker kunnen genieten.
deftige mensen, sorry wat bedoel je daarmee. zij die mooi tussen de lijntjes kleuren? zij die elke zondag naar de kerk gaan? zij die een deftig pak aanhebben?
zij die neerkijken op het plebs zonder manieren? zij die niet jouw regeltjes willen volgen? zij die je hun eigenheid wil afpakken in naam van “ons volk” en onze “eigenheid”. geef me daar eens een antwoord op, dan kan ik ook eens uitleggen wat onze cultuur, ons vlaams gedachtengoed is. ik zal blij zijn, want na 60 jaar weet ik het nog niet. ik heb nochtans geprobeerd hoor. naar de ijzerbedevaart geweest met ex-oostfrontstrijders, met “borms” het de guytertornooi bijna gewonnen, met een vlaamse leeuw door de straten gelopen. wel tot grote woede van mijn vader die vijf jaar in een kamp had gezeten. maar ik vond het niet. ik ken nog altijd niet het verschil tussen een vlaams, frans, duits, engels, turks, chinees gezin. smeerlappen heb je overal, domme mensen ook. racisten, daar kan ik hier van meespreken, maar ook toffe, vriendelijke, behulpzame…..mensen met hopen, overal. en wees ervan overtuigd, in hunnen bloten, zowel mentaal als fysiek zijn alle mensen hetzelfde.
ik wil je niet bekeren, wees gerust dat is me vreemd, maar gebruik al uw zintuigen en vooral die grijze massa eens om rond te kijken, te begrijpen. zo niet word je een oude zure zaag, die mokkend in een hoek zijn gelijk wil uitschreeuwen.
amen
Amen? Nee, het gesprek, de dialoog moet open blijven. Als ge wilt beamen sluit ge een mogelijke deur, en deuren willen we alleen als ze open blijven, zonder schade voor hen die of binnen of buiten willen in onze ideologie….
Ik ga gewoon akkoord met de zienswijze van Rony, daarmee wil ik geen deuren
sluiten. Indien sommigen daarover verder willen dialogeren heb ik daar absoluut
geen enkel probleem mee. Wij leven toch in een democratie.
Maar zelfs in een democratie moet men bepaalde deuren sluiten. Als groot voorbeeld zie het cordon sanitaire.
Hoogst onsmakelijke reactie.
Nooit zo’n slecht gekozen nickname gezien.
Subtiliteit, iemand?
“deftige mensen, sorry wat bedoel je daarmee.”
op zijn minste mensen die niet op andere mensen schieten, of ze niet met een mes neersteken als ze een ‘duw’ krijgen
“zij die mooi tussen de lijntjes kleuren?”
zoals je aan mijn postings kunt zien ben ik geen al te grote voorstander van binnen de lijntjes kleuren
“zij die elke zondag naar de kerk gaan?”
neen niet echt, ben waarschijnlijk 1 van de weinigen die zich de moete heeft getroost om zich uit het kerkregister te laten schrappen, mijn godsdienst leraar bestmpelde me fijntjes als ‘ketter’
‘zij die een deftig pak aanhebben?’
Ook niet, Ik heb 1 deftig pak die ik gebruik voor plechtige gelegenheden en sollicitaties. Het pak maakt voor mij niet de man.
“zij die neerkijken op het plebs zonder manieren?”
Ja dat komt er al een beetje van in de buurt, niet zozeer het plebs gedeelde maar dan wel de manieren. Ik kijk inderdaad neer op mensen die zelfs de meeste elementaire omgangsvormen niet respecteren, zoals daar zijn: in iemand zijn gezicht rochelen.
‘zij die niet jouw regeltjes willen volgen?’
Mijn regels? Ik heb er niet zoveel zulle, gebruik u verstand eens, gedraag u deftig en neem de verantwoordelijkheid voor uw eigen daden. That’s it.
Geweerschoten in de stad vallen daar dus niet onder, messteken ook al niet, op een overvolle tram uw GSM de laatste Turkse hitlijst laten afbleren op 5 cm van iemands oor ook niet. En dus zeker niet in die mens zijn gezicht rochelen als hij vraagt of het wat stiller mag (tram 4, altijd een plezier!).
‘zij die je hun eigenheid wil afpakken in naam van “ons volk‒
‘k zou bij god niet weten wat de Vlaamse eigenheid moet voorstellen, nog nooit een Vlaamse vlag gehad, gedragen of gelijk wat. Een Schotse vriend heeft me al herhaaldelijk gevraagd waarom ik niet fierder ben op ‘mijn volk’ of me meer in het verleden van ‘mijn volk’ zou moeten verdiepen. Mijn standaard-antwoord was en is altijd: ongeveer iedereen van God tot klein pierke is moordend, plunderend en verkrachtend door onze contreien getrokken, dus volk is hier een vrij relatief begrip (dat wil niet zeggen dat ik nieuwe volkstammen die moordend, stelend en verkrachtend door België willen trekken met open armen ga ontvangen). De twee leukste eigenschappen van België vind ik juist het ontbreken van enig spoor van nationale trots en het surrealisme.
dit is mijn laatste reactie op mr. voltaire.
ongelooflijk maar waar, kom ik met zijn standpunten beter overeen dan dat hij zou denken.
hij is duidelijk ook iemand die zijn visie op de maatschappij heeft, buiten de lijntjes, zoals ik.
er is evenwel een groot verschil: ik kan er echt niets aan doen, en gezien mijn leeftijd zou ik beter moeten weten, maar ik kijk nog altijd naar de mensen als mensen.
mijn leven is nu eenmaal opgebouwd in stukjes, levenservaring noemt men dat. erg, want hoe ouder hoe meer. en als je dan je hele leven al leest, studeert, alles probeert te volgen, links en rechts naast mekaar zet, kom je tot het besluit dat absolute waarden niet bestaan.
is het omdat ik in china nu verblijf, dat ik mao als mijn grote roerganger zie? je zou moeten weten met welk ei in mijn broek, ik boeken hier heb binnengebracht.
beste, het helpt misschien niet veel, maar ik zou graag eens een pint met jou drinken, in december als ik terug in gent ben.
“het helpt misschien niet veel, maar ik zou graag eens een pint met jou drinken, in december als ik terug in gent ben.”
Altijd bereid Rony, maar mag het ook een Whiskey zijn? De redactie heeft mijn e-mailadres wel nog van de laatste keer dat ze me gecensureerd hebben.
Oh ja, breng je dan een Mao-horloge mee? ( https://www.sherrymama.com/POCKETWATMA01.jpg) vriend van me heeft er een en ik loop er al maanden stikjaloers op …
ik ben nogal vlaams gezind, dus laat het ons bij een jenever houden :))’n oude filiers bv.
ik vind je wel, en die censuur kan ik me voorstellen.
he, dat uurwerk is zelfs hier een collector-item of hij moet het gekocht hebben bij de namaak in shangai. doet er niet toe, geef je maat en ik zet je helemaal in de kleren van ons dierbaar heroisch leger. met decoraties.
je mag zelf kiezen welke graad. tot dan.
namaak zulle 10 dollar of zo, en is ondertussen al helemaal stil gevallen zoals het hoort bij echte namaakbrol.